Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 07:25 28.05.24 
Политика, Свят
   >> Политика
*Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | (покажи всички)
Тема Евреите  
Автор Beco_ (Boogie chillun)
Публикувано28.11.06 18:20



Отдавна се каня да ви питам. Доста хора тук се изказват крайно негативно против евреите. Защо?
За да разсея предварително някои въпроси си позволявам 2-3 думи за моята скромна личност: аз съм българин, православен християнин, живея в Б-я и изпитвам искрено възхищение от евреите като нация.
Надявам се в отговорите ви да има по малко прилагателни. Благодаря предварително на всички.



Тема Възхищение, а? Издаде ли се чифут мръсен?нови [re: Beco_]  
Автор Beнko (НевЕрващ)
Публикувано28.11.06 18:33



Ей сега ще те емнат Идеариста, православният татарин Ювиги, палячо, кучето на Ззлобата и другите атакуващи идиоти.
А баба Размисли ще им носи патрони в окопите. Спукана ти е работата!






Тема Re: Възхищение, а? Издаде ли се чифут мръсен?нови [re: Beнko]  
Автор Beco_ (Boogie chillun)
Публикувано28.11.06 18:40



Колкото повече /мнения/, толкова повече.





Тема Re: Евреитенови [re: Beco_]  
Автор Ювиrитo† (Монархист)
Публикувано28.11.06 18:53





Ето тук ще намериш доста информация, която ще ти помогне да си отговориш сам.

"Патриотите говорят винаги за умиране в името на Родината и никога за убиване в името на Родината."

Тема Re: Евреитенови [re: Ювиrитo†]  
Автор Beco_ (Boogie chillun)
Публикувано28.11.06 18:59



Линковете са хубаво нещо, но бих искал да чуя вашите мнения.



Тема Re: Евреитенови [re: Beco_]  
Автор Ювиrитo† (Монархист)
Публикувано28.11.06 19:13



1. Евреи (юдеи) седят зад повечето глобални катаклизми и конфликти. Като започнеш от Френската (финансирана от Ротшилд) и Съветска (Маркс, Ленин, Троцки, Ягода) революции, минеш през втората световна война (не мисли, че Хитлер е нямал причини да мрази евреите) и стигнеш до конфликтите в близкия изток.

2. Евреите (юдеи) са оперирани от морал и чувство за справедливост, освен ако не се отнася лично за тях. Това, че доста еврейски фамилии контролират огромни финансови институции, корпорации и т.н, не се дължи на техния генетичен интелект, а на тяхната безкруполност. Нещо, което ти не би направил, защото съвестта ти ще те спре, те не биха се поколебали да извършат, ако ще им донесе печалба и лична облага. Докато ти имаш някакво чувство за морал и дълг към всяко човешко същество, тяхното такова е само към собствената им кръв.

3. Непрекъснато се натрапват на целия свят, било то чрез непрекъснато, ежемесечно честване на деня на Холокоста в различни държави, било чрез гласовити участия в медии (повечето контролирани от тях самите), като целта е винаги да се представят като жертви, докато фактите говорят, че те са сред най-богатите и най-влиятелните народи на планетата. Или казано направо, лъжат и манипулират целия свят.

4. Ти като православен християнин, трябва да знаеш разликата между юдеи и християни и кой разпъна Спасителя. От християнска гледна точка, евреите са най-големият враг.

Това достатъчно ли е?



"Патриотите говорят винаги за умиране в името на Родината и никога за убиване в името на Родината."

Редактирано от Ювиrитo† на 28.11.06 19:15.



Тема Re: Евреитенови [re: Ювиrитo†]  
Автор Beco_ (Boogie chillun)
Публикувано28.11.06 20:00



Така, така да започнем

1. Евреи (юдеи) седят зад повечето глобални катаклизми и конфликти. Като започнеш от Френската (финансирана от Ротшилд) и Съветска (Маркс, Ленин, Троцки, Ягода) революции, минеш през втората световна война (не мисли, че Хитлер е нямал причини да мрази евреите) и стигнеш до конфликтите в близкия изток.

За френската революция не мога нищо определено да кажа, освен, че ми се вижда крайно съмнително Ротшилд или който и да е да вдигне сам революция. Твърде наивно и без никакъв исторически подход към ... историята.



Маркс няма никакво пряко отношение към ВОСР, дори и затова, че по това време не е бил жив. До колкото си спомням Енгелс някъде е казал за нея: Провалиха ни хубавата идея. Маркс е смятал, че соц. реворюция е възможна в развита та чак презряла от капитализъм страна. Русия очевидно не е била такава страна.

Ленин не е е евреин. На Чоли не вярвай. Ето ти линк :
Crtl+F пишеш Ленин и т.н.

Мотивите на Хитлер хич, ама хич не ме вълнуват.

За конфликтите в Близкият Изток има един човек във форума, който съм убеден, че е по компетентен от всички останали тук. Да се надяваме, че той ще ти отговори.


2. Евреите (юдеи) са оперирани от морал и чувство за справедливост, освен ако не се отнася лично за тях. Това, че доста еврейски фамилии контролират огромни финансови институции, корпорации и т.н, не се дължи на техния генетичен интелект, а на тяхната безкруполност. Нещо, което ти не би направил, защото съвестта ти ще те спре, те не биха се поколебали да извършат, ако ще им донесе печалба и лична облага. Докато ти имаш някакво чувство за морал и дълг към всяко човешко същество, тяхното такова е само към собствената им кръв.

Сяяя, ти нали разбираш, че това не може да е сериозно. Все едно да кажеш, че албанците са тъпи, циганите крадливи, българин е синоним на простотия /според 'талианците/ и т.н.
До колкото си спомням в ранното средновековие а и по късно лихварството е било грях и познай коя народност се е насочила към този занаят.


3. Непрекъснато се натрапват на целия свят, било то чрез непрекъснато, ежемесечно честване на деня на Холокоста в различни държави, било чрез гласовити участия в медии (повечето контролирани от тях самите), като целта е винаги да се представят като жертви, докато фактите говорят, че те са сред най-богатите и най-влиятелните народи на планетата. Или казано направо, лъжат и манипулират целия свят.

Я сега кажи колко бяха жертвите на Холокоста ? На мен в главата ми се върти 6-7 милиона. Има народи които са дали повече жертви, но някой да се е присмял на руснаците за 5 май? Това драги ми Ювиги е една Б-я хора през ВСВ!
Останалото го подминавам, защото белетристика не мога да коментирам.



4. Ти като православен християнин, трябва да знаеш разликата между юдеи и християни и кой разпъна Спасителя. От християнска гледна точка, евреите са най-големият враг.

Да, аз като православен християнин определено не мога да се съглася с теб. И защо според теб в Библията няма почти нищо лошо казано за Пилат Понтийски, римляните разпънали на кръст Спасителя и завоеватели по това време в Израил? Ами защото в един момент християнството е решило, че няма да е религия на евреите а на всички народи на Римската империя. Но някой все пак трябва да е виновен нали? Кой? Ами фарисеите, Синедириона. Това е на прима виста, повече по този въпрос - по късно.


Това достатъчно ли е

Ами прецени сам, дали е достатъчно.



Тема Ювиги, ти като православен татарин направонови [re: Ювиrитo†]  
Автор Beнko (НевЕрващ)
Публикувано28.11.06 20:42



еба мамата на царрвуля бе! Особено по т. 2. Ми ти го изкара най-голенмия еврей бе! Гледай само какво си писал:

Евреите (юдеи) са оперирани от морал и чувство за справедливост, освен ако не се отнася лично за тях. Това, че доста еврейски фамилии контролират огромни финансови институции, корпорации и т.н, не се дължи на техния генетичен интелект, а на тяхната безкруполност. Нещо, което ти не би направил, защото съвестта ти ще те спре, те не биха се поколебали да извършат, ако ще им донесе печалба и лична облага. Докато ти имаш някакво чувство за морал и дълг към всяко човешко същество, тяхното такова е само към собствената им кръв.

Виж само как точно пасва на царвуля:

Симо Кобурга е опериран от морал и чувство за справедливост, освен ако не се отнася лично за него и фамилията му. Това, че фамилията на царвуля заграби огромни имоти, гори, земи и т.н, не се дължи на техния генетичен интелект, а на тяхната безкруполност. Нещо, което ти не би направил, защото съвестта ти ще те спре, царвуля го прави без да му мигне окото, ако ще му донесе печалба и лична облага. Докато ти имаш някакво чувство за морал и дълг към всяко човешко същество, неговото такова е само към собствената му кръв. Другото са голи приказки и дрънканици за нов морал


Това достатъчно ли е?






Тема Че кой ти пречи. Ама що пък инови [re: Beco_]  
Автор ДeдoBиToдЪp (ген сек)
Публикувано28.11.06 20:54



други да не им се възхищават?

Въпрос на вкус и впечатления. Аз познавам само двама евреи и честно казано не виждам да са с нещо по-различни от останалите ми познати.
Виж арменците са къде-къде по отличителни, може би щото са по-компактна маса.



Тема Re: Че кой ти пречи. Ама що пък инови [re: ДeдoBиToдЪp]  
Автор Beco_ (Boogie chillun)
Публикувано28.11.06 21:06



Дедо, и аз не виждам нещо лошо в това. Дет' се казва - да крепне и се развива братската дружба между народите!.





Тема Вонко,нови [re: Beнko]  
Автор ДeдoBиToдЪp (ген сек)
Публикувано28.11.06 21:06



мноо си прост.
Ма мисля т`а си го знаеш.





Тема Re: Евреитенови [re: Beco_]  
Автор Paзмиcли (неутрален)
Публикувано28.11.06 21:10



Като ти е скромна личността, тогава къде си тръгнал ? Стой си скромно и се възхищавай на който искаш. А не да ходиш по клубове и да задаваш въпроси ! И що питаш точно за евреите ? Проблем ли имаш ?!

Българин си, а питаш за евреи ?! Къв си ти, бе ?




Тема Дъниш се.......нови [re: Beco_]  
Автор Paзмиcли (неутрален)
Публикувано28.11.06 21:14



Няма как Енгелс да се е произнесъл за ВОСР. Щото през 1895 г. е ритнал камбаната. А тезата на Маркс не е точно такава, каквато ти я представяш. Казал е, че соца ще победи в група страни и при това напреднали, а не в една страна. Ленин е този, който твърди, че соца може да победи в една страна дори и изостанала.
Отделен въпрос е ролята на клана Ротшилд за ВОСР.......




Тема Re: Ювиги, ти като православен татарин направонови [re: Beнko]  
Автор Paзмиcли (неутрален)
Публикувано28.11.06 21:15



Още ли ближеш рани заради дедото ?






Тема Тъй ами. Я винаги съм за ползотоворнотонови [re: Beco_]  
Автор ДeдoBиToдЪp (ген сек)
Публикувано28.11.06 21:20



двустранно сътрудничество.
С който и да е. Стига да е воистина двустранно ползотворно.



Тема Re: Евреитенови [re: Paзмиcли]  
Автор Beco_ (Boogie chillun)
Публикувано28.11.06 21:22





Като ти е скромна личността, тогава къде си тръгнал ?
- Никъде не съм тръгнал. Стоя си пред компа и ти чета простотиите.

Стой си скромно и се възхищавай на който искаш.
- Това и правя

А не да ходиш по клубове и да задаваш въпроси !
- Аз не ходя, аз сърфирам. Що, кво лощо има да питаш, кат не знаеш нещо. Той и сина ми пита кат не знае нещо за разлика от теб.

И що питаш точно за евреите ?
- Споко, утре ще питам за албиносите. Имам трайни интереси и към тях

Проблем ли имаш ?!
- Проблем? Аз? По скоро ти имаш проблеми, ама си трайкаш.

Българин си, а питаш за евреи ?! Къв си ти, бе ?
- Специално за теб 2-ри път, като за по простички - българин православен християнин, understand?

Айде със здраве и другия път да измислиш нещо по така щото рискуваш да направя една голяяяма прозявка!




Тема Re: Евреитенови [re: Beco_]  
Автор ЛилииMими* (каки)
Публикувано28.11.06 21:26









Тема Виж съа, той поне си аргументира позициятанови [re: Beco_]  
Автор ДeдoBиToдЪp (ген сек)
Публикувано28.11.06 21:26



а ти извинявай ама с нищо не само не го оборваш, а и не изказваш своята.

Тоз не те интересувал, онзи щял по добре да кажел за близкия изток, а Енгелс не е доживял до 1918.
Че именно евреите са разпънали Христос, и че християнството е еврейска секта въсшност спор няма.

Ще се наложи аз да ги защитавам начи евреите.



Ми дали са на света гений като Анщайн, успяха да създадат в безводната пустиня прилично и рентабилно земеделие, освен това ето нещо дето е от полза за цялото човечество:

Идеята за почивен ден в седмицата! Това го загатна Анализъра, но си е вярно. Поне аз не знам друг преди евреите да е учредил почивен ден за всички.

Редактирано от ДeдoBиToдЪp на 28.11.06 21:56.



Тема Re: Евреитенови [re: Beco_]  
Автор FoulBay ()
Публикувано28.11.06 21:28



Отдавна се каня да ви питам. Доста хора тук се изказват крайно негативно против евреите. Защо?


Защото са психопати. Това е доста очевидно от писанията им на каквито и да е теми.



Тема Re: Дъниш се.......нови [re: Paзмиcли]  
Автор Beco_ (Boogie chillun)
Публикувано28.11.06 21:36



--Няма как Енгелс да се е произнесъл за ВОСР. Щото през 1895 г. е ритнал
-- камбаната.

За Енгелс си права. Цитираните му от мен думи май бяха за руските революционери от края на 19 в. Сигурен съм, че е казал нещо подобно за руснаците.

>>А тезата на Маркс не е точно такава, каквато ти я представяш. Казал е, че
>> соца ще победи в група страни и при това напреднали, а не в една страна.
>>Ленин е този, който твърди, че соца може да победи в една страна дори и
>>изостанала.

Казаното от теб просто допълва казаното от мен без това да му противоречи.

>>Ленин е този, който твърди, че соца може да победи в една страна дори и
>>изостанала.

Като "творчески доразвива" кого ? Ми дядо Маркс и дядо Енгелс, които смятали, какво ? - виж кво съм ти написал по горе. Ей тва е приноса на тов. Ленин към мл, от който още страдаме кажи речи 100 г. след това



Тема И аз им се възхищавам !нови [re: Beco_]  
Автор Пaлaч (минаващ)
Публикувано28.11.06 21:38



Мноо хубав сапун първа класа - ФА /със жасмин/ стаа като ги напънем да се припотят и им изтекът мазгиите ...

п/п
ама не ти ли се струват твърде грозни на външен вид - космати, къдрави, нечисти, мръсни, с отвратителна лична хигиена, мургави, със запечени фмирисаи гъзове, с виснали камби-носове, изцъклени очи щръкнали ухи, тъпи, плоски, алчни, подли, душевно мръсни, отвратителни, нечовешко бездушни ... еврей - мноо горозна гледка нали .....пфу чифути ...

п/п/п
а защо спред теб тъпчо тъп цялото човечесво се отвръщава от чифутите .. аМ долна подлого чифутска ?





Тема Re: Виж съа, той поне си аргументира позициятанови [re: ДeдoBиToдЪp]  
Автор Beco_ (Boogie chillun)
Публикувано28.11.06 21:39



Ама лошо няма ве да удариш едно рамо. Пък кат се видим в пенсионерския клуб щтъ черпя една бира, или я по добре боза, а?



Тема Много си остроуменнови [re: Beнko]  
Автор Ювиrитo† (Монархист)
Публикувано28.11.06 21:41



Това ли можа да роди великотърновския ти закърнял мозък?



"Патриотите говорят винаги за умиране в името на Родината и никога за убиване в името на Родината."

Тема Re: Евреитенови [re: ЛилииMими*]  
Автор Beco_ (Boogie chillun)
Публикувано28.11.06 21:41



Благодаря каки!



Тема А де, а деее...Ген сек с боза?!нови [re: Beco_]  
Автор ДeдoBиToдЪp (ген сек)
Публикувано28.11.06 21:45



Ако не черпеш една сливова - ще накарам пенцията ти нпарво на унуките ти да я дават. Гиди стипца тъкъвъ.





Тема Re: Тинови [re: Beco_]  
Автор OнзиCъщия123...ит.н. (тъпо ухилен)
Публикувано28.11.06 21:50



не му обръщай особенно внимание на бабишкера Размисли, иначе току виж И ТЕБ попитал "Още ли прескачаш трамвайните релси" - той 'ногу УбичЪ да сЪ пра'й на софиянец. Ама и срещу него има лИкарствУ - попитай какво доста уникално нещо е имало на СТАРИТЕ "петте кюшета" и той обикновенно млъква.



Преди му затваряхме плювалника като го питахме за малкото трамвайче ама някой взе та изказа тайната в открит форум.

I REFUSE TO BE A MEMBER OF A CLUB THAT ACCEPTS PEOPLE LIKE ME(ex-marxist,LOL)


Тема Ами, ами има и рижави бе.нови [re: Пaлaч]  
Автор ДeдoBиToдЪp (ген сек)
Публикувано28.11.06 21:52



Със съвсем прави коси.

Дръж все пак на обективноста. Некои дори се и бръснат.





Тема Re: И аз им се възхищавам !нови [re: Пaлaч]  
Автор Beco_ (Boogie chillun)
Публикувано28.11.06 21:55



Ареее тежката артилерия пристигна ...



Ми виж снимките от линка на каките ве. Не ти ли харесват еврейките? Много хора са си падали по "пламенни еврейки", ама сяяяя на тебе ако не ти харесват или пък не ти трепка нещо отдолу, ми то си има доктори и терапевти бе мойто момче за подобни случаи ...

Това, че 10000 човека твърдят една неистина не я прави истина драги ми Пухчо.
Яяя да ти припомня кви ги ръсеше един корифей в мисловната дейност :

>> истинският пала4 не цитира, той мрази цитатите и заучените фрази
>>По инерцията на собствените привички да цитатничиш и да се уповаваш
>>само на некви твои си авторитети



Тема Re: Тинови [re: OнзиCъщия123...ит.н.]  
Автор Beco_ (Boogie chillun)
Публикувано28.11.06 21:58



С него/нея просто поддържаме формата





Тема Re: А де, а деее...Ген сек с боза?!нови [re: ДeдoBиToдЪp]  
Автор Beco_ (Boogie chillun)
Публикувано28.11.06 22:01



Ари от мен да мини. Ама мезето от теб!
И да знаеш, туй не не еврейски виц.





Тема Хъм, падали са ве, ама и после к`во?нови [re: Beco_]  
Автор ДeдoBиToдЪp (ген сек)
Публикувано28.11.06 22:03



Бааам в киреча на право.

Като тамплиера от романа на У. Скот "Айвънхоу".



А ся като си толкоз отворен кажи Уолтър Скот антисемит ли е, или не е антисемит?



Тема Re: Евреитенови [re: Beco_]  
Автор Идeaлиcтa (безкомпромисен)
Публикувано28.11.06 22:07



Или са ти поръчали темата, или си икуменист.

ВЯРВАЙ В БОГ, ОБИЧАЙ БЪЛГАРИЯ!


Тема Венко,нови [re: Beнko]  
Автор Идeaлиcтa (безкомпромисен)
Публикувано28.11.06 22:08



ако си немаш работа, да ти задам 2-3 скорострелни задачки?



ВЯРВАЙ В БОГ, ОБИЧАЙ БЪЛГАРИЯ!

Тема Re: Евреитенови [re: Beco_]  
Автор Ювиrитo† (Монархист)
Публикувано28.11.06 22:12



За френската революция не мога нищо определено да кажа, освен, че ми се вижда крайно съмнително Ротшилд или който и да е да вдигне сам революция.

Не само че може, ами и името му означава Червено знаме.


Ето ти малко четиво:

Явно малко си чел за евреите и затова така смяташ. Дядото на Ленин е евреин. Лично сестрата на Ленин го споменава в едно писмо до Сталин.
Троцки е Леон Бронщайн, Зиновиев - Григорий Апфелбаум.
Комунистическата идея е еврейска. Не че Маркс или Енгелс са взели участие в ВОСР, но те са запалили искрата.

Не знам към кого ме препращаш относно конфликта в Близкия Изток, но ако е Аналайзър - та той е женен за еврейка. Не е безпристрастен.

В този конфликт - силния, окупатора се представя от масмедиите за жертвата. Жертвата са тия с танковете, а лошите - децата с камъните. Това е абсурд и всеки трезво мислещ човек го вижда.

По точка 2. Ако случайно не знаеш, моралните устои на днешната западна цивилизация са формирани от християнската философия, която ни е учила да зачитаме правото на съществуване на всяко човешко същество. Юдаизма обратното - съвсем открито твърди, че само и единствено евреите са богоизбрани (достатъчен ти е Стария завет на Библията). Тази вековна философия е отгледала едно племе, което има чувство за морален дълг само към себе си и ти, колкото и да ги защитаваш, си оставаш за тях обикновено животно - паразит. Най-голямата злоба, която се изсипва против Христос е точно по този параграф - той се осмелява да заяви, че и неевреи ще се спасят.

Относно Холокоста - Кви 6 милиона, кви 5 лева бе? Германия губи около 6 милона на всички фронтове активна война. Евреите лъжат за цифрата. Не напразно вече има достатъчно сериозни изследователи, които я поставят под съмнение. Прочети по нета, има достатъчно неща.

За разпъването... Това е еврейската теза, която ми защитаваш. Не напразно Пилат си измива ръцете с думите "Аз съм невинен за кръвта на Тоя праведник". Евреите са тези, които крещят неистово "РАЗПНИ ГО" и искат да го видят мъртав, въпреки че Пилат им предлага да пусне Иисус, а те предпочитат престъпника Варава да бъде освободен.

"Патриотите говорят винаги за умиране в името на Родината и никога за убиване в името на Родината."

Тема Цел бабек нарязвамнови [re: Beco_]  
Автор ДeдoBиToдЪp (ген сек)
Публикувано28.11.06 22:15



ако е парлива рикията.


Е и трушия де.



Тема Туй па к`фо е икуменис?нови [re: Идeaлиcтa]  
Автор ДeдoBиToдЪp (ген сек)
Публикувано28.11.06 22:20




Да не е заразно?

Редактирано от ДeдoBиToдЪp на 28.11.06 22:21.



Тема Re: Хъм, падали са ве, ама и после к`во?нови [re: ДeдoBиToдЪp]  
Автор Beco_ (Boogie chillun)
Публикувано28.11.06 22:22



ами шти отговоря с един виц:
Питали едни на маса по твойто време Дечко Узунов:
- Абе бай Дечко, верно ле е че преди 9-ти си бил Ратник?
А той им отговарял:
- Не помня чедо, не помня. Да ма убийш, не помня.

Иначе си признавам, че тази книга не съм я чел. Много детска ми се стори когато я видях за първи път.



Тема Re: Евреитенови [re: Идeaлиcтa]  
Автор Beco_ (Boogie chillun)
Публикувано28.11.06 22:25



Никой нищо не ми е поръчвал, можеш да бъдеш сигурен в това. Или съм какъв ? Тая дума ику... ,абе много сложна ... не я знам кво значи.





Тема Иккуменис!нови [re: Beco_]  
Автор ДeдoBиToдЪp (ген сек)
Публикувано28.11.06 22:27



Сигур е нящо заразно.





Тема ЕЕЕЕ ти па.нови [re: Beco_]  
Автор ДeдoBиToдЪp (ген сек)
Публикувано28.11.06 22:31



Ми тя е детска.





Тема Re: Евреитенови [re: Ювиrитo†]  
Автор Beco_ (Boogie chillun)
Публикувано28.11.06 22:45



Знам, че доста евреи поне 5-6 със сигурност има между ръководителите на ВОСР, но ако има някаква причина за това, то е че евреите са деен, изобретателен и интелигентен народ.

>>В този конфликт - силния, окупатора се представя от масмедиите за жертвата.
>>Жертвата са тия с танковете, а лошите - децата с камъните. Това е абсурд и
>>всеки трезво мислещ човек го вижда.
Ами да ти кажа не мисля, че едните са добрите а другите лошите. Но защо ми се струва, че арабите пускаха напред децата и жените, а пък мъжете с автоматите стоят зад този "жив щит". Не обичам насилието в каквато и да е ф-ма.

Тези цифри /за жертвите на Холокоста ги цитирам по памет от Хистори Ченъл и Дискавъри. Ако на тях не вярвам, на теб ли трябва да вярвам ?

От християнска гледна точка, евреите са най-големият враг.

Ювигито, извинявай, ама туй голяма глупост бе! Някога в църквата дядо поп да ти е казал нещо подобно? И защо мислиш така? В някоя богословска книга ли го прочете това нещо?

Богоизбрани нации ... има нещо вярно. Подобни работи са говорили Бердяев, Соловьов, Достоевски за Русия. Руснаците са ми много по противни с имперските си амбиции, но това пак си е мое мнение, както и твоето за евреите.



Тема Re: Евреитенови [re: Beco_]  
Автор Ziezi (ex quo Vulgares)
Публикувано28.11.06 22:48



аз не мразя евреите

аз съм против антихуманната доктрина, която е промила мозъците им

евреите са жертва на тази доктрина



Тема Re: ЕЕЕЕ ти па.нови [re: ДeдoBиToдЪp]  
Автор Beco_ (Boogie chillun)
Публикувано28.11.06 22:52



Аха беше в някаква поредица от класически детски книги от средата/края на 80-те. Една мръсно-бяла като и свалиш обложката.
За първи път я видях някъде в началото на 70-те и ми се стори твърде "сериозна" тогава. Ама ти що се вълнуваш от тази книга ве ?



Тема Re: Евреитенови [re: Ziezi]  
Автор Beco_ (Boogie chillun)
Публикувано28.11.06 22:55



И коя е тази антихуманна доктрина?



Тема Re: Евреитенови [re: Beco_]  
Автор ДpyrияT (Бял Бродник)
Публикувано28.11.06 23:03



5-6 са неевреите във ВОСР. Дори са по-малко - 3-ма са, но пък са женени за еврейки.

Чети повече.

Това е само форум.
мооре, гьостерица...



Тема Не ве. Просто примернови [re: Beco_]  
Автор ДeдoBиToдЪp (ген сек)
Публикувано28.11.06 23:08



какво става с храбрия и коварен тамплиер зарад еврейка.

Ама като не си е чел, няма как да схванеш идеята - и така и така може да се тълкува. Че еврейката е погубила рицаря, или, че зарад нея той е станал по-добър.



Тема Re: Евреитенови [re: Beco_]  
Автор ДpyrияT (Бял Бродник)
Публикувано28.11.06 23:09



Евала им прайм!

Те абсолютно успешно успяват да убедят света в нещо, в което Хитлер с цялата военна мощ на Германия не е успял. Светът така и не призна германците за по-висша нация, докато за евреите е на път да се случи. Борбени са, достатъчно интелигентни са и имат способността да намират за конкретните цели подходящи местни представители. Като си наумят нещо, рано или късно го постигат.

Това е само форум.
мооре, гьостерица...



Тема Ционизма.нови [re: Beco_]  
Автор ДeдoBиToдЪp (ген сек)
Публикувано28.11.06 23:10



Осъден е дори от ООН.





Тема Re: Евреитенови [re: Beco_]  
Автор Ювиrитo† (Монархист)
Публикувано29.11.06 00:23



Доста хора тук се изказват крайно негативно против евреите. Защо?

Изясни ли се защо?



"От християнска гледна точка, евреите са най-големият враг. " - Реално от християнска гледна точка врагът не е от плът и кръв, но пък ако има някоя религия, на която може да се лепне етикет "антихристка", то това е точно юдаизма.

Относно "богоизбрания" народ... Абе много народи са се обявявали за богоизбрани в един или друг период на историята, но нито един от тях не го е написал в свещените си книги. Те СЕРИОЗНО смятат себе си за богоизбрани, а нас с теб за животни. Естествено, никой евреин няма да ти го признае в прав текст, но още на римляните е направило впечатление, че тези хора таят огромна ненавист към всички други народи и са го описали в хрониките си.

А това, че са "деен, изобретателен и интелигентен народ" е пълна глупост. Казах ти. Безкруполни са към другите народи. Ти имаш спирачки, те не. Не си мисли, че така нареченият "антисемитизъм" е случайно явление.

"Патриотите говорят винаги за умиране в името на Родината и никога за убиване в името на Родината."

Тема Аз нали съм ти казвалнови [re: ДeдoBиToдЪp]  
Автор Analyser (член)
Публикувано29.11.06 01:42



да не бъркаш ционистите и евреите. Ционистите сме много, евреита са малко.

Да не забравиш утре да отбележиш Деня в Който ООН Изказва на Палестинските Араби Съболезнования, Че ОТ Мерак да Унищожат Съседа Си Още Нямат Държава.

29 ноември е деня в който ООН гласува за възстановяването на Израел и измислянето на Палестина.



Тема Re: Туй па к`фо е икуменис?нови [re: ДeдoBиToдЪp]  
Автор Идeaлиcтa (безкомпромисен)
Публикувано29.11.06 04:10



Е па, като не знаете, вземете па се научете - нема цел живот да ви носим на гърбовете си!

ВЯРВАЙ В БОГ, ОБИЧАЙ БЪЛГАРИЯ!


Тема За талибаните това е вероотстъпникнови [re: ДeдoBиToдЪp]  
Автор Analyser (член)
Публикувано29.11.06 05:02



За демократите - човек търсещ общото между религиите, особено между различните християнски течения.



Тема Re: Дъниш се.......нови [re: Beco_]  
Автор Paзмиcли (неутрален)
Публикувано29.11.06 08:08



Явно и ти си се хванал на глупостите, че съм жена......

Цитирам те - "Маркс е смятал, че соц. реворюция е възможна в развита та чак презряла от капитализъм страна. "

Това твое твърдение не е вярно. Маркс говори за група развити страни, а не за една. Освен това ти въобще не говориш за Ленин и за неговата теза. А само казваш, че Русия не била развита.




Тема Re: Евреитенови [re: Ювиrитo†]  
Автор Beco_ (Boogie chillun)
Публикувано29.11.06 08:44



>> Дядото на Ленин е евреин.
Първо, не си дал никакво доказателство за това. Второ, аз си имам моя си теория за това от каква народност е един човек. Важното е той какъв се чувства. Защото рискуваме да изпаднем в ролята на дрогарите от БКП , дето през 84-та ни убеждаваха, че всъщност турците са били българо-мохамедани, покръстени през 16 в. и със смяната на имената възтановяваме една "историческа справедливост". Никой не оспорва покръстването, но като ги питаш - ти какъв си ве? никой не почва да ги реди за не знам кой си век и кво станало тогава.
Та така и за Ленин. Не е толкова важно, какъв е дядото на Ленин /дори и да е бил евреин/, а какъв той се чувствува.
Маркс доколкото си спомням също не е афиширал еврейските си корени. Оженил се е за своята Жени фон НеЗнамСиКоя, направили са деца, направил дете и на прислужницата, ама да не му придиряме много, щото то безделието кво ли не прави ... и тъй.

>> Комунистическата идея е еврейска.
Ами аз се имам за любознателен селянин, ама никъде в прав текст не съм прочел нещо такова в сериозните книги. Сяяя ти ако си падаш по писанията на Сидерофф или книжки за по 5-6 лв. за Сионските мъдреци туй е друга тема.



Тема Re: Дъниш се.......нови [re: Paзмиcли]  
Автор Beco_ (Boogie chillun)
Публикувано29.11.06 08:47



Сори пич, прав си.





Тема Re: Евреитенови [re: Beco_]  
Автор spec (пристрастен)
Публикувано29.11.06 08:55



Не обичаш насилието в каквато и да е форма? Хайде сега... А когато общественото мнение бе многократно изнасилвано и пресирано около инцидента "автомагистрала Тракия"? Или "случая Кузов"? Тогава може? Щото се потискат лошите?



Тема Re: Евреитенови [re: spec]  
Автор Beco_ (Boogie chillun)
Публикувано29.11.06 09:04



Ако сега издадеш тайната, че и Сидерофф има еврейска жилка, ти обещавам, че повече лоша дума за тоз хубав човек няма да кажа.





Тема Re: Евреитенови [re: Beco_]  
Автор spec (пристрастен)
Публикувано29.11.06 09:20



Ако за да приемеш еедин човек за добър е необходимо да има еврейска жилка , нещата не са никак добре. Поне според мен.



Тема Re: Евреитенови [re: spec]  
Автор Beco_ (Boogie chillun)
Публикувано29.11.06 09:25



Ееее, ама ти много на сериозно го взе бе градски! Какво да ти кажа ? Да забъркаме буламача с евреите, Сидерофф, Сатурн и т.н. ?



Тема Re: Евреитенови [re: Beco_]  
Автор spec (пристрастен)
Публикувано29.11.06 09:47



Не съм го взел насериозно , а се хванах за думите буквално...
Не е буламач. Че евреите се интересуват само от собстевните си интереси, че печелят от абсолютно всички конфликти... Че подпомагат и двете страни, вкл. и палестинците - това са писани иказани неща. Чети Ифандиев, той си е експерт по тези въпроси, аз не съм. Но съм надникнал тук там...
Например ме дразни това , че смачкват по някакъв начин всеки който оспори Холокоста. Че манипулират цялата общеественост - на световно ниво, чрез медиите , които държат. А държат най-големите световни медии...



Тема Евреитенови [re: ДpyrияT]  
Автор Pимл@нин (а posteriori)
Публикувано29.11.06 10:25



ЛИЦА ПРОЕХАВШИЕ ЧЕРЕЗ ГЕРМАНИЮ ВО ВРЕМЯ ВОЙНЫ

--------------------------------------------------------------------------------

СПИСОК N 1
ЛИЦ, ПРОЕХАВШИХ ЧЕРЕЗ ГЕРМАНИЮ ВО ВРЕМЯ ВОЙНЫ

Список взят из газеты В. Бурцева "Общее дело" (СПб. 14.10.1917). Бурцев предваряет его вступительной статьей, заканчивающейся словами: "Проехало через Германию, как известно, три поезда: 1-й вывез господина Ленина и собранную им группу; проезд Двух других был организован Цюрихским комитетом. Сегодня мы печатаем по официальному источнику список пассажиров ленинского поезда". Вместе с Лениным ехали также Карл Радек (Собельсон) и Фриц Платтен, но их задержали на границе и не впустили в Россию с остальными. В Петербург они прибыли позже.

УЛЬЯНОВ, Владимир Ильич, род. 19 [10] апреля 1870 г. Симбирск, (Ленин).
СУЛИШВИЛИ, Давид Сократович, род. 8 марта 1884 г. Сурам, Тифд. губ.
УЛЬЯНОВА, Надежда Константиновна, род. 14 февр. 1869 г. в Петрограде.
АРМАНД, Инеса Федоровна, род. в 1879 г. в Москве.
САФАРОВ, Георгий Иванович, род. 3 ноября 1891 г. в Петрограде
МОРТОЧКИНА, Валентина Сергеевна, род. 28 февраля 1891 г.
ХАРИТОНОВ, Моисей Мотьков, род. 17 февраля 1887 г. в Николаеве.
КОНСТАНТИНОВИЧ, Анна Евгениевна, род. 19 авг. 66 г. в Москве.
УСИЕВИЧ, Григорий Александрович, род. 6 сентября 90 г. в Чернигове.
КОН, Елена Феликсовна, род. 19 февраля 93 г. в Якутске.
РАВВИЧ, Сарра Наумовна, род. 1 августа 79 г. в Витебске.
ЦХАКАЯ, Михаил Григорьевич [Миха], род. 2 января 1865 г.
СКОВНО, Абрам Анчилович, род. 15 сентября 1888 г.
РАДОМЫСЛЬСКИЙ, [Г. Зиновьев], Овсей Гершен Аронович, 20 сентября 1882 г. в Елисаветграде.
РАДОМЫСЛЬСКАЯ, Злата Эвновна, род. 15 января 82 г.
РАДОМЫСЛЬСКИЙ, Стефан Овсеевич, род. 17 сентября 80 г.
РИВКИН, Залман Бэрк Осерович, род. 15 сентября 83 г. в Велиже.
СЛЮСАРЕВА, Надежда Михайловна, род. 25 сент. 86 г.
ГОБЕРМАН, Михаил Вульфович, род. 6 сент. 92 г. в Москве.
АБРАМОВИЧ, Мая Зеликов, род. 27 марта 81 г.
ЛИНДЕ, Иоган Арнольд Иоганович, род б сентября 88 г. в Гольдингене.
БРИЛЛИАНТ, [Сокольников], Григорий Яковлевич, род. 2 августа 88 г. в Ромнах,
МИРИНГОФ, Илья Давидович, род. 25 окт. 77 г. в Витебске.
МИРИНГОФ, Мария Ефимовна, род. 1 марта 86 г. в Витебске.
РОЗЕНБЛЮМ, Давид Мордухович, род. 9 августа 77 г. в Борисове.
ПЕЙНЕСОН, Семен Гершович, род. 18 декабря 87 г. в Риге.
ГРЕБЕЛЬСКАЯ, Фаня, род. 19 апреля 91 г. в Бердичеве.
ПОГОВСКАЯ, Буня Хемовна, род. 19 июля 89 г. в Рикинах (при ней - сын Рувим, род. 22 мая 13 г.)
АЙЗЕНБУНД, Меер Кивов, род. 21 мая 81 г. в Слуцке.

СПИСОК ь 2
ЛИЦ, ПРОЕХАВШИХ ЧЕРЕЗ ГЕРМАНИЮ ВО ВРЕМЯ ВОЙНЫ"

"Пассажиры первого поезда, отправленного Цюрихским комитетом через Германию", - из примечания В. Бурцева в газете "Общее дело" (16.10.1917).

А. Рос. Соц.-Дем. Р. Партия

АКСЕЛЬРОД, Товия Лейзерович, с женой.
АПТЕКМАН, Иосиф Васильевич.
АСИАРИАНИ, Сосипатр Самсоыович.
АВДЕЕВ, Иван Ананьевич, с женой и сыном.
БРОНШТЕЙН (Семковский), Семен Юльевич, с женой.
БЕЛЕНЬКИЙ, Захарий Давидович, с женой и ребенком.
БОГРОВА, Валентина Леонидовна.
БРОНШТЕЙН, Роза Абрамовна.
БЕЛЕНЬКИЙ [А.Я.].
БАУГИДЗЕ, Самуил Григорьевич.
ВОЙКОВ, Петр Григорьевич [Лазаревич].
ВАНАДЗЕ, Александр Семенович.
ГИШВАЛИНЕР, Петр Иосифович.
ГОГИАШВИЛИ, Поликарп Давидович, с женой и ребенком.
ГОХБЛИТ, Матвей Иосифович.
ГУДОВИЧ.
ГЕРОНИМУС, Иосиф Борисович.
ГЕРШТЕН.
ЖВИФ (Макар), Семен Моисееевич.
ДОБГОВИЦКИЙ, Захарие Лейбов.
ДОЛИДЗЕ, Соломон Яссеевич.
ИОФЕ, Давид Наумович, с женой.
КОГАН, Владимир Абрамович.
КОПЕЛЬМАН.
КОГАН, Израиль Иремиевич, с женой и ребенком.
КРИСТИ, Михаил Петрович.
ЛЕВИНА.
ЛЕВИТМАН, Либа Берковна.
ЛЕВИН, Иохим Давидович.
ЛЮДВИНСКАЯ [Т.Ф.].
ЛЕБЕДЕВ (Полянский), Павел Иванович, с женой и ребенком.
ЛУНАЧАРСКИЙ, Анатолий Васильевич.
МЕНДЕР (3. Орлов), Федор Иванович.
МГЕЛАДЗЕ, Власа Джарисманович.
МУНТЯН, Сергей Федорович, с женой.
МАНЕВИЧ, Абрам Эвель Израилевич, с женой.
МОВШОВИЧ, Моисей Соломонович, с женой и ребенком.
МАНУИЛЬСКИЙ, Дмитрий Захарьевич с женой и 2 детьми.
НАЗАРЬЕВ, Михаил Федорович.
ОСТАШИНСКАЯ, Роза Гирш- Араповна.
ОРЖЕРОВСКИЙ, Марк с женой и ребенком.
ПИКЕР (Мартынов), Семен Юльевич, с женой и ребенком.
ПОВЕС (Астров), Исаак Сергеевич.
ПОЗИН, Владимир Иванович.
ПШИБОРОВСКИЙ, Стефан Владиславов.
ПЛАСТИНИН, Никанор Федорович, с женой и ребенком.
РОХЛИН, Мордха Вульфович.
РАЙТМАН, с женой и ребенком.
РАБИНОВИЧ, Скенрер Пиля Иосифовна.
РУЗЕР, Леонид Исаакович, с женой.
РЯЗАНОВ [Гольденбах], Давид Борисович, с женой.
РОЗЕНБЛЮМ, Герман Хаскелев.
СОКОЛИНСКАЯ, Гитля Лазаревна, с мужем.
СОКОЛЬНИКОВА, с ребенком.
САГРЕДО, Николай Петрович, с женой.
СТРОЕВА.
САДОКАЯ, Иосиф Бежанович.
ТУРКИН, Михаил Павлович.
ПЕВЗАЯ, Виктор Васильевич.
ФИНКЕЛЬ, Моисей Адольфович.
ХАПЕРИЯ, Константин Ал.
ЦЕДЕРБАУМ (Мартов), Юлий Осипович.
ШЕЙКМАН, Аарон Лейбоаич.
ШИФРИН, Натан Калманович.
ЭРЕНБУРГ, Илья Лазаревич.

Б. "БУНД"

АЛЬТЕР, Эстера Израилевна, с ребенком.
БАРАК.
БОЛТИН, Лейзер Хаимович.
ВЕЙНБЕРГ, Маркус Арапович.
ГАЛЬПЕРИН.
ДРАНКИН, Вульф Меерович, с женой и ребенком.
ДИМЕНТ, Лейзер Нахумович.
ДРЕЙЗЕНШТОК, Анна Мееровна.
ЗАНИН, Майром Менашеевич.
ИОФФЕ, Пинкус Иоселев.
ИДЕЛЬСОН, Марк Липманов.
КЛАВИР, Лев Соломонович.
КОНТОРСКИЙ, Сам. Сруль Давыдович.
ЛЮБИНСКИЙ, Мечислав Абрам Осипович, с женой и реб.
ЛЕВИТ (Геллерт-Левит), Эйдель Мееровна, с ребенком.
ЛЮКСЕМБУРГ, Моисей Соломонович.
ЛИПНИН, Иуда Лейбов.
МЕЕРОВИЧ, Мовша Гилелев.
ЛЕРНЕР, Давид.
МАХЛИН, Тайва-Зейлик Зельманович.
ТУСЕНЕВ, Исаак Маркович.
РАКОВ, Моисей Ильич.
НАХИМЗОН, Меер Ицкович.
РЕЙН (Абрамович), Рафаил Абрамович, с женой и 2 детьми.
РОЗЕН, Хаим Иуда, с женой.
СКЕПТОР, Яков Лейвинов.
СЛОБОДСКИЙ, Валентин Осипович.
СВЕТИЦКИЙ, А.А.
ХЕФЕЛЬ, Абрам Яковлевич.
ПИКЛИС, Меер Бенционович.
ЦУКЕРШТЕЙН, Соломон Срулев с 2-мя детьми.
ШЕЙНИС, Исер Хаимович.
ШЕЙНБЕРГ.

В. С.-Д. Корол. Польск. и Литвы

ГОЛЬДБЛЮМ, Роза Маврикиевна.

Г. Латыш. С.-Д.

УРБАН, Эрнс Иванович, с женой и ребенком.
ШУСТЕР, Иван Германович, с женой и ребенком.

Д. Литов. С.-Д.

МАРТНА, Михаил Юрьевич.

Е. Пол. П. Соц.

КОН, Феликс Яковлевич, с дочерью и зятем.
ЛЕВИНЗОН (Лапинский), Меер Абрамович.
ШПАКОВСКИЙ, Ян Игнатий Александрович.

3. Соц.-Рев.

ВЕСНШТЕЙН, Израиль Аронович.
ВИНОГРАДОВА, Елизавета Иевровна.
ГАВГОНСКИЙ, Димитрий Осипович.
КАЛЬЯН, Евгения Николаевна.
КЛЮШИН, Борис Израилевич, с женой.
ЛЕВИНЗОН, Меер Абрамович, с женой и ребенком.
ЛУНКЕВИЧ, Зоя Павловна.
ДАХЛИН, Давид Григорьевич, с женой и ребенком.
НАТАНСОН (Бобров), Марк Андреевич, с женой (В.И. Александрова).
БАЛЕЕВА (Урес), Мария Александровна, с ребенком.
ПЕРЕЛЬ, Ревекка.
ПРОШЬЯН, Трон Першович.
РОЗЕНБЕРГ, Лев Иосифович с женой и 2-мя детьми.
УСТИНОВ (Безземельный), Алексей Михайлович.
УЛЬЯНОВ, Григорий Карлович.
ФРЕЙФЕЛЬД, Лев Владимирович, с женой и ребенком.
ТЕНДЕЛЕВИЧ, Леонид Абрамович с женой и 2-мя детьми.

Ж. А.К.

БУЦЕВИЧ, Александр Станиславович.
ВЬЮГИН, Яков с женой и 2 детьми.
ГИТЕРМАН. Абрам Моисеевич с женой и ребенком.
ГОЛЬДШТЕЙН, Абрам Борисович.
ЮСТИН, Давид.
ЛИПДИЦ, Ольга с ребенком.
МАКСИМОВ (Ястржембский), Тимофей Феодорович.
МИЛЛЕР, Абрам Липович, с женой и 2-мя детьми.
РУБИНЧИК, Эфраим Абрам Аронов.
РИВКИН, Абрам Яковлев.
СЕГАЛОВ, Абрам Вульфович, с женой.
СКУТЕЛЬСКИЙ, Иосиф Исакович.
ТОЙБИСМАН, Ветя Израилевна.
ШМУЛЕВИЧ, Эстер Исааковна.

I. Поалей Цион

ВОЛОВНИН, Аласса Овсеевна.
ДИНЕС, Ривка Хаимовна.
КАРА.

И. Сион.-Соц.
РОЗЕНБЕРГ, Лев Иосифович.

К. Дикие

АВЕРБУХ, Шмуль Лейб Иосифович.
БАЛАБАНОВА, Анжелика Исааковна.
БРАГИНСКИЙ, Монус Осипович.
ГОНИОНДСКИЙ, Иосиф Абрамович.
КИММЕЛЬ, Иоган Вольдемар.
КАРАДЖАЙ, Георгий Артемьевич, с женой.
ЗИФЕЛЬД, Артур Рудольфович.
МАРАРАМ, Эля Эвельич.
МАКАРОВА, Ольга Михайловна.
МЕЙСНЕР, Иван, с женой и 2 детьми.
ОДОЕВСКИЙ (Северов), Афанасий Семенович.
ОКУДЖАВА, Владимир Степанович.
РАШКОВСКИЙ, Хаим Пинкусович.
СЛОБОДСКИЙ, Соломон Мордкович.
СОКОЛОВ, Павел Яковлевич.
СТУЧЕВСКИЙ, Павел Владимирович.
ТРОЯНОВСКИЙ, Константин Михайлович.
ШАПИРО, Марк Леопольдович.

ПРИМЕЧАНИЯ:

1. Списки даются в том виде (с возможными погрешностями), в каком они напечатаны В. Бурцевым в газете "Общее дело". В квадратных скобках - уточнения ред. "РИ".
2. Даты рождений приводятся у Бурцева, очевидно, по старому стилю. В других справочных источниках встречаются иные даты рождений для отдельных лиц.
3. Расшифровка сокращений:
Рос. Соц.-Дем. Р. Партия - Российская социал-демократическая рабочая партия (РСДРП) (создана в марте 1898).
БУНД - Всеобщий Еврейский Рабочий Союз в Литве, Польше, России (сент. 1897 - март 1921, самоликвидация на территории Сов. России, вхождение части членов партии в РКП(б).
С.-Д. Корол. Польск. и Литвы - Социал-демократия Королевства Польского и Литвы (СДКПиЛ). С 1893 как Социал-демократия Королевства Польского, с 1899 - СДКПнЛ по декабрь 1918, когда объединились с ППС-Левицей в КПП.
Латыш. С-Д. - Латышская социал-демократическая рабочая партия (1904-1917).
Литов. С-Д. - Литовская социал-демократическая партия (апрель 1896 - март 1918).
Пол. П. Соц. - Польская социалистическая партия (ППС). С ноября 1892 или начала 1893 по декабрь 1948 (вошла в состав Польской объединенной рабочей партии).
Соц.-Рев. - Партия социалистов-революционеров (эсеры). С 1901 по 1925 (прекращение организованной деятельности в СССР), за границей - до 1939.
А.К. - Анархисты-коммунисты, с 1900 - за границей, с 1903 - в России.
Поалей Цион - Еврейская социал-демократическая рабочая партия"ПОАЛЕЙ ЦИОН" (ЕСДРП ПЦ), поалейционисты (1900-1928).
Сион.-Соц. - Сионистско-социалистическая рабочая партия (ССРП), сионисты, социал-сионисты (1904 - март 1917).
Дикие - заявили себя, как "не принадлежащими к какой-либо партии".



--------------------------------------------------------------------------------

Цитируется по книге:
Саттон Энтони "Уолл-стрит и большевистская революция". Пер. с англ. М.: Альманах "Русская идея" (вып.4), 1998. - 400с.
Приложение 5 - страницы 274-280



Тема Не ги и бъркам.нови [re: Analyser]  
Автор ДeдoBиToдЪp (ген сек)
Публикувано29.11.06 10:28



Против евреите нямам нищо, виж ционизма е вредна идеология равнозначна на нацизма. Факт е обаче че ционизма отрови повечето евреи, както навремето нацизма немците.
Колкото арабите са искали да унищожат съседа си, толкова го искат и ционистите, така че не се прави на вода ненапита.



Тема Re: Не ги и бъркам.нови [re: ДeдoBиToдЪp]  
Автор OнзиCъщия123...ит.н. (тъпо ухилен)
Публикувано29.11.06 12:28



Бъркаш ги и другите се опитваш да объркаш с дисинформация като дърт комуняга макар че си сравнително млад.

Я кажи от къде си изсмукал тази "мъдрост": Колкото арабите са искали да унищожат съседа си, толкова го искат и ционистите, така че не се прави на вода ненапита.?!? От Раб. дело след като си си избърсал дирника с него? Някъде да е написано това от идеолозите на ционизма?!? Някъде ДА Е ПРИЛАГАНО ОТ ЦИОНИСТИТЕ?!? За арабите е ясно - от Балфурската декларация тяхната официална политика е била "Убий евреите", и не малко войни са водени за да им се набия в канчето (на някои от тях) че тая нЕма да я бъде!!! И до ден днешен някои по пернати повтарят до посиране тази мантра.

Сега ми намери къде някой ционистки лидер преди 48 или израелски политик след това е казал "ДА УНИЩОЖИМ АРАБИТЕ"? Ама не ми давай коментари от Информ Бюро, Правда или Раб. дело, нещо по сериозно?

Абе мутантче, ционизма не е "избиване на арабите" а построяване на еврейска държава на мястото където тя е била и от където евреите са били гонени на няколко пъти в течение на хиляди години. Още от Бабелския ексодус (някъде преди 2500 г) има молитва "Догодина във възстановения Ерусалим" ама това не го знаеш. И тогава не са съществували нито араби, нито палестинци а всякакви племена и бивши империи които като са побеждавали понякога са и гонели евреите навън, ама те ВСЕКИ път са се връщали, или поне са искали да се връщат. Ей това е древния ционизъм който към края на 19 век се е офрмил като идеология.

И спри с тази глупост "ама и ООНто осъди ционизма и го сравни с расизма", през 78 май. Мързи ме да търся линка да видиш кои ТОЧНО са гласували "ЗА" и кои против. Това мнозинство от източния блок, нюсулманските държави и "необвързаните" биха гласували "ан блок" и за резолюция че земята е плоска ако им е скимнало и такава резолюция ПАК би се приела, със същото мнозинство. Апропо, преди няколко години оОН е приело нова резолюция която анура предишната по въпроса, ама това не го споменаваш защото си свикнал да дисинформираш.

Да ти кажа кои, по точно КАКВИ са били по активните ционисти в периода след ПСВ и до 48, когато И СССР начело на 'сичкия източен блок са признали държавата Израел? Почти 'сички са били профсъюзни деятели с доста близки до социализма възгледи и ТОВА е баламосало "слънцето на народите" да подкрепи Израел - той е виждал в Израел идеологически сътрудник като противовес срещу англо-френското влияние в района. Имало е върли капиталисти разбира се, от по десните течения на ционизьма, ама и те не са проповядвали избиването на арабите.

Та по тази причина "слънцето на народите" е разрешил на Чехословакия да продаде оръжие и амуниции на Израел по време на първата война в района 48-9 г. После, като той и наследниците му са разбрали че Израел нЕма да играе по неговата свирка се е превърнал в съюзник на арабите, НЕ ПРЕДИ ТОВА.

И не си мисли че тази близка до соц'а идеология е била еврейска шашарма, тези наивници наистина са вярвали че можем да живеем в мир и сътрудничество не само с местните араби а и с околните държави. В ционистката идеология НИКЪДЕ няма идеи за избиване на арабите или за тяхното прогонване. Инициаторите на масовото бягство преди и по време на войната 48-49 са били арабските лидери които са призовавали местните араби "идете някъде където няма евреи, ние ще гу утрепем 'сичките за няколко дена и после се върнете"...и будалите повярвали. Е, и евреите не ги спирали насила, на война като на война. Уговаряли са ги да не бягат, специално в Хайфа където са и успяли - по голямата аст от хайфенските християни са повярвали на ционистите а не на мюсулманските лидери и от там има най малко бежанци. Повечето от мюсулманите от Хайфа са избягали. Това беше и причината като Насрала призова хайфенските араби "да излезнат от къщи за малко" да му се изсмеят в лицето и да му припомнят подобна агитация през 48-9, и християни и мюсулмани. Апропо, Хайфа е единствения град където арабските цивилни жертви последното лято са били повече от еврейските. В цялара страна арабските цивилни жертви са около 35% от общото число, арабското население е 20% от всички израелски жители. За сведение.


А'й беж да се дърлиш с костовистите, там си по добер в замергването с фекалии от политическата клоака в България. Дисинформацията беше лесна преди 89, след това, особено след популяризирането на нета тая НЕ ВЪРВИ. Ти може да имитираш зурлата от сигнатурата си и да послъгваш тук таме - по простичките и наивните може и да ти повЕрват тук таме, в по сериозни неща винаги те 'фащат с осраните ти потули долЕ

I REFUSE TO BE A MEMBER OF A CLUB THAT ACCEPTS PEOPLE LIKE ME(ex-marxist,LOL)


Тема Re: За талибаните това е вероотстъпникнови [re: Analyser]  
Автор Ювиrитo† (Монархист)
Публикувано29.11.06 18:15



Никой не е против обединението на християните, само ако католиците и всички протестантски деноминации се завърнат в лоното на Светата Единна Православна Църква.



"Патриотите говорят винаги за умиране в името на Родината и никога за убиване в името на Родината."

Тема Re: Евреитенови [re: ДpyrияT]  
Автор RealPesho (член)
Публикувано29.11.06 18:23



Проблемът е в методите с които постигат целите си. Ако постигаха целите си по законен начин никой нямаше да ги мрази.



Тема Re: Не ги и бъркам.нови [re: ДeдoBиToдЪp]  
Автор Ziezi (ex quo Vulgares)
Публикувано29.11.06 19:00



Против евреите нямам нищо, виж ционизма е вредна идеология равнозначна на нацизма.

там ти егрешката

по принцип етнос или нация евреи няма - има само люде, които изповядват една антихуманна доктрина

някои наричат тази доктрина юдаизъм, други еврейство, но ционизмът е просто само едно от проявленията на тази доктрина

в общи линии тази вековна дактрина има няколко принципа:

- принципът на претенция за богоизбраност
- принципът на претенции за обетонова /обещана от бога/ земя
- принципът на ненавист към тези, които не изповядват доктрината , и обявяването им за животни, за които законите на бога - не убивай, не кради и т.н. - не важат

тези принципи дават отговори на крещящи въпроси от рода - след като бога на "евреите" забранява лихварството, как аджеба става така, че всички лихвари и банкери са "евреи" - амо става - защото бога на евреите е казал - от своите не взимай лихва, но от чужденците взимай !

та проблемът не е в ционизма, а във вековната антихуманна доктрина, която така наречените "евреи" изповядват



Тема Re: Евреитенови [re: ДpyrияT]  
Автор Beco_ (Boogie chillun)
Публикувано29.11.06 19:23



Е, предполагам си чувал за еврейските погроми в Русия, Полша и сегашните прибалтийските републики? Или пък формулата на Победоносцев за решаването на еврейския въпрос - "1/3 ще се покръсти, 1/3 ще емигрира, 1/3 ще загине"
Ето една статия, която донякъде обяснява големия процент евреи взели участие в руските революции от началото на века



И още един цитат:
Става ясно защо, при този нечовешки живот около 1900г. един милион евреи напуснали страната, последвани през следващите години от още един милион. Става ясно защо възмутени протести се чуват в целия свят. Става ясно как и защо евреите се впускат всеодайно в умерената политическа опозиция на Бунд или в първите предциониски проекти на Пинскер и защо са горещи привърженици на една революция, от която през октомври 1917 г., те основателно са мислели, че могат да очакват само добро.

Франсоа дьо Фонтет - История на антисемитизма, ИК Кама,2002

Редактирано от Beco_ на 29.11.06 19:27.



Тема Евреитенови [re: Beco_]  
Автор Pимл@нин (а posteriori)
Публикувано29.11.06 23:19



Защо ти трябва да четеш тълкувания? Гледай документите от епохата.

Комунистическата идея е еврейска - факт. Опитите за реализацияta и в Русия - също. ( прочети по-горе, от къде с кого и с кои организации Ленин провежда метежа през 1917 )

Благодарение на еврейте политкомисари начело на НКВД дивизиите от азиатските републики ( в тях е нямало нито един славянин ), в края на 1941 , Сталин с цената на масови разстрели на дезертьори ( милиони ), успява да стабилизира фронта.

СССР печели ВСВ и благодарение на еврейте в политапарата на армията и еврейте в НКВД, под командването на гениалния Берия. В последствие именно еврейна Берия организира по време на лендлиза получаването от САЩ на стратегическите доставки за производството на съветската атомна бомба. Съдействие в САЩ му оказва младото , създадено от Рузвелт Еврейско лоби. Той организира и открадването на плановете на бомбата от еврейската фамилията Юлиус и Етел Розенберг. Т.е. - еврейте подаряват на СССР и атомната бомба. СССР се снабдява с бомбата защото му я дава Берия.

Даже и сега в Израел все още не са се отказали от комунизма - пример кибуците.



Тема Re: Евреитенови [re: Beco_]  
Автор Pимл@нин (а posteriori)
Публикувано29.11.06 23:24



Чел ли си протоколите на ционските мъдреци ?





Тема Добре че сме ние, циониститенови [re: ДeдoBиToдЪp]  
Автор Analyser (член)
Публикувано29.11.06 23:28



та ООН-ето да може да се прави, че прави нещо.

През последните 20 години е имало 18 извънредни събирания на държавите участнички в Обединените Наци. ВСИЧКИТЕ по повод осъждането на Израел.

През цялото това време "лошите" ционисти сме убили по-малко арабели отколкото арабели са избити от арабелите за месец в Ирак.

Та ДГД антиционистите. Два милиона избити по време на войната между Ирак-Иран и нито една резолюцийка.



Тема Re: Евреитенови [re: Beco_]  
Автор ДpyrияT (Бял Бродник)
Публикувано29.11.06 23:32



Тогава какво ми обясняваш, че едва ли не нямало евреи.

А ето ти за родословието на Ленин и за "този нечовешки живот" на евреите.



Много интересно...

Семью Мойши Бланка можно отнести к разряду богатых. Об этом свидетельствуют многие факты. Бланки имели солидный дом с “обзаведениями” стоимостью в 4 тысячи рублей ассигнациями. Занимался Бланк в основном торговлей. Его еженедельный чистый доход составлял 10 рублей серебром. Кроме того, в местечке Рогачеве, в 20 км южнее Новоград-Волынска, Бланк имел пять моргов [ 4 ] земли, а ежегодный доход от выращенного цикория составлял 750 рублей серебром 12. Бланк вел широкую торговлю спиртными напитками и другими товарами. Имеются сведения, что он занимался торговым мошенничеством, за что против него было возбуждено уголовное дело. Кроме этого, он обвинялся в краже чужого сена. Однако как по первому делу, так и по второму, судя по всему, особых наказаний не понес. Вполне возможно, что он откупился, поскольку в решении суда (состоялся в 1803 году) записано, что Бланк “виновным не оказался” 13.

В биографии М.Бланка имеются дискредитирующие его сведения. Оказывается, он занимался шантажом и вымогательством 14, доносил на соседей 15. Очевидно, делал он это для того, чтобы приобрести расположение властей и таким образом добиться с их стороны покровительства в его торговых делах, подмоченных нечестными деяниями.

Следует сказать еще об одном интересном факте нравственного характера. В архивах имеются данные о том, что Мойша Бланк в 1816 году обратился в Волынский главный суд с просьбой взять под стражу старшего сына Абеля, который якобы оскорблял его и даже наносил побои 16. Абеля не арестовали. По-видимому, отцу не удалось доказать свое заявление свидетельскими показаниями членов семьи или других лиц.


Чети! Ако не ме домързи, ще ти изровя и списъка на "руските" революционери, заедно с "другите им имена". Даже в дира го има.

Това е само форум.
мооре, гьостерица...


Тема Или казано с две думинови [re: Pимл@нин]  
Автор Analyser (член)
Публикувано29.11.06 23:33



В Ленин била стреляла не рускиня, а еврейка.



Те това са евреите. Никакви кумири за тях няма.



Тема Re: Евреитенови [re: Beco_]  
Автор Pимл@нин (а posteriori)
Публикувано29.11.06 23:41



Става ясно защо, при този нечовешки живот около 1900г. един милион евреи напуснали страната, последвани през следващите години от още един милион. Става ясно защо възмутени протести се чуват в целия свят. Става ясно как и защо евреите се впускат всеодайно в умерената политическа опозиция на Бунд или в първите предциониски проекти на Пинскер и защо са горещи привърженици на една революция, от която през октомври 1917 г., те основателно са мислели, че могат да очакват само добро.

Противоречиш си

, нали по-горе каза, че нямало доказателства.

Трябва да ти кажа, че аз ги разбирам еврейте. Напипали са слабоста на Русия и са я наказали за погромите. Спретнали са и метежа през 1917. След това са накарали руснаците да платят с лихвите. Такива са природните закони - по-умния и по-силния диктува, ако той е и по жесток и по-безскруполен - още по-добре. За всеки погромен евреин са тръшнали по 100 руснака. Явно руснаците и французите са им слабост ... във Франция пък по време на така наречената "Велика" френска, хуманистите са изтрепали около 2,5 милиона селяни и аристокрация.

Еврейска им работа - Умна, но кървава.





Тема Антисемитизма е в полза на евреите.нови [re: Pимл@нин]  
Автор ДpyrияT (Бял Бродник)
Публикувано29.11.06 23:52



Теодор Герцль, основатель сионизма, писал в своем дневнике: «Антисемиты будут нашими самыми надежными друзьями, а антисемитские страны – нашими союзниками»
(Патай, 1960, том 1, стр. 84).



Д-р Артур Руппин считал: «Хотя нельзя утверждать, что один антисемитизм способствовал подъему сионизма, но по крайней мере в Западной Европе антисемитизм – самый сильный агитатор за сионистское дело. Антисемитизм, погибнув, увлек бы за собой в могилу и сионизм»
(«Евреи современности». Еврейское издательство, Кельн, 1911, стр. 278 ).



Д-р Лео Вертгеймер писал в своей вышедшей в 1918 г. книге «Юдофобия и евреи»: «Антисемитизм – ангел-спаситель евреев, он заботится о том, чтобы евреи остались евреями… Антисемиты пробудили еврейское сознание у многих евреев, которые не хотели его иметь»
(цит. по книге: «Д-р Франц Шейдль. «Израиль – мечта и действительность». Вена, 1962 г., стр. 18 ).



Лидер сионистов Наум Гольдман сказал в своей приветственной речи на Всемирном еврейском конгрессе 23 июля 1958 г. в Женеве: «Когда антисемитизм в его классической форме исчез, это улучшило материальное и политическое положение еврейских общин во всем мире, но оказало также негативное воздействие на нашу внутреннюю жизнь... Наш народ умеет героически сражаться в плохие времена, но еще не научился творчески жить в хорошие времена»
(Нью-Йорк Таймс, 24 июля 1958 ).



В своей книге «Еврейский парадокс» Гольдман подчеркнул: «Полная ассимиляция была бы настоящей катастрофой для всей еврейской жизни»
(цит. по шведскому изданию, Стокгольм, 1978, стр. 182).



Профессор Иешуа Гольдман заявил на 26-й конференции Всемирной сионистской организации в Израиле 30 декабря 1964 г.: «Наибольшая опасность для еврейства и еврейского единства – отсутствие антисемитизма»
(Ф. Шейдль, цит. соч., стр. 18 ).

Това е само форум.
мооре, гьостерица...



Тема Re: Или казано с две думинови [re: Analyser]  
Автор Pимл@нин (а posteriori)
Публикувано29.11.06 23:57



Знаеш ли къде е клопката в тази фобия? Според мен не се разбира, че светът се управлява от Умни индивиди. Умни - това е ключовата дума.

Между еврейте процента на Умните просто е по-висок от този на другите нации. Т.е. напълно справедливо е и логично, да има доста еврей в управлението., но не защото са евреи, а защото са умни. Освен това въпреки, че са пропорционално силно представени ( пропорционално по отношение на малобройното еврейско население) ... те НЯМАТ мнозинство сред Умните.

Ей на, това комплексарите не го разбират и затова е тая антиизраелска истерия. Умните нито ги е страх от еврейте, нито ги мразят нито ги обичат. Умните не мразят и не обичат.



Тема Re: Антисемитизма е в полза на евреите.нови [re: ДpyrияT]  
Автор Pимл@нин (а posteriori)
Публикувано30.11.06 00:14



Oсновният проблем на еврейския народ е държавата Израел.

Самото наличие на Израел категорично опровергава твърденията , че те управляват Света. Доказва също, че нямат мнозинство сред Умните. Решението им е било наложено.

Бог да пази Израел в Палестина.

Аз съм ционист.



[image][/image]



Тема Я се засрами бе, вместо да се занимаванови [re: Analyser]  
Автор ДeдoBиToдЪp (ген сек)
Публикувано30.11.06 00:49



ООН-то с болестите и глада с ваште зверства ще се занимава.
Ей от наглост ще се скапете некой ден, ей.

Ае да видш, че съм човек е ти един комунистически поздрав и не наглей.



и остави ти Ирак, ако в Ирак има сега гражданска война, виновен е циониста Буш. А и приятелят на ционистите Садам започна войната на Ирак с Израел, за която го финансираше циониста Рейгън.
Я си спомни каква мерзост извършихте лятос в Ливан и то кога именно вие настоявахте за войски на ООН - посипахте гадини подли с касетъчни бомби, защо ве? Да погинат деца и сапьори дошли да прекратят войната ли?



Тема Срам ме е, разбира сенови [re: ДeдoBиToдЪp]  
Автор Analyser (член)
Публикувано30.11.06 01:08



Вече трети ден кретена Олмерт се прави, че имало прекратяване на огъня. Арабите стрелят ли стрелят, а той разправя, че нищо не ставало.



Тема А ти чуваш от прозорчето на банята внови [re: Analyser]  
Автор ДeдoBиToдЪp (ген сек)
Публикувано30.11.06 01:17



Нев Йорка ли или просто тъй ти се струва?



Може от кеф да стрелят ве и не само арабите, а и евреите, че мирясаха.



Тема Re: За талибаните това е вероотстъпникнови [re: Ювиrитo†]  
Автор Идeaлиcтa (безкомпромисен)
Публикувано30.11.06 06:58



С уточнението, че тук става дума не за "обединение" /истинската същност на Икуменизма/, а за покаяние и връщане на еретиците към ЕСПАЦ. Както дочувам, засега католиците си държат на папата - за глава на Обединената църква.

ВЯРВАЙ В БОГ, ОБИЧАЙ БЪЛГАРИЯ!


Тема Тодаре,нови [re: ДeдoBиToдЪp]  
Автор Идeaлиcтa (безкомпромисен)
Публикувано30.11.06 07:37



зАщо се пра'иш на ебан у главу?


ОстАв' томчетата на бай Тошо /Милко/ и прочети барем ползено.

ВЯРВАЙ В БОГ, ОБИЧАЙ БЪЛГАРИЯ!

Тема Re: Евреитенови [re: Pимл@нин]  
Автор Beco_ (Boogie chillun)
Публикувано30.11.06 08:56



>> Противоречиш си, нали по-горе каза, че нямало доказателства.

Казах, че не е дал доказателства, че Ленин е евреин. Не съм прочел все още линка на Другият, така, че нищо определено не мога да кажа.



Тема Евреина Ленин ?!?нови [re: ДpyrияT]  
Автор Beco_ (Boogie chillun)
Публикувано30.11.06 20:20



Благодарение на тази тема узнах доста неща. Ето какво успях на намеря за това, дали Ленин е евреин, а ти сам прецени къде е истината.

- Ленин е 1/4 евреин. Евреин е дядото на Ленин, но не и баба му, нито пък майка му. Съгласно еврейския закон, нито майка му, нито той са евреи.

- Ленин никога не се е самоопределял като евреин

- Прадядото на Ленин Мойше Бланк е имал сериозни конфликти с други евреи.
За това се споменава и в линка който ти даде. Дядото на Ленин Израел Бланк приема православието за да постъпи във военно-медицинско училище. Бил е напълно чужд на еврейските традиции и култура. Приема името Александър Дмитриевич Бланк. След кръщението си става антисемит и пише писмо на Николай Първи писмо, как евреите да преминат към православието.

- Ленин в началото на творческата си дейност не е обръщал никакво внимание на националния въпрос и евреите в частност. По късно счита, че евреите не отговарят на изискванията на К. Кауцки за нация да имат общ език и територия. Сталин, като "специалист по нац. въпроси" през 1913 г. публикува "Марксизма и националният въпрос" Ето цитат от нея:
О какой общности судьбы и национальной связности может идти речь, например, у грузинских, дагестанских, русских и американских евреев, совершенно оторванных друг от друга, живущих на разных территориях и говорящих на разных языках?
Сам разбираш, че публикуването на тази статия е станала с "благословията" на Ленин

- Ленин се противоставя на Бунд, за национално самоопределение на евреите.Полемиките преди революцията се водят по следните теми
* борба против антисемитизма - отвлича работниците от същноста на проблема
* борба против еврейско самоуправление и създаване на собств. еврейска соц. партия
* решението на еврейският проблем е неговата естествена асимилация

- Ето един диалог м/у Ленин и Горки:
— Владимир Ильич, вы жалеете людей?
— Это смотря каких, умных жалею. Но только... только среди русских мало умных. Если найдешь какого-нибудь годного человека, то непременно или еврей, или с еврейской кровью. Няма да го коментирам

- Както е известно, в страни като Русия евреите не са имали правото да притежават земя, поради което те се насочват към градски дейности като занаятчийството, а една малка част съумява да се сдобие с влиятелни позиции в предприемачеството и банкерството. Така още в първите месеци и години след болшевишкия преврат от ноември 1917 г. твърде много евреи загиват като "експлоататори" или просто като частни собственици. Правото на собственост осигурява известна независимост спрямо държавата, което е абсолютно несъвместимо с оповестената от Ленин цел всички да бъдат превърнати в работници или в "пролетарии".
Цитатът е от тук: http://www.epochtimes-bg.com/epochtimes_articles/2005-05-20.htm

- Няма данни Ленин да е прави опити да се завърне към еврейските си корени ч/з Инес Арманд, тъй като няма доказателства да са имали връзка ;-)

- Четох доста и никъде, освен в антиеврейските сайтове, руснаците не смятат, че Ленин е евреин.

- Бердяев: Ленин не еврей -> http://www.vehi.net/berdyaev/ant2.html



Тема Re: Или казано с две думинови [re: Pимл@нин]  
Автор Beco_ (Boogie chillun)
Публикувано30.11.06 20:47



Има нещо вярно в това. Ето два интересни цитата:

Н. Бердяев: "В основе антисемитизма лежит бездарность. Есть только один способ борьбы против того, что евреи играют большую роль в науке и философии: делайте сами великие открытия... Унизительно думать, что свобода всегда оказывается благоприятной для евреев и неблагоприятной для неевреев".

Непроверен отговор на Чърчил на репортерско питане:
- Защо във Великобритания няма антисемитизъм?
- Няма англичанин, който би си въобразил, че евреите са по умни от него



Тема Глупостинови [re: Beco_]  
Автор Ювиrитo† (Монархист)
Публикувано30.11.06 23:57



Корените на така нареченият "антисемитизъм" са още в древността, когато лъжата за интелигентността на евреите не е била толкова популярна.

Защо се подавате на тая пропаганда, че евреите са кой знае колко умни? Това те си го измислят и го налагат на света, защото държат повечето медии.

"Патриотите говорят винаги за умиране в името на Родината и никога за убиване в името на Родината."


Тема Re: Глупостинови [re: Ювиrитo†]  
Автор Beco_ (Boogie chillun)
Публикувано01.12.06 00:38



>> Защо се подавате на тая пропаганда, че евреите са кой знае колко умни?

Ами и мен ме дразни фактът, че има по умни от мен, но с времето се примирих.



Ето едно кратко и непълно списъче, което съм правил преди повече от 20 г. , когато за тази тема просто не се говореше:
Барух Спиноза, Н. Винер, Айнщайн, К. Вонегът, Маркс, Кафка, Уди Алън, А. Бергсон, Стефан Цвайг, Фройд, Пруст, Троцки, Канети
Сега е достатъчно да напишеш в Гуглето "famous jews" и voala.

Преди малко повече от 10-тина години излезе една книга "100-те най известни евреи" или нещо подобно. Съжалявам, че я нямам пред мен, при родителите ми е. Малко народи могат да се похвалят, че имат толкова известни 100 личности.



Тема Re: Евреитенови [re: Pимл@нин]  
Автор Beco_ (Boogie chillun)
Публикувано01.12.06 00:59



Защо питаш? Има ги из нета.



Тема Re: Евреитенови [re: Pимл@нин]  
Автор Beco_ (Boogie chillun)
Публикувано01.12.06 01:04



>> Комунистическата идея е еврейска - факт. Опитите за реализацияta и в Русия - също.

За това тепърва ще говорим, ако имаш желание.

>> Даже и сега в Израел все още не са се отказали от комунизма - пример кибуците.

Кибуците, комунизъм, селските кооперации в Б-я през 30-те ... Я, сега кажи, моля те хипитата и комуните дето ги правеха бяха ли комунисти?



Тема А така, учи се!нови [re: Beco_]  
Автор ДpyrияT (Бял Бродник)
Публикувано01.12.06 03:11



След още 30-40 книги по темата, ще си напълно компетентен.

Ето ти още линкове:






Чети.

Това е само форум.
мооре, гьостерица...


Тема Чета, четанови [re: ДpyrияT]  
Автор Beco_ (Boogie chillun)
Публикувано01.12.06 08:07



Много обичам такива сайтове, отварям първия линк и първото нещо което ми се привлича погледа: Д-р Матиас Рат е лекЪр и учен,..., поглеждам рекламите на книжките в дясно и всичко ми става ясно.

Нали разбираш, че за 2000г. съвместна история цитати от двете страни колкото искаш. Коя е била по агресивната страна - християните или юдеите според теб? Дай, моля те нещо по сериозно за четене.

Редактирано от Beco_ на 01.12.06 08:18.



Тема Re: Чета, четанови [re: Beco_]  
Автор ДpyrияT (Бял Бродник)
Публикувано01.12.06 09:08



Hajde сега ти малко по-сериозно.
Какво значение има източника, когато става дума за цитати или факти. Никакво. Цитатът си е цитат, тълкуването можеш спокойно да го подминеш и да дадеш свое.

Abhodah Zarah (22 a) - Не общувайте с неевреи, те проливат кръв.

Kerithuth (6 b, p.48)- Евреите се наричат хора, християните не са хора.

Nilkhoth Maakhaloth - Християните са идолопоклонници, не общувайте с тях.

Abhodah Zarah - Християните са мръстни, защото те не са от Синайската планина.

Makkoth (7 b) - Невинен си в убийство, ако намерението ти е да убиеш християнин.

Zohar (II, 64 b) - Раждаемостта на християните трябва да се намали осезателно.

Iore Dea (142, 10) - Стойте физически далече от църкви.

Iore Dea (335, 43) - Изгнание за този евреин, който продаде земя на християнин.

Iore Dea (154, 2) - Забранено е да учите християнин на търговия.

Babha Bathra (54, b) - Всяка християнска собственост принадлежи на този евреин, който пръв предяви претенции.

Babha Kama (113 b) - Позволено е да измамиш християнин.

Zohar (I, 160 a) - Евреите винаги трябва да се опитват да измамят християнина.

Hilkhoth Akum (X, 1) - Не спасявайте християни, когато са в смъртна опастност.

Hilkhoth Akum (X, 2) - Покръстените евреи трябва да получат смъртно наказание.

Choschen Ham 9425, 5) - Тези, които не вярват в Тората трябва да бъдат убити.

Pesachim (49, b) - Не са необходими молитви, когато обезглавите някого в деня на Шабат.

Hilkhoth Akum (338, 16) - Или ги отвърнете от тяхната вяра или ги убийте.

Zohar ( II, 43 a) - Изтреблението на християните е необходима жертва.

Ialkut Simoni ( 245 c) - Да пролееш кръвта на неблагочестив е жертвоприношение на Бога.

Zohar ( L, 38 b,39a) - Високопоставеното място в Рая е отредено за тези, които убиват идолопоклонници.

Abhodah Zarah (26 b) T - Дори и най-добрият от гоите трябва да бъде убит.

Sanhedrin (59 a) - Тези, които любопитстват да разберат еврейските закони, да получат смъртно наказание.

Sepher Or Israel (177 b) - Ако евреин убие християнин, той не извършва никакъв грях.

Sanhedrin (58 b) - Да удариш евреин е все едно да удариш шамар на Бога.

Obadiam - Когато Рим бъде разрушен, Израел ще бъде спасен .


Ако някой от цитатите не съответства на истината, просто го кажи. Иначе и трите религии де факто могат да се разглеждат, като секти на една и съща. Принципно различни са будизма, даоизма, езическите обряди... но нека не го обръщаме на теология.

Не коментирай източниците, а фактите, тогава е по същество.

Това е само форум.
мооре, гьостерица...



Тема какво е това?нови [re: Beco_]  
Автор Pимл@нин (а posteriori)
Публикувано01.12.06 14:33



Сега, ... хайде да се разберем така: Не ни взимай за идиоти.

Аз те питам чел ли си протоколите - ти отговаряш: Защо питаш? Има ги из нета. След това някой Друг ти дава сайт с цитати, а ти казваш : ясно "лекър" не е "лекар".

Не си ли забелязал, че тия 'любими" приоми за редикюлизиране на опонента не по-същество , а по форма, вече не работят в този клуб. Сбъркал си мястото.

Ако искаш нещо да казваш казвай го с факти и доказателства. И в темите , които си пуснал бъди така добър да отговаряш на питащите те.

Ако ли не, обади се на Ззлобата да си поговорите на воля - той е майстор в нищоказването.

Редактирано от Pимл@нин на 01.12.06 14:36.



Тема Освен това,нови [re: Beco_]  
Автор Pимл@нин (а posteriori)
Публикувано01.12.06 14:45



знаеш ли защо на Tab-вете на темата ти за Евреите се изписват и номерата на мненията ето така:

Евреите#Post1946559648

Това го има само в твоята тема. При другите теми липсва.

Имаш ли някаква идея защо е така?



Тема "Известни"нови [re: Beco_]  
Автор Ювиrитo† (Монархист)
Публикувано01.12.06 15:40



Известността, доказано, не се дължи единствено на личните качества на човек, а на фактора - медии.

Ако имаш двама човека с еднакви качества, но единия е евреин и евреи държат медиите, то той ще стане супер-звезда, а другия ще бъде оценен само от най-близките му хора.

Провери по-стари документи, преди бума на масмедиите и ще се увериш сам, че там евреи почти липсват. Следователно, "еврейската интелигентност" е ефект на модерното време. Защо ли?

"Патриотите говорят винаги за умиране в името на Родината и никога за убиване в името на Родината."

Редактирано от Ювиrитo† на 01.12.06 15:43.



Тема Точно обратнотонови [re: Ювиrитo†]  
Автор Analyser (член)
Публикувано02.12.06 01:47



Евреите са БИЛИ интелигентна нация. По простата причина, че първото условие да изповядваш юдаизма е да можеш да четеш свещената книга сам. Назависимо от общественото си положение или пол. Или можеш или не си евреин/еврейка.

Само че сега с това може да учудиш само населението из арабските страни и Африка.



Тема Re: Освен това,нови [re: Pимл@нин]  
Автор Beco_ (Boogie chillun)
Публикувано02.12.06 02:12



>> знаеш ли защо на Tab-вете на темата ти за Евреите се изписват и номерата
>>на мненията ето така:
>>Евреите#Post1946559648

Не, не знам. На домашното си PC имам 3 браузъра и с нито един от тях не съм видял нещо такова. Дано правилно съм разбрал въпроса ти.



Тема Re: какво е това?нови [re: Pимл@нин]  
Автор Beco_ (Boogie chillun)
Публикувано02.12.06 02:31



Съжалявам, ако си останал с такова впечатление. Единствената ми цел е да науча колкото се може повече по темата от обмяната на мнения тук.

>> Аз те питам чел ли си протоколите - ти отговаряш: Защо питаш? Има ги из нета.

Ами добре би било да знам каква е причината за въпроса ти, за да знам как да му отговоря по най подходящия начин. ДедоВиТодЪр ме пита, дали съм чел Айвънхоу, ти питаш дали съм чел Протоколите на Сионските мъдреци ... Сам разбираш, че при така поставените въпроси е трудно да се отговори задоволително. Но както и да е, ще ти отговоря - преглеждал съм ги отгоре-отгоре без да се задълбочавам, защото са фалшификат. По всяка вероятност са дело на руски генерал в края на 19 в. Има специална анкета на Столипин по този въпрос, която недвусмислено е разкрила тяхната неправдоподобност.

>> Ако искаш нещо да казваш казвай го с факти и доказателства. И в темите ,
>> които си пуснал бъди така добър да отговаряш на питащите те.

Старая се, старая се да се аргументирам, доколкото мога разбира се. Както и да отговарям на въпросите лично към мен.



Тема Данни за процент на грамотностнови [re: Ювиrитo†]  
Автор Beco_ (Boogie chillun)
Публикувано02.12.06 03:23



Ювигито, ако ние като българи се гордеем с факта, че родителите се стремят да изучат децата си, то при евреите това е задължение.

Ето фактите за руската империя около 1900 г. - страната с най голямо еврейско население - около 3,5 милиона или 4% от населението:
От руснаците по това време 85% от населението е било неграмотно. При евреите процентът на грамотост е бил не по малък от 50-60%

И в 2001 г. в САЩ американските евреи мъже са два пъти повече от неевреите мъже които завършват колеж или университет, а при жените съотношението е 3 към 1.
Цитат от книгата на Д. Праджър, Дж. Телушкин - Защо евреите. Причините за антисемитизма, ИК Витлеем, София 2006, стр. 58



Тема Re: Евреитенови [re: Beco_]  
Автор Dobrata (добричка)
Публикувано02.12.06 07:00



Ненужна тема.

ДОБРОТО ВИНАГИ ПОБЕЖДАВА!


Тема Re: Евреитенови [re: Beco_]  
Автор Идeaлиcтa (безкомпромисен)
Публикувано02.12.06 07:02






ВЯРВАЙ В БОГ, ОБИЧАЙ БЪЛГАРИЯ!

Тема Йорданов, Иванов и съдиятанови [re: Beco_]  
Автор Идeaлиcтa (безкомпромисен)
Публикувано02.12.06 09:57



позволиха на чифутито отново дапреебат БЪЛГАРИЯ!


Полша : България - 3 : 1

ВЯРВАЙ В БОГ, ОБИЧАЙ БЪЛГАРИЯ!

Тема Re: Евреитенови [re: Dobrata]  
Автор Beco_ (Boogie chillun)
Публикувано02.12.06 10:26



Защо смяташ така?



Тема Еврейте ли?нови [re: Beco_]  
Автор DUAL (двоен агент)
Публикувано02.12.06 11:17



Съвсем нормални са си просто както във всяка друга нация има добри и лоши хора има бедни има и богати .Това последно незнам дали е вярно непознавам бедни еврей . Познавам няколко ,толкова са стиснати ,че няма как да обеднеят при положение ,че нищо не харчат . Значи има богати и много богати еврей и много богатите еврей имат и власт с която постигат още богатства с които генерират напрекъсното още власт и влияние .
Завидното е ,че са търпеливи и често пъти внуците постигат целите на дядовците .Може би за това им се възхищаваш? И какво може ли щурчо да завижда на баба мравка ,че тя баба и пра пра баба и и т.н. събърат зрънца и в това минава живота им марвуняка расте а те не знаят какво да правят но техния инстинкт им диктува само да мъкнат и мъкнат един ден може и да станат господари на гората.



Тема Re: Освен това,нови [re: Pимл@нин]  
Автор AlbertSpeer(Architect) (TheGoodNazi )
Публикувано02.12.06 12:54



и при мен излиза в tab на IE7.
Евреите#Post1946467389



Редактирано от AlbertSpeer(Architect) на 02.12.06 13:17.



Тема Мара Ба ционист.нови [re: OнзиCъщия123...ит.н.]  
Автор ДeдoBиToдЪp (ген сек)
Публикувано02.12.06 14:32



Ко стана с Хизбула? Ще пускат ли пленниците?



Ционизъм = нацизъм. Т`ва знаят хората щото е истината.



Тема Re: Точно обратнотонови [re: Analyser]  
Автор ДpyrияT (Бял Бродник)
Публикувано02.12.06 14:36



Грамотността спомага за интелигентността, но не може да е ПРИЧИНА. Поради простия факт, че въпросните грамотни са били принудени да четат и да вярват в следното:

Abhodah Zarah (22 a) - Не общувайте с неевреи, те проливат кръв.

Kerithuth (6 b, p.48)- Евреите се наричат хора, християните не са хора.

Nilkhoth Maakhaloth - Християните са идолопоклонници, не общувайте с тях.

Abhodah Zarah - Християните са мръстни, защото те не са от Синайската планина.

Makkoth (7 b) - Невинен си в убийство, ако намерението ти е да убиеш християнин.

Zohar (II, 64 b) - Раждаемостта на християните трябва да се намали осезателно.

Iore Dea (142, 10) - Стойте физически далече от църкви.

Iore Dea (335, 43) - Изгнание за този евреин, който продаде земя на християнин.

Iore Dea (154, 2) - Забранено е да учите християнин на търговия.

Babha Bathra (54, b) - Всяка християнска собственост принадлежи на този евреин, който пръв предяви претенции.

Babha Kama (113 b) - Позволено е да измамиш християнин.

Zohar (I, 160 a) - Евреите винаги трябва да се опитват да измамят християнина.

Hilkhoth Akum (X, 1) - Не спасявайте християни, когато са в смъртна опастност.

Hilkhoth Akum (X, 2) - Покръстените евреи трябва да получат смъртно наказание.

Choschen Ham 9425, 5) - Тези, които не вярват в Тората трябва да бъдат убити.

Pesachim (49, b) - Не са необходими молитви, когато обезглавите някого в деня на Шабат.

Hilkhoth Akum (338, 16) - Или ги отвърнете от тяхната вяра или ги убийте.

Zohar ( II, 43 a) - Изтреблението на християните е необходима жертва.

Ialkut Simoni ( 245 c) - Да пролееш кръвта на неблагочестив е жертвоприношение на Бога.

Zohar ( L, 38 b,39a) - Високопоставеното място в Рая е отредено за тези, които убиват идолопоклонници.

Abhodah Zarah (26 b) T - Дори и най-добрият от гоите трябва да бъде убит.

Sanhedrin (59 a) - Тези, които любопитстват да разберат еврейските закони, да получат смъртно наказание.

Sepher Or Israel (177 b) - Ако евреин убие християнин, той не извършва никакъв грях.

Sanhedrin (58 b) - Да удариш евреин е все едно да удариш шамар на Бога.

Obadiam - Когато Рим бъде разрушен, Израел ще бъде спасен .



Тези цитати възпитават във фанатизъм, а той, както знаем няма нищо общо с интелекта.

Това е само форум.
мооре, гьостерица...



Тема Я се спри.нови [re: Идeaлиcтa]  
Автор ДeдoBиToдЪp (ген сек)
Публикувано02.12.06 14:36



Ти ако на полуфинал викаш пребаване...





Тема Re: Еврейте ли?нови [re: DUAL]  
Автор Beco_ (Boogie chillun)
Публикувано02.12.06 14:51



Ъхъ, (крайно) време е да разберем, че циганите не са крадливо племе, а има конкретни цикани които крадат, ние, българите не сме чадъро и папоубийци и осквернители на гробове а и спасители на евреите през ВСВ заедно с датчаните и финландците и не евреите са виновни за всички световни нещастия.

Редактирано от Beco_ на 02.12.06 15:50.



Тема Стига с тия "Войни на Тангра" бенови [re: ДpyrияT]  
Автор Analyser (член)
Публикувано02.12.06 15:01



Какво да ти цитирам какви рецепти за евреите е давал един от най-вдъхновените проповедници на божията любов, Йоан Златоуст?

Няма да го направя, че тогу виж сте го качили и него в сайта на Тангра. Пък златоустатия е направо като "Моята Борба" на Хитлер.



Тема Я да видим, какво казва Тацит 110 г. пр. хр.нови [re: Analyser]  
Автор Ювиrитo† (Монархист)
Публикувано02.12.06 15:06



Tacitus: From The Histories, Book V, c. 110 CE

This worship, however introduced, is upheld by its antiquity; all their other customs, which are at once perverse and disgusting, owe their strength to their very badness. The most degraded out of other races, scorning their national beliefs, brought to them their contributions and presents. This augmented the wealth of the Jews, as also did the fact, that among themselves they are inflexibly honest and ever ready to shew compassion, though they regard the rest of mankind with all the hatred of enemies. They sit apart at meals, they sleep apart, and though, as a nation, they are singularly prone to lust, they abstain from intercourse with foreign women; among themselves nothing is unlawful. Circumcision was adopted by them as a mark of difference from other men. Those who come over to their religion adopt the practice, and have this lesson first instilled into them, to despise all gods, to disown their country, and set at nought parents, children, and brethren. Still they provide for the increase of their numbers. It is a crime among them to kill any newly-born infant. They hold that the souls of all who perish in battle or by the hands of the executioner are immortal. Hence a passion for propagating their race and a contempt for death. They are wont to bury rather than to burn their dead, following in this the Egyptian custom; they bestow the same care on the dead, and they hold the same belief about the lower world.



"Патриотите говорят винаги за умиране в името на Родината и никога за убиване в името на Родината."

Тема Re: Точно обратнотонови [re: ДpyrияT]  
Автор Beco_ (Boogie chillun)
Публикувано02.12.06 15:39



Предполагам, че целта ти не е да правим сравнения на религиозните книги на евреите и християните? Нито пък да се замеряме с цитати какво пък християните са казвали за евреите през тези 2000 г. съжителство.
Хайде да гледаме делата, как беше - по делата им ще ги познаете. Нима наистина вярваш, че евреите отравят водата в кладенците, пият човешка кръв, в жертвоприношенията си използват християнски деца ... ?
Гоненията с/у евреите не са тяхна измислица с/у друг народ, Инквизицията не е еврейско дело(защото основната задача при създаването и е гонения на покръстените евреи, тайно практикуващи юдейство), Кристалната нощ и Холокоста не са еврейско дело, а стъпки от масовото, "окончателното решение" за изтребление НА евреите.



Тема И този го имам в архива синови [re: Ювиrитo†]  
Автор Analyser (член)
Публикувано02.12.06 15:59



Многие римляне, особенно интеллектуалы, считали, что упрямое отрицание евреями римских богов, их образ жизни в соответствии с другими правилами и ценностями, приверженность национальным традициям - все это доказывает их ненависть к окружающим. По словам крупнейшего римского историка Тацита, жившего в I веке н.э., евреи "демонстрируют упорную привязанность друг к другу... и в то же время - непримиримую враждебность к остальному человечеству".

Тацит рассматривал приверженность евреев своему Богу, законам и национальности как вызов высшим ценностям Рима: "Евреи считают нечестивым все, что для нас свято; и наоборот, для них приемлемо все, к чему мы испытываем отвращение". Другая фраза Тацита показывает, сколь существенным для римского антисемитизма был конфликт моральных ценностей: "Евреи считают преступлением убийство любого новорожденного ребенка". Римляне, как и греки до них, убивали умственно и физически неполноценных детей. С точки зрения римлян и греков оставлять таких детей в живых было бессмысленно и неэстетично.



Тема Re: Точно обратнотонови [re: Beco_]  
Автор ДpyrияT (Бял Бродник)
Публикувано02.12.06 16:32



Евреи има всякакви. По-горе съм си написал мнението за тях, като цяло. Проблемът идва тогава, когато някой започне да обяснява, че е по-висш, а другите са отдолу. През определено време много народи са го правили - китайци, японци, германци, латини, елини и т.н. Всеки път е завършвало с фиаско за възгордялите се. В съвремения свят повечето високи властови позиции са заети от евреи. За първи път се случва в такъв мащаб, досега винаги е било териториално ограничено. Предпоставките за възгордяване на евреите са налице, дали те ще се осерат, като другите преди тях или няма да го направят, зависи само от тях. Отделно, почти всички хора имат по няколко познати/приятели евреи, за които могат да кажат, че са свестни типове. И пак повечето хора, хабер си нямат, какви са онези на властовите позиции.

А сега помисли над следното.

Християнската църква е минала през много етапи. Редовно са се правели вселенски събори, теолодични спорове едва ли не за всяка буква от писанията... в крайна сметка това е постоянно ревизиране на догми, канони и пр. При юдеите не е така. Слава богу, в момента самите евреи наричат "пингвини" ортодоксалните фанатици и не им дават да се развихрят. Ти представяш ли си, какво е народ, който приема и се подчинява изцяло на горните цитати??? Това дори нацизъм не е, това е нещо много повече... даже име си няма. Не забравяй, че дълго време точно това е било определящото, дали си евреи - приемането имено на тези писания.

Срещу държавата Израел нямам нищо против. Даже неведнъж съм писал тук, че единствения начин да се укротят арабите е да им метнат един здрав възпитателен пердах с, да кажем, 1-2 млн. жертви (избити или изселени) и санитарен радиус 100 км от Израел. Вярно, после ще гръмнат либерастите, че са направили нещо много лошо... лошо е, вярно. Но това е цената, която се налага да платят, ако искат земя за държавата си.

Това е само форум.
мооре, гьостерица...



Тема Re: Стига с тия "Войни на Тангра" бенови [re: Analyser]  
Автор ДpyrияT (Бял Бродник)
Публикувано02.12.06 16:35



Колко човека в България знаят за рецептите на Йоан Златоуст?
Колко човека в Израел НЕ знаят за горните цитати?


Тотална ревизия на свещените им книги! В противен случаи с нищо не са по-добри от братчедите си.

Това е само форум.
мооре, гьостерица...



Тема И пак за евреитенови [re: Идeaлиcтa]  
Автор Beco_ (Boogie chillun)
Публикувано02.12.06 16:38







Тема Веско финландците не.нови [re: Beco_]  
Автор ДeдoBиToдЪp (ген сек)
Публикувано02.12.06 16:47



Освен туй и ние не сме ги спасили евреите си нацяло -напротив питай се са отишли 11 000 от т.нар. нови земи - натварили сме ги на вагончета право за Майденек.



Тема Колкото могли, толкова спасили.нови [re: ДeдoBиToдЪp]  
Автор ДpyrияT (Бял Бродник)
Публикувано02.12.06 17:11



На това му се вика берекет версим.

Освен ако не си някой супернагъл тип, дето все му е малко.
Като онези евреи, дето наскоро искаха да съдят България.

Това е само форум.
мооре, гьостерица...

Редактирано от ДpyrияT на 02.12.06 17:14.



Тема Re: Колкото могли, толкова ....нови [re: ДpyrияT]  
Автор vvetov (член)
Публикувано02.12.06 17:13



А защо тези от Македония СМЕ ги изпратили в лагерите?


vetov


Тема Цъ. Не е до можене.нови [re: ДpyrияT]  
Автор ДeдoBиToдЪp (ген сек)
Публикувано02.12.06 17:17



А до желание. И на другите им са били готови вагончетата...

Имало е един Габровски нещо като министър, малко му е трябвало само още малко...



Тема Щото сме били по малки братчетанови [re: vvetov]  
Автор ДeдoBиToдЪp (ген сек)
Публикувано02.12.06 17:20



на немците, те са ги поискали, подписали са се съотвтните споразмения и агнецията по еврейските въпроси е почнала, щели са и другите да пратят, ама с разбучават депутати, журналисти, владици, дори обикновенните хора.



Тема А те да не би да са обстрелвали София?нови [re: ДpyrияT]  
Автор Analyser (член)
Публикувано02.12.06 17:23



Само питам. Щото Обединените Наци си скъсаха гъза да критикуват защищаващите се от Хизбула Явреи. Пък тук 11 хилядарки - малки деци, плачещи жени - и цар герой защитник.

Това историята е по-нечестна от проститутка. От курвата поне няма да чуеш претенции за обективност.



Тема Re: Щото сме били по малки братчетанови [re: ДeдoBиToдЪp]  
Автор vvetov (член)
Публикувано02.12.06 17:23



Тоест, вмвсто пловдивските сме изгорили скопските евреи. И какво ..


vetov


Тема Re: Колкото могли, толкова ....нови [re: vvetov]  
Автор ДpyrияT (Бял Бродник)
Публикувано02.12.06 17:25



Ами то е въпрос на възпитание, как ще поставим въпроса. Ти казваш, "онези от Македоние сме ги изпратили". Аз казвам, "успяли сме да спасим само тези тук".

Апропо, онези в Полша също не сме успяли да спасим... и за тях ли сме виновни?

Това е само форум.
мооре, гьостерица...



Тема Ккаквооо??? Защитавали се били?нови [re: Analyser]  
Автор ДeдoBиToдЪp (ген сек)
Публикувано02.12.06 17:26



Еееее то бива наглост ама твоето е прекалено.
Ционизма винаги е пробвал с лъжа да прикрие агресията си, ама не става.
Т`ва че Бушменко и Кондоголиза се правят, че ви вярват, не бива да те заблуждава.
Израел нападна Ливан. Тва е истината.



Тема Без значение е дали са фалшификат.нови [re: Beco_]  
Автор Pимл@нин (а posteriori)
Публикувано02.12.06 17:26



Ами, причината е много проста -Разбирам ... не си чел дори и протоколите, а те са най-смилаемото и най-лесно за разбиране нещо.

За сметка на това не се задълбочаваш, защото знаеш, че са фалшификат.

Да ти кажа моето мнение: Дали са, или ги наричат, фалшификат или не, няма никакво значение., защото никой не уточнява на КАКВО са фалшификат. Къде е оригинала? За да се каже, че нещо е фалшификат, трябва да се познава оригинала, нали така?

Те са писани по много странен начин...на пергамент , който многократно е бил изтриван и писан отново -до такава степен, че четейки го, ясно са се забелязвали следите от няколко автора....,но всичко това въобще не е важно.

Най-важното е дали нещата написани в Протоколите през 1900 (да приемем) са се случили така както са описани в тях. Дали сегашното състояние на обществото ни е това от Протоколите...и ако да, как авторите са го знаели през 1900.

То резултатите ще ги познаеш.



Тема Re: Цъ. Не е до можене.нови [re: ДeдoBиToдЪp]  
Автор ДpyrияT (Бял Бродник)
Публикувано02.12.06 17:27



Изобщо не е било само до желание.
Борис плаща за това с живота си.

Това е само форум.
мооре, гьостерица...



Тема Re: Колкото могли, толкова ....нови [re: ДpyrияT]  
Автор vvetov (член)
Публикувано02.12.06 17:29



Недей, Полша не е Македония. И там българи няма и не е имало.


vetov


Тема Re: Освен това,нови [re: AlbertSpeer(Architec]  
Автор Pимл@нин (а posteriori)
Публикувано02.12.06 17:32



Яка картинка си сложил. Сейвнах я.





Тема Re: Веско финландците не.нови [re: ДeдoBиToдЪp]  
Автор Beco_ (Boogie chillun)
Публикувано02.12.06 17:35



Знам дедо, знам. А колкото до финландците, наскоро прочетох следното: Финландия ни дава другия пример на окупирана от Германия нация, успяла да спаси своите евреи. Когато през м. юли 1942 г. отива на посещение в Хелсинки, Химлер притиска финландците да преместят своите евреи в немски концентрационни лагери. Финландският министър на външните работи Ролф Витинг просто отказва да обмисли този въпрос и нито един фнландски евреин не е убит.
Цитатът е от книгата на Денис Праджър,Джоузеф Телушкин - Защо евреите. Причините за антисемитизма, ИК Витлеем, София 2006

В същата книга пише, че от 64 000 бълг. евреи оцеляват 50 000.



Тема Re: А те да не би да са обстрелвали София?нови [re: Analyser]  
Автор ДpyrияT (Бял Бродник)
Публикувано02.12.06 17:37



Не само герой-защитник, а бих добавил и мъченик.

Това евреите са по-неблагодарни и от приститутка. Курвата поне "мерси" казва.

Това е само форум.
мооре, гьостерица...



Тема Абе "праведник"нови [re: ДeдoBиToдЪp]  
Автор Analyser (член)
Публикувано02.12.06 17:38



Колко Яврея си спасил ТИ като критикуваш тези дето си скъсват гъза да не повредят някое арабче в повече?

ФАК (без Т). Колониална Франция е унищожила ДЕСЕТ ПЪТИ повече араби в Алжир отколкото ционистите за всичките си войни за самосъхранение.

Ако намериш доказателство за обратното, моля заповядай да видим откъде е измислено. Иначе си заври пропагандите при пидеровоболенските привърженици.



Тема Re: Щото сме били по малки братчетанови [re: ДeдoBиToдЪp]  
Автор Beco_ (Boogie chillun)
Публикувано02.12.06 17:41



>> ...ама с разбучават депутати, журналисти, владици, дори обикновенните хора.

ми що забрави Партията ве дедо, а ? Нямъ ти казвам коя - ти сам шъ са сетиш.
Заради нея наскоро разбрахме кой е тоя Димитър Пешев ..



Тема Бъркаш Финландия с Дания.нови [re: Beco_]  
Автор ДeдoBиToдЪp (ген сек)
Публикувано02.12.06 17:44



Не знам Финлазия да е била окупирна страна мисля че става въпрос за Дания.
Там имената окончават на "...неен" например Паасаквинен.
Не знам дали финландците предават евреите си като словаците и италианците или сами ги избиват като унгарците и румънците, или пък и двете като французите, но в Европа единствените от окупираните и съюзници на Хитлер ние и Дания защитаваме евреите си. За жалост правителството на Филов успява тихомълкам да екстрадира тези от т.нар. "нови земи".



Тема НаглияТнови [re: ДpyrияT]  
Автор Analyser (член)
Публикувано02.12.06 17:44



Аз ще ти избия роднините, пък после ще искам да ми благодариш понеже не съм избил всички.

Това "като другите" ще го използваме когато пидеровските почитатели почнат да сравняват евреите с другите народи. Дотогава използваме принципа на Обединените Наци - или катаджиите - "тебе хванах без покровител, тебе опънах".



Тема Re: Колкото могли, толкова ....нови [re: vvetov]  
Автор ДpyrияT (Бял Бродник)
Публикувано02.12.06 17:44



Македония България ли е?

Това е само форум.
мооре, гьостерица...



Тема Re: "Известни"нови [re: Ювиrитo†]  
Автор Pимл@нин (а posteriori)
Публикувано02.12.06 17:45



Въпросът в темата е според мен грешно поставен.

Не еврейте, а расистката човеконенавистна юдаистка религия е проблема.
Религията която ги възпитава, че всички нееврей са гой=животни. В последствие тези религиозни стойности се възпроизвеждат в семейството и обществото и така от векове.

Юдаисткото тълкуване на Days of the Messiah е в основата.



Тема Re: Абе "праведник"нови [re: Analyser]  
Автор ДeдoBиToдЪp (ген сек)
Публикувано02.12.06 17:46



И за какво да спасявам евреи? Еврейския народ е заплашен единствено от ционистите, но си е ногова работа да се отърве от тях и да скъса с политиката еднозначна с нацизма. Което и прави в последно време.



Редактирано от ДeдoBиToдЪp на 02.12.06 17:48.



Тема Абе "праведник"нови [re: Analyser]  
Автор ДpyrияT (Бял Бродник)
Публикувано02.12.06 17:46



Колко гъза си си скъсал да спасяваш харапчета, че си седнал да критикуваш онези, дето са спасили 50000 еврея?

Това е само форум.
мооре, гьостерица...



Тема Re: Колкото могли, толкова ....нови [re: ДpyrияT]  
Автор vvetov (член)
Публикувано02.12.06 17:50



Ама няма да се задълбаваме в тоя спор


По скоро да, макар че не знам защо.


vetov

Тема Re: Бъркаш Финландия с Дания.нови [re: ДeдoBиToдЪp]  
Автор Beco_ (Boogie chillun)
Публикувано02.12.06 17:50



Дедо, аз все още чета без очила. В цитираната книжка първо става дума за Дания, после за Финландия и чак след това за Б-я за държави спасили евреите си. Малко ме жегна, ама айде - няма да им придирям много на авторите кой бил първи, втори и т.н. Страницата от горецитираната книга е 196.



Тема Я, я. Я задръж. Кога българи санови [re: Analyser]  
Автор ДeдoBиToдЪp (ген сек)
Публикувано02.12.06 17:51



избили евреи, че не разбрах?

Дай все пак обективно де. Стига нагля.



Тема Пръв път чувам/прочитам/нови [re: Beco_]  
Автор ДeдoBиToдЪp (ген сек)
Публикувано02.12.06 17:54



такова нящо.
Честно навсякъде се цитират Дания и България.
Не споря, в Йерусалим има ли тогава гора на Финландия както има на тези които са със заслуги за спасяването на евреите през ВСВ?



Тема Не за това.нови [re: ДpyrияT]  
Автор ДeдoBиToдЪp (ген сек)
Публикувано02.12.06 18:05



Усетили са го че има мерак да праща емисари при ингилизите.
Освен това е отказал да прати още войски в Югославия, като не ще да прати на Източния фронт.
Филов е бил къде къде по надежден, а на Борис Хитлер не е имал доверие.



Тема Re: Я, я. Я задръж. Кога българи санови [re: ДeдoBиToдЪp]  
Автор Pимл@нин (а posteriori)
Публикувано02.12.06 18:06



Има такива случай. В Македония по време на репатрирането е имало "инциденти".
Една част от тях са се случили заради неподчинение на еврейте, но има и друга - мародерство от българските частите натоварени с изселването. Имало е от всичко , но по малко - изнасилвания, грабежи, убийства и власта много, много не е придиряла. Да не забравяме, че българските еврей участват масово в БКП и искат сваляне на Царя, промяна на Конституцията, организират терористични актове и т.н. , така че отношението на властите е реципрочно.



Тема Re: Пръв път чувам/прочитам/нови [re: ДeдoBиToдЪp]  
Автор Beco_ (Boogie chillun)
Публикувано02.12.06 18:08



Ами и аз се учудих много като го прочетох, ама викам си толкова работи не знам - може и това да съм го пропуснал.



Тема Не сме ги изгорили. Предали сме ги.нови [re: vvetov]  
Автор ДeдoBиToдЪp (ген сек)
Публикувано02.12.06 18:13



Ми какво, долна е все пак постъпката на правителството, имало е все пак жени, деца, старци...с нищо невиновни ни пред Велика България, ни пред някой друг.



Тема Имено!нови [re: Analyser]  
Автор ДpyrияT (Бял Бродник)
Публикувано02.12.06 18:13



Както вече казах, въпрос на възпитание е.

Аз казвам, че сме успяли да спасим едва 80% от евреите, а ти казваш, че сме избили 20%.

Ей така, като ми инжектираш определена доза ханализаторство и започвам да си мисля... дали щеше да анализаторстваш, ако бяхме направили като останалите европейци. Но аз съм възпитан човек, имам чувство за мярка и знам, че ти не си цялото еврейство.

Това е само форум.
мооре, гьостерица...



Тема Re: Мар'хаба, МУТАНТнови [re: ДeдoBиToдЪp]  
Автор OнзиCъщия123...ит.н. (тъпо ухилен)
Публикувано02.12.06 18:15



Ко стана с Хизбула? Ще пускат ли пленниците?

Не искам да настъпвам мазолите на всички тук и нЕма да те питам "К'о става с мед. сестрите в Либия?". И няма да спомена к'о стана със шофьорчетата в Ирак, нито как свършиха живота си тези в хеликоптера. Само ще ти припомня че израелските ВВС до Уганда 'фърчаха да освободят заложниците от Ейр Франс преди години, и не седяха със скръстени ръце като им гепиха войниците това лято. Я кажи к'во би направила България за своите граждани в подобна ситуация? М?!? Абе я си рупайте кротката заедно със шопара от копанята и се моли богу да не ти се случи нещо защото никой пръст няма да си мръдне за теб. Така е като не си ционист

Ционизъм = нацизъм. Т`ва знаят хората щото е истината ПАК лъжеш като вонящ мутирал комуняга ама тук са ти свикнали вече. Май искаш да кажеш че ООНто преди 30 г. е приело резолюция че ционизма е расизъм. Като нормален човек погледне в линка кои са били ЗА и кои против може само да благодари че същия блок не е предложил резолюция утвърждаваща че земята е плоска и е на гърба на 4 слона - и такава резолюция би минала. Добре че не предложили и "слънцето на народите" официално да бъде признат за такъв за цял свят, не само за варшавския пакт.



Надникни и в следващия линк за другата резолюция която анулирва първата - пак същите "напреднали" арабски държави и северна Корея гласуват заедно, а "източния" блок начело с СССР е между предложилите резолюцията.



Като вече пиша в темата да се изкажа и за цитатите от талмуда дето горките антисемитчета начело с ювигито така обичат да ги цитират. Май в Одисеята беше казано - като боговете решат да накажат някого първо му 'зимат акъла, та наш ювиги е жив пример на подобна регресия, май и без божа намеса.

Горкото момче така е заслепено от фанатичната си омраза към всичко еврейско и израелско че още малко и палячото ще надмине. Но докато палячото е всеизвестен алкохолизиран олигофрен с явни признаци на душевни смущения ювигито ОЩЕ не показва ясно подобни черти. Е, ясно е че ви счита всички за наивни тъпаци за да повярвате буквално на цитати извадени от конкретния им исторически контекст които ви навира в очите - видите ли к'во е написано там.

Кой му се 'фаща на изтъркания му трик да му е наздраве и да си трови живота - може би това да е и целта на това царско гъзолизче, иди знай на какво е способен човек за кумира си като той (кумира) от "нещо" стане на "нищо".Има вече пример на един мутант дето е пльоснал зурлата на кумира си в сигнатурата и по матросовски защитава комунизма, соца, кумира си и т.н. ювигито е нещо подобно, само без иконата на сержантчето в сигнатурата си..

I REFUSE TO BE A MEMBER OF A CLUB THAT ACCEPTS PEOPLE LIKE ME(ex-marxist,LOL)


Тема Искаш да кажеш, че Партията осигориланови [re: Beco_]  
Автор ДeдoBиToдЪp (ген сек)
Публикувано02.12.06 18:17



превоза за Майденк ли?



Разбира се че и Партията е свършила доста. Има си документи по въпроса, за манифестацията в Ючбунар и т.н.т.
А че ти не си знаел за Пешев не е Партията виновна, цитиран е в историческата литература и е посечена бройката 42 на депутатите дето се подписват с него. Да си чел.
Е филм за него не направиха, та поемем отговорността за неведението ти.


Редактирано от ДeдoBиToдЪp на 02.12.06 18:19.



Тема Анджък!нови [re: Pимл@нин]  
Автор ДpyrияT (Бял Бродник)
Публикувано02.12.06 18:18





Това е само форум.
мооре, гьостерица...



Тема Re: Не сме ги изгорили. Предали сме ги.нови [re: ДeдoBиToдЪp]  
Автор vvetov (член)
Публикувано02.12.06 18:19



Да де. Няма жена или дете виновни пред България - ни в Горна Джумая, ни в Преспа ...


vetov


Тема Въй, въй, въй...нови [re: OнзиCъщия123...ит.н.]  
Автор ДeдoBиToдЪp (ген сек)
Публикувано02.12.06 18:22



Да бяха тогава излетели и за Мюнхен , ам?



А кат не стояха какво направиха, осраха се. Сега пак ще стане което трябваше да стане ще пускат палстинци та да освободят сержантчето.
Ама медувременно долните ционистки душици рекоха да поизбият малко жени и деца.



Тема Ами, не съм чел нещо такова.нови [re: Pимл@нин]  
Автор ДeдoBиToдЪp (ген сек)
Публикувано02.12.06 18:30



Евреи са репатрирани и в "стара България", че са ги изселили, че са се възползвали спекуланти от трудното им положение да, но убийства и тем подобни...При това целаносочени както в Унгария и Румъния не е имало.
А че са убивани евреи портизани и членове на бойни групи е нещо друго, никой евреин комунист с оръжие не е носил табелка "аз съм евреин не ме убивайте, че ще излезе име на България след 60 г. че е антисемитиска страна."

Все пак нека не забравяме, че макар да са приети закони репресиращи евреите м/ународното положение е било друго.



Тема Re: Без значение е дали са фалшификат.нови [re: Pимл@нин]  
Автор Beco_ (Boogie chillun)
Публикувано02.12.06 18:34



Думата фалшификат съм я използвал като нещо за което иска да наподоби истински артефакт.

Не мога да преценя, дали историята се развива според Протоколите. На мен ми звучи твърде несериозно. Настроен съм твърдо скептично към пророчества от този род - предсказанията на Нострадамус, кабалата, шифърът на Леонардо ...



Тема Само, че не сме ги избили и 20%.нови [re: ДpyrияT]  
Автор ДeдoBиToдЪp (ген сек)
Публикувано02.12.06 18:35



Както става ясно от последвалите събития масата от обществото, вклучително и управляващите са против избиването на евреите от България. А долната постъпка на шепа фашизирани чиновници си остава макар и печален изолиран факт, поради което България наравно с Дания е призната за страна спасила своите граждани от еврейски произход.



Тема Може. Може и така да е.нови [re: Beco_]  
Автор ДeдoBиToдЪp (ген сек)
Публикувано02.12.06 18:37



Не знам, затова и питам, правителството на Израел направи в Йерусалим мемориали на всички със заслуги по спасяването на евреи, ако е вярно ще има и такъв за Финландия.



Тема Re: Искаш да кажеш, че Партията осигориланови [re: ДeдoBиToдЪp]  
Автор Beco_ (Boogie chillun)
Публикувано02.12.06 18:47



Дедо ма ти наистина си голем йезуит ша знайш, по нашему демек върбова дъска. Ако вяврах на на учебника си по история от ученическите години, БКП е организирала спасяването на евреите. Но истината е тази: Партията беше виновна за това да не знаем родната си история и за Д. Пешев в частност.

Редактирано от Beco_ на 02.12.06 19:01.



Тема Re: Колкото могли, толкова ....нови [re: vvetov]  
Автор ДpyrияT (Бял Бродник)
Публикувано02.12.06 20:35



Отговорът е:
Не, Македония не е България и така вече няколко века (вж. картата). Идва бате Здравко и казва, "аре са, понеже си ми приятел, моеш да си прибереш онова парче, ама еврейчетата са за мене." Сега тука е много тънко, внимавай! Ако ние бехме нагли (като Ханалайзъра например) щяхме да кажем "ааа, не може така! Парчето си е наше, ама и еврейчетата са си наши". При което като нищо щяхме да си останем хем без парчето, хем без еврейчетата в парчето, ама тогава и наште еврейчета щяха да са фира. Вместо това Борис ей така, съвсем случайно излиза на лов точно в момента, когато Народното събрание обсъжда еврейския въпрос. Връща се от лов и хоп... то вече станала "белята" народът се е изказал вече, че не си даваме еврейчетата. Борис гледа невинно, като пеленаче и вика на бате Здравко "ама то така стана, малко гаф... много съм сори, нали, ама глас народен - глас божи". След което самият той дава фира, ама еврейчетата са спасени.

Някъде в периферията на цялата история е и една еврейка на име Елза-Елена, женена за един от приближените на Борис.

Това е само форум.
мооре, гьостерица...



Тема Не може.нови [re: ДeдoBиToдЪp]  
Автор ДpyrияT (Бял Бродник)
Публикувано02.12.06 20:37



Дали го е прихванал или му е по рождение не знам, но не може да не наглее.

Това е само форум.
мооре, гьостерица...



Тема А защо не е имал доверие?нови [re: ДeдoBиToдЪp]  
Автор ДpyrияT (Бял Бродник)
Публикувано02.12.06 20:43



Емисарите са капката. Основния разрив се получава, точно заради евреите. След тоя случай тук пристига не кой да е, а Гьобелс, който се прибира и казва, че е безсилен да се справи с Борис. Гостуването на Гьобелс се отбелязва, като една от най-бляскавите дипломатически победи на Борис. И досега не знам някой сериозно да отрича държавника Борис 3-ти.

За разлика от баща му и сина му.

Това е само форум.
мооре, гьостерица...



Тема Re: Я, я. Я задръж. Кога българи санови [re: Pимл@нин]  
Автор ДpyrияT (Бял Бродник)
Публикувано02.12.06 20:44



Чувал ли си за Леон Таджер?

п.п. Грешка, поправих името.

Това е само форум.
мооре, гьостерица...

Редактирано от ДpyrияT на 03.12.06 01:35.



Тема Re: Колкото могли, толкова ....нови [re: ДpyrияT]  
Автор vvetov (член)
Публикувано02.12.06 20:45



Уф, нямаше да се задълбаваме в тоя въпрос!
Ясно е от картата, че Македония и България не са едно (не от векове, щото преди 1878 според картата са). По точният въпрос е българите и македонците едно ли са.

А за парчето и евреите - ами нито парчето, нито евреите от него....


vetov


Тема Re: Мар'хаба, МУТАНТнови [re: OнзиCъщия123...ит.н.]  
Автор ДpyrияT (Бял Бродник)
Публикувано02.12.06 20:51



Мисля, че този път аз извадих цитатите, затова е редно да се намеся.

Не разбрах, какво точно искаш да кажеш за тях. Ако искаш, да започнем поред. Кажи за начало, дали са "пипани" или са истински... за да знаем, има ли изобщо тема за разговора. А после кажи и за историческия контекст. Признавам, с това последното не съм запознат.

Това е само форум.
мооре, гьостерица...



Тема Умрял е навременови [re: ДpyrияT]  
Автор vvetov (член)
Публикувано02.12.06 20:56



Умрял е навреме затова. Две години по-късно и е щял да го осъди 'Народния'


vetov


Тема Re: Колкото могли, толкова ....нови [re: vvetov]  
Автор ДpyrияT (Бял Бродник)
Публикувано02.12.06 21:02



Много слаб дипломат си, ако съм те разбрал правилно.

Да, можели сме да се откажем и от парчето и от евреите в парчето, но това означава на прост език да се издървим на бате Здравко. А точно в този момент хич не е било здравословно да го правим, ама никак даже.

п.п. Ти надрусан анаболен мутант виждал ли си?

Това е само форум.
мооре, гьостерица...



Тема Е като го имаш, тогава...нови [re: Analyser]  
Автор Ювиrитo† (Монархист)
Публикувано02.12.06 21:03



Нещо не разбрах, какво искаш да ми кажеш?!

Ставаше дума, че:

1. Още римляните са разбрали що за стока са евреите и така наречения "антисемитизъм" не е ново явление.

2. От древността та чак до 20-век, "известни евреи" не е имало толкова много, а се навъждат изведнъж с бума на масмедиите.

Аналайзъре, зарежи ги. Върни се при своите! Тия не ти мислят доброто.



"Патриотите говорят винаги за умиране в името на Родината и никога за убиване в името на Родината."

Редактирано от Ювиrитo† на 02.12.06 21:06.



Тема Re: Я, я. Я задръж. Кога българи санови [re: ДeдoBиToдЪp]  
Автор Ziezi (ex quo Vulgares)
Публикувано02.12.06 21:05



всъщност юдейската държава е унищожена от българи - "тракийски" легиони

също и в испанската реконкиста са участвали много българи, един от които е велик испански реконкистадор - Драган Охридски

българите, може да се каже, че са вековни просветители на човечеството в борбата му с антихуманната доктрина юдаизъм

преди всичко чрез просвещение, но има и някои крайности, като споменатите по-горе



Тема Нищо не се знае.нови [re: vvetov]  
Автор ДpyrияT (Бял Бродник)
Публикувано02.12.06 21:07



Две години по-късно можеше да ни окупират енгелизи, вместо руснаци. Всъщност, до последния момент плановете са били десанта да се извърши в Беломорска Тракия.

Ама битият - бит, кака се ожени. Няма да задълбаваме.

Това е само форум.
мооре, гьостерица...



Тема Re: Колкото могли, толкова ....нови [re: ДpyrияT]  
Автор vvetov (член)
Публикувано02.12.06 21:07



Колкото и да е лесно от сегашна гледна точка, бих казал, че нищо добро не ни е донесла въпросната дипломация.
Изобщо спорът за това парче със и без евреите в него е нещо което по-добре да не бяхме почвали. За историята става въпрос, не за форума.


vetov


Тема Re: Колкото могли, толкова ....нови [re: vvetov]  
Автор ДpyrияT (Бял Бродник)
Публикувано02.12.06 21:17



Е, признавам, отпослешния акъл е най-добър.

Не на всички им е дадено да виждат бъдещето, не всички са Нострадамуси.

Това е само форум.
мооре, гьостерица...



Тема Re: Мар'хаба,нови [re: ДpyrияT]  
Автор OнзиCъщия123...ит.н. (тъпо ухилен)
Публикувано02.12.06 23:55



Не знам от къде си ги взел цитатите и доколко са точни, проверих само един в Гугъл и нещо...съмнително ми се вижда.

Кликнах на тоз който ми се видя най изчанчения: Babha Bathra (54, b) - Всяка християнска собственост принадлежи на този евреин, който пръв предяви претенции. Гугъл ми даде между другото и този линк:

, като е коригирал Babha Bathra на Baba Bathra. Не видях там да се споменава това което ти цитираш - че християнската собственост е еврейска. Пишат съвсем други неща, относно задължението да се спазват местните административните закони и т.н.

Като казвам "исторически контекст" имам предвид кога и защо е създаден талмуда. Талмуда е всъщност сборник от рабиникални дискусии по най различни въпроси и мъдреците от едно поколение са се обосновавали на подобни дискусии и отсъждания за да дадат свои тълкувания на новосъздали се въпроси. Сега съгласи се че подхода към един въпрос от преди 2500 г. е коренно различен от подхода към подобен въпрос в днешно време.

Това че за тълкуването на един въпрос св талмуда се обосновават на някакво друго тълкуване дава възможност на някои неграмотни или фаннатизирани злобарчета да цитират селективно и частично нещо извадено от контекста и така да подчертаят тенденциозно някаква тъпотия. Примери от тук до ново постановление. Веднъж на няколко месеца водя подобни дискусии по форумите и вече ми е писнало да опграмотявам некадърни и фанатизирани неграмотници. А и не съм теолог а чиста проба агностик що се отнася до ВСЯКА религия.

По тази причина не почвам да тълкувам всеки от цитираните от теб неща. Ако много държиш, утре ще потърся нещо от преди няколко месеца доста по "сочно/скандално от твоите цитати. А, и всичко е от Гугъла.

I REFUSE TO BE A MEMBER OF A CLUB THAT ACCEPTS PEOPLE LIKE ME(ex-marxist,LOL)


Тема Аз пък смятам, че католиците са расистинови [re: Pимл@нин]  
Автор Analyser (член)
Публикувано03.12.06 00:07



Няма друга религия дето да е измислила такъв идиотизъм като "Божи Съд", дето те хвърлят с завързани ръце в реката и ако те спаси Бог значи си невинен.

Що се отнася до евреите, навеждащ въпрос - гледал ли си Сървайвър? Победителя не е нито най-умния, нито най-силния.



Тема Re: Мар'хаба,нови [re: OнзиCъщия123...ит.н.]  
Автор ДpyrияT (Бял Бродник)
Публикувано03.12.06 00:47



Нямаше нужда да коригираш, на мен ми даде 420 резултата за това:



Babha Bathra (54 b): "All things pertaining to the Goim are like a desert; the first person to come along and take them can claim them for his own."



... и още много


За контекста разбирам, какво искаш да кажеш. За тогава книгите са били рецепта за оцеляване; верую, което да запази евреите като народ и да доведе до просперитет. ОК! Но все още никъде не съм видял евреин да осъди тези текстове, нито съм чул в някоя от следващите книги/събори и т.н да има редактиране или поне пояснение, че това вече не важи. Също, не знам друга религия (по което и да е време) да е имала дори близки постулати. А да не забравяме, че доскоро дори официално юдаизма е бил определящ, дали някой е евреин или не е.
Ясно, че не всички са "пингвини", но тази религия, в този й вид е много по-голямо зло от мюсулманите със 'сичките 600 девственици за камикадзетата. А като се появи и един Аналайзър с цялата му наглост... що любов генерира към евреите... дума няма.

Това е само форум.
мооре, гьостерица...


Тема Re: Аз пък смятам, че католиците са расистинови [re: Analyser]  
Автор ДpyrияT (Бял Бродник)
Публикувано03.12.06 00:55



Изобщо не пипаме негрите, това първо.

Второ, не религията е измислила божия съд, а църквата, в лицето на някой изцъклен поп.

Трето, тази църква не е православната, но това е малко в градината с негрите.

Четвърто, и божия съд и кладите, и процесите над свине и прочее добитък са минало-бешело-отречено и за тях е поискано извинение.

Преди колко месеца отмениха изискването майка ти да е еврейка, за да те признаят за евреин?


п.п. Сървайвър е абсолютно манипулируемо предаване, като всички останали от този род. Навеждащият ти въпрос те оставя много неудобно наведен.

Това е само форум.
мооре, гьостерица...



Тема Забелязваш ли къде са корените на антисемитизма?нови [re: Analyser]  
Автор Pимл@нин (а posteriori)
Публикувано03.12.06 01:12



Ами добре, това си е твое лично мнение неподкрепено с нищо. Нещо като ... клевета.

Според мен, християнската религия не е расистка. Доказателство, за това е че до нея имат достъп всички раси и народи, докато да станеш юдаист е почти невъзможно ако не си евреин.

Да видим какво казват самите юдаисти:

"...задачата на Разсейването ( тук се има предвид разсейването на еврейската диаспора по Света) - е събирането на искрите, т.е. привличането на в Израел на светоносните души от гойския свят.( това обяснява защо браковете на еврейка с неевреин са желани, а обратното е отхвърлено). Разрушаването на нееврейските храмове е важен елемент. Неюдейските свещенници трябва да бъдат убити. Споменът за Христос трябва да бъде изтрит."

"Когато гойският Свят потъне в пълен мрак и бездуховност и засияе Храмът в Ерусалим, тогава ще настъпи спасение за еврейте. Защото на Израел е отсъдено да бъде Светлина за гойте, затова първо трябва да бъде загасена гойската Светлина - иначе те( гойте) ще се справят и без еврейската Светлина..."


" ... "Дните на Месията" за юдейте - това е краят на Света на гоите. Унищожението на християните - е едно от пророчествата. Израел е заслужил "унищожението на семето на Едом"(Пес.5а). Под Едом се разбира Християнския Свят - Европа. Спори се все още дали всички гои ще бъдат убити, но болшинството считат, че ще оцелеят покорните. ( разбира се , не тези от Едом или от Амалик). Обръщане на християните в юдаизъм няма да се осъществи, точно обратното тези, които неискренно са се обърнали ще се отдръпнат. Покорните гои ще приемат Седемте Заповеди на Ной ще се откажат от своите празници, вярвания и религия. Те няма вече да четат Библията под заплахата от смъртно наказание. Тяхната религиозност ще се изразява в служене на Израел и в прекланяне пред името Господно ... "

Каква наглост, високомерие и нечовечност струи от тези думи.

Забелязваш ли къде са корените на антисемитизма? Според мен в основата е юдаистката човеконенавистна расистка религия. ....а еврей има всякакви.



Тема Re: Без значение е дали са фалшификат.нови [re: Beco_]  
Автор Pимл@нин (а posteriori)
Публикувано03.12.06 01:25



Думата фалшификат съм я използвал като нещо за което иска да наподоби истински артефакт.

Не разбираш ли какво ти казвам? За да има фалшификат, трябва да има истински, както ти го наричаш"артефакт". Къде е той? Кой прецени, че Протоколите са фалшификат, след като никой не е видял оргинала?

Питах те дали си ги чел, защото ако ги беше чел щеше да знаеш, че въпреки опростения си научно-популярен стил, те не са нито пророчество, нито предсказание и нямат нищо общо с шифъра на Леонардо....ако ги беше чел, нямаше начин да не забележиш, че Протоколите са преди всичко Програма преведена на разбираем език.



Тема Re: Аз пък смятам, че католиците са расистинови [re: Analyser]  
Автор Pимл@нин (а posteriori)
Публикувано03.12.06 01:36



Няма друга религия дето да е измислила такъв идиотизъм като "Божи Съд",

... остави го Божия съд - той е за оня Свят. Виж юдаизмът се интересува от неща от този Свят. Безспорно прагматично, но за мойте вкусове малко прекалено радикално и расистки.



Тема Re: Мар'хаба,нови [re: ДpyrияT]  
Автор OнзиCъщия123...ит.н. (тъпо ухилен)
Публикувано03.12.06 11:28



Нямаше нужда да коригираш, на мен ми даде 420 резултата за това.



Е, аз съм по мързелив и търсих само от първата страница. Междувремено се порових и намерих линка към една от дискусиите по въпроса. Темата е дългичка, в МОИТЕ мнения съм дал интерпретирането на няколко по..."сочни" неща, като обвинението за педофилията например. Ако не те мързи прочети моите постове там.

http://clubs.dir.bg/showflat.php?Board=bulgaria&Number=1944018133&page=&view=&sb=&part=all&vc=1

Не само педофилията е обсъждана в тази тема - там направо са взели само едно изречение без останалите и то звучи ужасно, типична дисинформация чрез селективен цитат откъснат от контекста. Някой тръшна и стотина "закона"/правила които за човек който не познава юдаизма са абсурдни, странни. За мен, който малко го познава, това са напълно логични за времето им правила и това обясних за първите 2-3, мързеше ме да обяснявам останалите. Темата е дългичка но може да ти е интересно, а може и да не.


Питаш: Но все още никъде не съм видял евреин да осъди тези текстове, нито съм чул в някоя от следващите книги/събори и т.н да има редактиране или поне пояснение, че това вече не важи Питаш неправилния човек - нито съм теолог, нито съм особенно свързан с религиозните среди да ти дам обоснован от тях отговор. Питал съм подобни въпроси преди години различни хора и получих доста различни отговори. Един от тях е че в юдаизма няма върховна инстанция, нещо като пленум на ЦК или вселенски събор който да определя линията. Всеки си има някакъв равин чиито специфични тълкувания той приема...или не. Друг отговор е че съвременен нормален и разумен човек не се нуждае от "нареждане отгоре" за да прецени дали дали буквално трябва да спазва това или онова тълкуване на някой въпрос съобразяващ се със своите морални правила и съществуващото законодателство. Трети отговор е бил че мъдреците, всеки по своето време, са се занимавали с тълкувания и съвети за релевантните, съществуващи по тяхното време проблеми а не с формалното отричане на други тълкувания от други времена. Те не винаги са приемали буквално тълкуването на подобен въпрос от преди 300 г. за съвременен (за тяхното време) въпрос. На мен това ми се вижда логично и подобни въпроси отдавна не ме вълнуват.

Просто приемам че някои текстове са били подходящи за времето когато са били написани а днес - не и толкоз.

Ще ти дам пример. Ако се съобразявахме само с библията трябваше да убиваме всеки който работи/шофира/пуши цигара в събота. Там (някъде в стария завет) е буквално написано "Ми ло машбит малахато бе шабат - юмат", в превод "който не спира да работи в събота да се убие (от другите)". И това се отнася не само ако той самия не спира да работи а и ако заставя работниците му и робите му да работят в съботата.

На пръв поглед - дивашка работа, нали? Да ама ТОЗИ постулат е въвел първия почивен ден, под страх от смърт. По онези години това е било доста добро и напредничаво нещо (почивния ден) но според нивото на хората ако не си ги заплашил със смърт чорбаджиите-изьедници едва ли биха го приели доброволно. Сега няма нищо лошо почивния ти ден да е в сряда или петък ако...например работиш в цирк, или в детски увеселителен парк, или в ресторант, където съботата/неделята/почивния ден за всички други е най силния ти работен ден. И пътуване с кола 5 км. в жегата до плажа не се счита уморителна работа която е била забранена със страх от смърт преди 3-4000 г.

Да ама и до сега имаме перковци които твърдят че щом така е било преди 3000 г. и сега трябва да е забранено да се работи/шофира в събота и хвърлят камъни по колите. Някои от другите (шофиращи) евреи съзнателно не спазват този постулат - в събота не палиш огън/не шофираш. Обаче тези същите евреи не биха яли например свинско, което е забранено пак в стария завет май. Виждаш ли разликата в подхода към въпросите от различните евреи? Така е всъщност във всичко свързано с постулатите и тълкуванията от свещенните книди, талмуда и т.н.


Грешиш като казваш: А да не забравяме, че доскоро дори официално юдаизма е бил определящ, дали някой е евреин или не е. Въпроса "кой е евреин" винаги е бил източни за конфликти между различните тешения в юдаизма. В юдаизма има няколко течения и всяко от тях има различен подход към въпроса "кой е евреин". По едно стечение на обстоятелствата при създаването на Израел и нейните държавни органи през 48 Рабината (нещо като българския Главен Синод) е бил даден на "ортодоксалните" евреи и от тогава те налагат своите догми в Израел от религиозна гледна точка. Според тях и аз не съм 100% евреин. Добре че другите държавни органи не се съобразяват винаги сляпо с техните изисквания.

За Аналайзера не съм отговорен, за себе си мога да кажа че нямам за цел да генерирам особена любов от хората спрямо себе си. Достатъчни са ми нормални вежливи и коректни отношения НО такива са нужни от всички спрямо всички. Да пльоснеш в сигнатурата си зурлата на правешкия диктатор не ми се вижда най коректното нещо не само спрямо мен - аз отдаааааавна съм се освободил от неговото влияние, може би и преди ти да си се родил. Става дума че това е гавра и с тези които са теглили от неговото "мъдро" ръководство и май всички в България теглят и до днес от това.

Същото се отнася и до смешниците от рода на палячото с неговите тъпотии, на филето дето се дърви на снимка как трима (НЕ ЕДИН А ТРИМА!!!) есесовски бабаита стрелят един евреин на колене, или на ювигито с неговата патологична фиксация към всичко еврейско и израелско. Напълно разбирам че подобни комплексарчета все някъде трябва да си избият комплексите и може би е за предпочитане да го правят словесно в този клуб вместо да давят котенца в кофи или да изнасилват малолетни момченца/момиченца в реалния живот. От друга страна не намирам това за особено коректно или вежливо поведение спрямо мен само защото съм евреин, нито спрямо другите, и реагирам съответно. Повечето са им свикнали на тъпотиите и ги подминават. Бих ги посъветвал да прочетат какво е казал Мартин Ниемюлер относно премълчаването.

I REFUSE TO BE A MEMBER OF A CLUB THAT ACCEPTS PEOPLE LIKE ME(ex-marxist,LOL)

Редактирано от OнзиCъщия123...ит.н. на 03.12.06 11:48.



Тема Не се прави на неразбралнови [re: Pимл@нин]  
Автор Analyser (член)
Публикувано03.12.06 15:16



"Божият Съд" е толкова Божи, колкото Инквизицията е била човеколюбива.

Между впрочем, по време на чумите в Европа евреите са били убивани защото не са се заразявали така масово като католиците. Ритуали разни религиозни имали, миене, къпане, чистене, ядене на храни приготвени по определен начин дето били непонятни на коренното европейско население. А щом са непонятни под нож мръсниците.



Тема Re: Забелязваш ли къде са корените на антисемитизмнови [re: Pимл@нин]  
Автор Beco_ (Boogie chillun)
Публикувано03.12.06 15:48



Според мен, християнската религия не е расистка. Доказателство, за това е че до нея имат достъп всички раси и народи, докато да станеш юдаист е почти невъзможно ако не си евреин.

В една книга написана от американски евреи прочетох точно обратното - можеш да станеш евреин, ако приемеш юдаизма, т.е. важното в този случай е вярата а не националноста. Нямам представа, какво мислят ортодоксалните евреи за това.



Тема Имал Борис късмет, умрял навременови [re: ДpyrияT]  
Автор Analyser (член)
Публикувано03.12.06 16:01



и бил погребан с почести. Иначе да го бяха разстреляли като брат му.

А да се правиш на утрепан и да не отговаряш, какво лошо са направили на България направил 11 хиляди ликвидирани евреи си е чиста проба нахалство. Особено пък когато се мъчиш да изкараш тях палачи. Това вече е цинизъм.



Тема Re: Без значение е дали са фалшификат.нови [re: Pимл@нин]  
Автор Beco_ (Boogie chillun)
Публикувано03.12.06 16:09



Ами какво да ти кажа - винаги има subtle distinctions в думите, които могат да се тълкуват различно.
Англичаните през 1921 г. също правят разследвания по въпроса за протоколите, и заключението е : Протоколите са доказана клевета.



Тема Какво трябва да разбера?нови [re: Analyser]  
Автор Pимл@нин (а posteriori)
Публикувано03.12.06 17:42



Защо се мяташ по амбразурите ?

И не излизай с евтините номера, "а вие защо биете негрите." Много е изтъркано и не минава. Тази тема Весо_ я е озаглавил "Еврейте". Дръж се за сюжета.

Недей и да говориш за еврейте обобщително. Еврейте са различни....добри, лоши, вярващи, невярващи, християни , юдаисти - има всякакви.

Аз казвам следното : Еврейте не са виновни за антисемитизма, който се е появил в резултат на расистката човеконенавистна юдаистка религия. Тази религия възпроизвежда ненавист и расово превъзходство към гоите на ниво семейство, което след това се експонира в обществото. Именно това е причината за антисемитизма - юдаистката религия, която казва следното:

"Когато гойският Свят потъне в пълен мрак и бездуховност и засияе Храмът в Ерусалим, тогава ще настъпи спасение за еврейте. Защото на Израел е отсъдено да бъде Светлина за гоите, затова първо трябва да бъде загасена гойската Светлина - иначе те( гоите) ще се справят и без еврейската Светлина..."


Ако успееш да откриеш подобен цитат от Библията - дай го тук да го видим.



Тема Re: Не се прави на неразбралнови [re: Analyser]  
Автор Pимл@нин (а posteriori)
Публикувано03.12.06 17:45



Между впрочем, по време на чумите в Европа евреите са били убивани защото не са се заразявали така масово като католиците. Ритуали разни религиозни имали, миене, къпане, чистене, ядене на храни приготвени по определен начин дето били непонятни на коренното европейско население.


Еврей са били избивани поне от 2500 години насам. Антисемитизмът е универсална временна ( имам предвид във вековете) и географска константа. Но не са били избивани САМО евреи. Просто еврейте всичко са документирали и са го предавали във времето. След това благодарение на контрола над средствата за масова информация, са го набивали в главите на глупавите и наивни гои. Нормално. Гоите-животни, това и заслужават.
Кой им е виновен на гоите, че не са правили същото? Ако го бяха правили и най-вече ако го казваха сега, Весо_ можеше и да е прочел някъде, че по време на Чумата са избивани не само евреи, но и цели села с крепостни селяни. Феодалите са изпращали бойни части да изгарят къщите и избият ВСИЧКИ жители на дадено населено заразено място, с цел да се спре разпостранението на болеста.

Чат ли си Анализаторе, избивани са били всички, а не само еврейте, но гоите са го забравили.

Сега няколко думи за миене, къпане, чистене, ядене на храни приготвени по определен начин. Безпорно това е изиграло своята роля, но има и друго нещо.
Еврейте не са се мешали с гоите-животни. Всички знаят, че за гоите в еврейската къща има специална посуда. Нормално - човек и животно не ядат от една и съща паница. В случая на голямата Чума юдаистката религия и расистката и традиция са помогнали на еврейте да дадат по-малко жертви на болеста именно изолирайки ги от гоите.



Тема Re: Забелязваш ли къде са корените на антисемитизмнови [re: Beco_]  
Автор Pимл@нин (а posteriori)
Публикувано03.12.06 17:50



Ха,хаа ... може, може, но трудно, много трудно.

Защото можеш да станеш еврейн само по майчина линия. ;-)
Иначе с рабините е цял цирк ... и това може да продължи 10,20,30 години , ако се реализира въобще. Защото не гоите избират, а юдаистите решават кой от тях заслужава и има Светлина за да може да приеме юдаизма. Ето тук е казано:

"...задачата на Разсейването ( тук се има предвид разсейването на еврейската диаспора по Света) - е събирането на искрите, т.е. привличането на в Израел на светоносните души от гойския свят.( това обяснява защо браковете на еврейка с неевреин са желани, а обратното е отхвърлено).

... Обръщане на християните в юдаизъм няма да се осъществи, точно обратното тези, които неискренно са се обърнали ще се отдръпнат. Покорните гои ще приемат Седемте Заповеди на Ной ще се откажат от своите празници, вярвания и религия. Те няма вече да четат Библията под заплахата от смъртно наказание. Тяхната религиозност ще се изразява в служене на Израел и в прекланяне пред името Господно ... "



Ясно нали?



Тема Re: Без значение е дали са фалшификат.нови [re: Beco_]  
Автор Pимл@нин (а posteriori)
Публикувано03.12.06 17:57



Аха, от фалшификат станаха клевета.

клевета били , а?

Продължаваш да говориш за неща, които не си си дал труда да прочетеш.
Какво значение има какво казват англичаните? Изгради си сам мнение-чети оргиналите, а не техни тълкувания, защото тълкуващия променя смисъла на оргинала и представя своята субективна гледна точка. Поне аз така правя - не се доверявам на тълкувания.

Според мен ето това е основното:

Най-важното е дали нещата написани в Протоколите през 1900 (да приемем) са се случили така както са описани в тях. Дали сегашното състояние на обществото ни е това от Протоколите...и ако да, как авторите са го знаели през 1900.

Редактирано от Pимл@нин на 03.12.06 18:05.



Тема Re: Без значение е дали са фалшификат.нови [re: Pимл@нин]  
Автор Beco_ (Boogie chillun)
Публикувано03.12.06 18:06



Е, хубаво де, кажи сега коя според теб, коя е най точната дума за нарочно създаден документ с цел оклеветяване?
Обещавам ти, че ще ги прочета тези протоколи, че и на мен ми стана интересно.

Редактирано от Beco_ на 03.12.06 18:08.



Тема Не е правилна формулировкатанови [re: Pимл@нин]  
Автор Analyser (член)
Публикувано03.12.06 18:09



Аз не казвам "Вие защо убивате негрите". а твърдя, че исторически по-големи престъпление и убийства от католиците никой не е извършвал. Исламистите сега се стараят да ги настигнат, ама ще им трябва време.

Иначе в книжките всичко е много хубаво - дай си другата буза. ако ударят първата и така нататък. Ама нали гледаме делата. Та по кръвопролитни дела евреите нямат накакъв шанс да настигнат благочестивите католици.



Тема Какво бихте казали за следнатанови [re: OнзиCъщия123...ит.н.]  
Автор Tyлca ()
Публикувано03.12.06 18:20



интерпретация на Улрих Бюксеншютц
за съдбата на еврейската общност в България след знаменателната 1944?
Дали наистина евреи и арменци са "показно малцинство",
което се било "асимилирало силно"
(не знам какво точно разбира автора под това..)
и накрая било станало
"изчезващо"?
.............................................................

Кратката история на евреите в Народна Република България

Еврейската общност е “показното малцинство” на Народна Република България по думите на Стефан Трьобст.[1]
Според него, евреите, а също така и арменците, служат като показен обект на БКП пред международната общественост.
В крайна сметка Партията поставя тези малки етнически малцинства под особена закрила.
Във всеки случай се налага подозрението, че ръководството на българската компартия е искало да даде за пример на останалите, доста по-многочислени етнически и етническо-религиозни малцинства евреите и арменците заради тяхното конформистко поведение и силната им тенденция към асимилация. Тук ще скицирам историческите процеси, довели до мястото на “показно малцинство”, което евреите заемат в следвоенна България.
При това в центъра на изследването е следвоенният период до края на голямата изселническа вълна.
Времето на Втората световна война ще засегна само дотолкова, доколкото неговите последствия за еврейското малцинство се усещат и в първите следвоенни години.
Ограничението върху периода от 1944 г. до средата на 50-те години се налага и поради факта, че след този период броят на българските евреи драстично намалява.
Ето защо може с по-голямо основание да говорим за едно “отмиращо”, отколкото за едно “показно” малцинство. ...."





Тема Нали си спомняш, че темата е за Еврейте ?нови [re: Analyser]  
Автор Pимл@нин (а posteriori)
Публикувано03.12.06 19:16



че исторически по-големи престъпление и убийства от католиците никой не е извършвал.

Съмнявам се, но съм готов да го приема, ако го докажеш с цифри по-големи от дадените долу.

По скоро рекорда по убииства принадлежи на една друга човеконенавистна идеологическа доктрина -"религия" подобна на юдаистката и приложена на практика от Ленин, Берия, Джерджински, Ягода и подръжниците им . ( виж листа, който съм дал по-горе).

КОМУНИЗМЪТ.

С комунизма, Християнството няма нищо общо. Самото християнство е било преследвано от него, а свещенниците са били убивани, християнските храмове са превръщани в конюшни и складове. Черквите са били разрушавани и на тяхно място са строени партиини домове ... Нищо ли не ти напомня това ? Комунизмът и юдаизмът имат много общо в отношението си към християнството. Ето какво казват юдаистите:

Разрушаването на нееврейските храмове е важен елемент. Неюдейските свещенници трябва да бъдат убити. Споменът за Христос трябва да бъде изтрит.... странно нали? Излиза, че комунистите са действали според предписанията на Талмуда. ;-)

Сега да видим и резултатите на тази комунистическа политика:


Сега да видим и резултатите на тази политика:


.............Нация....................................Период/Година..............................Жертви

Маркс-ленинска Русия/СССР................1917-1987..............................61 911 000
Маркс-ленински Китай/КНР..................1949-1987..............................35 236 000
Хитлеристка Германия.........................1933-1945...............................20 946 000
Гоминдан - Китай..................................1928-1948..............................10 075 000
Императорска Япония..........................1936-1945.................................5 964 000
Мао в Китай преди 1949......................1923-1949.................................3 466 000
Червени кхмери в Камбоджа...............1975-1979.................................2 035 000
Младотурци..........................................1909-1918.................................1 883 000
Маркс-ленински Виетнам......................1945-1987................................1 678 000
Маркс-ленинска Корея/Северна Корея.1948-1987...............................1 663 000
Маркс-ленинска Полша..........................1945-1948...............................1 400 000
Мексико..................................................1900-1920................................1 417 000
Царска Русия..........................................1900-1917................................1 066 000

Това казват фактите и цифрите. Сега е твой ред. Дай цифрите доказващи, че
че исторически[bпо-големи] престъпление и убийства от католиците никой не е извършвал.

Ако не можеш да го докажеш, следователно е КЛЕВЕТА и би трябвало да се извиниш на засегнатите.



Тема Re: Да те коригирам тук таменови [re: Pимл@нин]  
Автор OнзиCъщия123...ит.н. (тъпо ухилен)
Публикувано03.12.06 19:30



"...Еврейте не са се мешали с гоите-животни. Всички знаят, че за гоите в еврейската къща има специална посуда. Нормално - човек и животно не ядат от една и съща паница..."

Не се хващай и ти за тази измишльотина гой=животно. Гой (мн. гоим) на иврит, съвременен и библейски, означава само едно нещо - неевреин, и нито е подигравателно, нито е обидно название. За животно, говедо, лош човек или "враг на народа" и т.н. има други думи с различни корени.

В еврейското домакинство има отделни съдове и прибори (понякога и отделни мивки и хладилници) за месна и млечна храна, НЯМА отделни прибори за неевреи, поне не в последните 100 и кусур години. Може би през средновековието, когато всеки е ядял с личния си нож и при евреи, и по пътя си е резвал шунка или сланинка, да са давали на неевреите отделна посъда която след това е минавала някакво по специално миене. В днешно време - НЕ!!!

Специалното приготвяне на храната, строгата забрана за ядене на млечни продукти веднага след месните (обратното е разрешено) и абсолтната забрана да се ядат отделни специфични животни (свинско и още няколко подобни, морски деликатеси, влечуги и т.п.) е обяснено от съвременната медицина и биология като подходяща за времето предпаза от консумиране на бързо развалящи се храни.

Еврейската религия ЗАДЪЛЖАВА миене на ръце преди и след ядене, както и миене на ръце след отходни нужди от двата рода. Доколко това е било уместно от библейски времена до днес май всеки разбира. Същото се отнася и до полови сношения съобразявайки се с периода на партнерката.

В стария завет има и доста подробни наредби относно как да се организират отходните места . Просто на евреите им е било наложено да спазват определение хигиенични правила докато другите религии не са ги спазвали толкоз, ако изобщо.

Май си прав че през средновековието факта евреите са живяли в отделни квартали/гета и не са се мешали особено с неевреите им е спомогнало да не се заразяват така масово един от друг, доста логично обяснение.

Още нещо за Весо и за теб относно кой се счита за евреин. Той или трябва да е роден от майка еврейка, или трябва най искрено и безкористно да приеме еврейските норми и обичаи, И да ги спазва. Може човек да бъде китаец, индианец, българин, швед или негър от Африка и пак да стане евреин ако приема правилата. За да ги приеме той трябва да ги знае, на това го учат равините след като са уверени че той приема вярата искрено и безкористно. И те после го проверяват дали ги спазва, тези норми и обичаи, иначе - вън. Тези родени от еврейка нито ги проверяват нито ги гонят, те са евреи по дефолт.

I REFUSE TO BE A MEMBER OF A CLUB THAT ACCEPTS PEOPLE LIKE ME(ex-marxist,LOL)


Тема Re: Без значение е дали са фалшификат.нови [re: Beco_]  
Автор Pимл@нин (а posteriori)
Публикувано03.12.06 19:32



Весо, човече, това няма НИКАКВО значение как аз или ти го наричаме ... компромати, фалшификати, клевети ... това е без значение.

Единственото важно е дали нещата описани в Протоколите през 1900 са се случвали от тогава до сега. Дали света се е развивал така както е описано в Протоколите - ето това е. В протоколите има много баласт и глупости, но определено има и неща над които трябва да се замислиш.

Защо говорим с теб за протоколите? Защото ми се струва, че за човек пуснал в клуба тема "Еврейте", поне това би било желателно да е прочел.

В СССР , Протоколите са били забранени. Защо комунистите са им отделили таково специално внимание?



Тема Весо, Без значение е дали са фалшификат.нови [re: Beco_]  
Автор Pимл@нин (а posteriori)
Публикувано03.12.06 19:34



Весо, човече, това няма НИКАКВО значение как аз или ти го наричаме ... компромати, фалшификати, клевети ... това е без значение.

Единственото важно е дали нещата описани в Протоколите през 1900 са се случвали от тогава до сега. Дали света се е развивал така както е описано в Протоколите - ето това е. В протоколите има много баласт и глупости, но определено има и неща над които трябва да се замислиш.

Защо говорим с теб за протоколите? Защото ми се струва, че за човек пуснал в клуба тема "Еврейте", поне това би било желателно да е прочел.

В СССР , Протоколите са били забранени. Защо комунистите са им отделили таково специално внимание?



Тема Не ставанови [re: Pимл@нин]  
Автор Analyser (член)
Публикувано03.12.06 19:36



Нещо не съм чул да обвиняват православието, че е организирало из своите земи екперимента наречен комунизъм.

Освен това първата работа дето са направили комунистите е да затворят църквите и синагогите. Много трудно може да ги обвиниш в служба на Йехова и следване на еврейския начин на живот. Обратно, тях ги обвиняват в "безроден космополитизъм"

Та опитай пак за убийствата на религиозна почва. Засега виждам Протоколите осъществени в католицизма. Начело на масонската ложа стои Папата, а неговите последователи са главно в страни строящи Новия Световен Ред. Точно по плановете.



Тема Re: Да те коригирам тук таменови [re: OнзиCъщия123...ит.н.]  
Автор Pимл@нин (а posteriori)
Публикувано03.12.06 19:46



Приемам забележката, така е:

Гои е неевреин.

За приборите и посудите, говорехме за периода на Голямата Чума - доста преди 100 години.

Трудно се става евреин. Докато равините се убедят, може и 30 години да минат, а може и да не стане. Затова казвам, че не гоите решават, а равините.

Нека мине малко време след тази тема и ще пусна една друга, за това как един евреин е станал християнин, след това пак се е върнал към юдаизма, а и съпругата му, която не е била еврейка е станала също. Много е интересно.

Та нали и аз това казвам, еврей всякакви ...съдби различни.



Тема Re: Не ставанови [re: Analyser]  
Автор Pимл@нин (а posteriori)
Публикувано03.12.06 19:52



Можеш ли да докажеш ето това твое твърдение:

исторически по-големи престъпление и убийства от католиците никой не е извършвал

Ако не можеш, извини се на засегнатите.



Тема Re: Да те коригирам тук таменови [re: Pимл@нин]  
Автор OнзиCъщия123...ит.н. (тъпо ухилен)
Публикувано03.12.06 20:28



Не си прав с това: "...Трудно се става евреин. Докато равините се убедят, може и 30 години да минат, а може и да не стане. .."

Трудното е да убедиш равина че наистина безкористно искаш да станеш евреин/еврейка, но с 3-4 разговора те схващат проблема ти и или отказват или...почва учене (2-3 часа с равин/рабанит (жената на равина) и още толкоз сма. Продължава 6-8 месеца, понякога и по дълго ако има уважителни причини. Ученето всъщност са дискусии доколко схващаш и приемаш нещата, нещо като постоянни изпити. Това включва и не малко уикенди със МНОГО религиозни семейства за да можеш хем да видиш сам какъв е еврейския живот в съботата, а и да те проверят странични хора. Одобрен ли си - приемат те...Някаква специална церемония няма, просто ти го казват по време на някой ритуал който така и така го правиш - или след изкъпване в ритуалната очистителна баня "микве" или след някоя молитва.

Описвам което са минали мои лични познати тук в Израел, отдавна живеещи тук хора без никакъв проблем с виза или статус или финансови проблеми. Момичето даде като причина че тъй като е отраснала тук иска да бъде като всички и децата и да бъдат признати като евреи. Мъжа каза че се отдавна се чувства евреин освен формално (жена му е малко религиозна) и сега просто търси и формалното признание. Апропо, и двамата са отдавна израелски граждани и са служили в армията.

Казват в щатите било по лесно. Май и в България има някакъв курс за желаещи да приемат тази религия.

I REFUSE TO BE A MEMBER OF A CLUB THAT ACCEPTS PEOPLE LIKE ME(ex-marxist,LOL)


Тема Re: Весо, Без значение е дали са фалшификат.нови [re: Pимл@нин]  
Автор Beco_ (Boogie chillun)
Публикувано03.12.06 20:49



Приемам критиката ти за протоколите от тази гледна точка.


В СССР , Протоколите са били забранени. Защо комунистите са им отделили таково специално внимание?


Ами най логично ми изглежда обяснението, че са ги смятали за някакъв по специален вид религиозна литература. До 1985 - 86г. при руснаците /а и у нас/ имаше невероятна цензура за всякакъв вид литература идваща зад Желязната завеса. В Б-я Библията почна да се продава в книжарниците след 1990 г.



Тема Re: Мар'хаба,нови [re: OнзиCъщия123...ит.н.]  
Автор ДpyrияT (Бял Бродник)
Публикувано03.12.06 21:16



Усещам, как си на път да ни прецакаш кроткото хортуване с Хъналайзъра...

Съгласен, обяснението за момиченцето е разумно, ако наистина въпросният цитат урежда нейните права по-късно, а не невинността на изнасилвача. Но останалите цитати са не по-малко идиотски. Защо, например, трябва да се убие изнасилената от евреин нееврейка??? Откъде накъде Makkoth (7 b) Невинен си в убийство, ако намерението ти е да убиеш християнин??? Или Babha Bathra (54, b) Всяка християнска собственост принадлежи на този евреин, който пръв предяви претенции.??? А следващите са откровен нацизъм:
Choschen Ham 9425, 5) Тези, които не вярват в Тората трябва да бъдат убити.
Hilkhoth Akum (338, 16) Или ги отвърнете от тяхната вяра или ги убийте.
Zohar ( II, 43 a) Изтреблението на християните е необходима жертва.
Abhodah Zarah (26 b) T Дори и най-добрият от гоите трябва да бъде убит.
Sepher Or Israel (177 b) Ако евреин убие християнин, той не извършва никакъв грях.

Заради следното Sanhedrin (59 a) Тези, които любопитстват да разберат еврейските закони, да получат смъртно наказание. ... ще направя пояснение. Не искам да разбирам еврейските закони (всичките), а само тези, които третират мен като животно.

Трябва да отбележа, че някои цитати намирам за похвални, направо патриотични:
Iore Dea (142, 10) Стойте физически далече от църкви.
Iore Dea (335, 43) Изгнание за този евреин, който продаде земя на християнин.
Iore Dea (154, 2) Забранено е да учите християнин на търговия.

Също и разрешението да се купува от християнин израелска земя в събота, за да имало един християнин по-малко и един евреин повече. Но, съгласи се, това няма нищо общо с убиването.

Има едно нещо, за което никога не съм спорил, дори с Хъналайзъра. Той казва "палестинците не признават нашето право на съществуване и съответно ние не трябва да им цепим басма". Ок, съгласен. Но и за мен като каже някой, че имал право да ме убие, без да носи вина за това, съгласи се, че няма как да не настръхна.

Вярно, цитатите са много и ще е доста трудоемко да отговориш за всеки от тях. От друга страна, всеки от тях сам по себе си е достатъчен, за да се обяви Юдаизма за човеконенависта/нацистка религия. От трета страна, ти би могъл да (се) отрчеш изцяло Талмуда, Тора и пр. и с това да прекратим дискусията, но аз не искам това от теб, а и ти защитаваш Талмуда (успешно) за онази точка с тригодишното. Направи го за всички точки и готово.

От четвърта страна, като го направиш веднъж, после можеш спокойно да препращаш другите тук да четат.


п.п. За светът не знам, но в цяла Европа и Русия иамт навика да ползват зимно и лятно часово време. Малко са хората, които знаят, че за първи път това е въведено от Хътлер, с цел икономия на ел. енергия.
Това го пиша по повод първия свободен ден.

Това е само форум.
мооре, гьостерица...



Тема Re: Имал Борис късмет, умрял навременови [re: Analyser]  
Автор ДpyrияT (Бял Бродник)
Публикувано03.12.06 21:26



Лайнарче гнусно, покажи ми, къде съм написал, че македонските евреи са били палачи. Май никъде, а? Явно излиза, че не проявявам цинизъм.
Но мен това определение не ме смущава. Защова ще те наричам гнусно лайнарче, докато не се извиниш, че се опитваш да ми слагаш удобни на теб думи в устата. Явно онова, което наистина съм казал не можеш да го обориш, та се налага да оборваш собственото си въображение. Обаче на мен това не ми харесва.

Да НЕ отговаряш на нещо НЕ Е нахалство. Нахалство е да претендираш, че си отговорил, когато всъщност не си. Излиза, че и нахален не съм.

Наглост е, когато гнусно лайнарче като теб за енти път се прави, че не вижда, какво му пишат насреща, обаче вади ЕЕЕЕЕЙ такива претенции.

Както вече отбелязах, въпрос на възпитание е. За такива като теб е казано "ти го пускаш да седне до масата, то се качва отгоре й". А за такива като мен е измислен цинизма. Възпитано (обосновано) ще си те наричам гнусно лайнарче оттук, до второто пришествие. Щото ти си гнусно лайнарче и няма да се извиниш.

Изчезни, че само ни разваляш приказката!

Това е само форум.
мооре, гьостерица...



Тема Re: Не се прави на неразбралнови [re: Pимл@нин]  
Автор ДpyrияT (Бял Бродник)
Публикувано03.12.06 21:36



Гнусното лайнарче лъже най-нагло, с единствената цел да се направи на интересен. Къпане, ритуали - тинтири-минтири. Ето какво пише за чумата:

ЗАКОН 17
Когато някъде се появи чума, вследствие на което много хора станат жертви на епидемия, тогава евреите са длъжни да се събират в синагогата и без да се хранят и без да пият, всеки ден да се молят Йехова да се смили над тях и да ги избави от чумата. Когато чума се появи сред животните, тогава това не бива да се прави с изключение на случаите, когато тя възникне при свинете, понеже техните вътрешности наподобяват тези на хората, а също, когато чумата се появи сред а к у мите, защото и тяхното телосложение прилича на човешкото.


Да виждаш някъде и една дума за баня или миене? Няма - пост и молитва, това са (били) евреиските методи за борба с чумата. Законите са строги, не търпят умуване - ако и на йота мръднеш от предписанието, веднага излиза, че си еретик.

Този цитат недвусмислено доказва, че на евреите им е било забранено да се къпят по време на чума. Което е точно обратното на неговата гнусна лайняна лъжа.

Това е само форум.
мооре, гьостерица...



Тема Re: Мар'хаба,нови [re: ДpyrияT]  
Автор OнзиCъщия123...ит.н. (тъпо ухилен)
Публикувано03.12.06 22:11



Усещам, как си на път да ни прецакаш кроткото хортуване с Хъналайзъра... Чирпанлия да хортува кротко...на сън може би, иначе би било осмото чудо на света.

Вече казах че нито съм теолог, нито голям разбирач на юдаизма. Всичко написано в онази тема от мен е или намерено в Гугъл (отговори на антисемитски нападки тенденциозно ползващи частични цитати) или съвременна логика. Всеки разбиращ английски би могъл да намери съответните обяснения на всяка дивотия ако не е предубеден. Не очаквай от мен сега да седна да търся обяснения на още стотина подобни дивотии.

Относно "оправдаването на изнасилвача" - НИКЪДЕ НИКОЙ НЕ УРЕЖДА невинността на изнасилвача. НЕМА такова оправдаване, педофилията е забранена в юдаизма. Май съм цитирал и къде точно е казано това, не може да съм го изпуснал.

Цитатите са идиотски защото дори и да са пълни са откъснати от контекста им - исторически или фактологически - всеки е свързан със специфичен въпрос. Не бързай да наричаш "нацистки" цитати като тези, преди да си разбрал за какво точно става дума, в какъв контекст и доколко цитата е пълен и точен:

Choschen Ham 9425, 5) Тези, които не вярват в Тората трябва да бъдат убити.
Hilkhoth Akum (338, 16) Или ги отвърнете от тяхната вяра или ги убийте.
Zohar ( II, 43 a) Изтреблението на християните е необходима жертва.
Abhodah Zarah (26 b) T Дори и най-добрият от гоите трябва да бъде убит.
Sepher Or Israel (177 b) Ако евреин убие християнин, той не извършва никакъв грях.


И да повторя ако не си ме разбрал до сега - това че никой пленум не е редактирал талмуда далеч не означава че всеки евреин сляпо следва или вярва написаното в този или онзи цитат. Дадох ти пример с работата в шабат/събота. Не на едно място е написано че който работи в съботе - смърт за него. Дори и най откачените туземски фанатици не си и помислят да убиват някой който си бачка в събота. Викат, крякат, демонстрират, но не убиват.

Що се отнася до това:

Има едно нещо, за което никога не съм спорил, дори с Хъналайзъра. Той казва "палестинците не признават нашето право на съществуване и съответно ние не трябва да им цепим басма". Ок, съгласен. Но и за мен като каже някой, че имал право да ме убие, без да носи вина за това, съгласи се, че няма как да не настръхна. тук си в голяма грешка. Тези тиквеници и собствения си коран не знаят и лапат к'вото фанатизираните им проповедници ги лъжат за него, ОТКЪДЕ НА КЪДЕ да разберат какъв е истинския смисъл на този или онзи цитат от талмуда?!?

Тях ги насъскват че корана ги задължава да освободят Ерусалим от неверниците с цената на живота си а всъщност корана ИЗОБЩО не споменава Ерусалим!!!Аде де?!? Ако не вярваш кликни в гугъл "koran jerusalem" и сам ще се увериш. Някой предлага от години награда $1,000,000 за който му намери такова споменаване ама нъцки. Всичко е вражеска пропаганда за тъпата рая, ама не съм аз този който ще си губи времето да просвещава раята. Освен чат пат в нета де

I REFUSE TO BE A MEMBER OF A CLUB THAT ACCEPTS PEOPLE LIKE ME(ex-marxist,LOL)


Тема Re: Нали си спомняш, че темата е за Еврейте ?нови [re: Pимл@нин]  
Автор Beco_ (Boogie chillun)
Публикувано03.12.06 23:03



Eeee ама комунистите са разрушили и доста синагоги. Ако не греша след революцията и гражданската война в СССР са останали 4 синагоги.

Има една специална група евреи- евреите които са се отрекли от своите еврейски корени, юдаизма и еврейската общност. От тази група евреи май са всички революционери-евреи - Маркс, Троцки, Каменев, Зиновиев, Бела Кун и радикалите като Херберт Маракюз и Ноам Чомски. Иронията е, че процентно най пострадалата група население от руската революция са евреите.

Доколко те са евреи? Кокато са питали Троцки, дали е евеин той е отговорил - "Не, сбъркали сте. Аз съм социалдемократ. Точка". Когато равинът на Москва го моли да спаси евреите от погромите, Троцки му отказва. Маркс във всички свои споменавания на евреи, еврейство се отнася леко казано пренебрежително, Ноам Чомски стигна до там да отрича Холокоста. Та до колко тези евреи са евреи? Аз лично не мога да преценя, защото не съм евреин. Ако мога да направя аналогия с българската история, то те за мен са еничари.

Редактирано от Beco_ на 03.12.06 23:11.



Тема Re: Не се прави на неразбралнови [re: ДpyrияT]  
Автор Beco_ (Boogie chillun)
Публикувано03.12.06 23:07



Ехей, дай малко по кротко. Да ти припомням ли?
Това е само форум





Тема Лесна работанови [re: Pимл@нин]  
Автор Analyser (член)
Публикувано03.12.06 23:54



Първо четири кръстоностни похода, с рязане на всички неверници. После разделяне на Земята между двете Папски чада, Португалия и Испания, и пращане на главорези като Кортес да колонизират. След което плавно преминаваме към изчезналото местно население, робовладелческия строй уреден из колониите, където богоугодното правило"човек = добитък" е било наистина осъществявано от последователите на йезуитите и завършвайки с Двете Световни Войни, започнали от силно благочестивите католически центрове в Западна Европа.

А за да не правят евреите мръсни планове, хрисимите католици са им организирали едно малко планово тотално унищожаване. Понеже били много лоши.

И като капак всичките тези зверства не са били осъдени от тогавашния представител на Бога във Ватикана. Ето ти истински, не на думи, кръволоци и дяволски изчадия (както пише Йоан Златоуст за предствителите на една друга религия)



Тема Гнусно лайнарче е на майка ти синанови [re: ДpyrияT]  
Автор Analyser (член)
Публикувано03.12.06 23:56



Боклук миризлив.



Тема Кротко, че завонянови [re: ДpyrияT]  
Автор Analyser (член)
Публикувано04.12.06 00:00



Както ти беше обяснено по-горе лайното ника си мени, но нрава не.



Тема Cв. Скромни познаващ ли го?нови [re: Analyser]  
Автор FromTheLandOfTheFree..... (Римл@нин)
Публикувано04.12.06 00:25



Дай цифрите!

Преди да говорим за каквото и да било друго, Дай цифри и доказателства, че както ТИ твърдиш:

исторически ПО-ГОЛЕМИ престъпление и убийства от католиците никой не е извършвал

Докажи го с достоверен източник.

Докажи, че християните са НАЙ-ГОЛЕМИТЕ престъпници и убийци.



136 милиона са жертвите на Комунизма, който човеконенавистната расистка юдаистка религия създава като средство за унищожаване на Християнството.







Тема Re: Мар'хаба,нови [re: OнзиCъщия123...ит.н.]  
Автор ДpyrияT (Бял Бродник)
Публикувано04.12.06 00:31



Аз съм далеч от мисълта, че всички евреи са ортодоксално вярващи или по някакъв друг начин са еднакви. Най-малкото, имам достатъчно познати, за да знам, как нагъват свински пържоли... ако това е признак за нещо.

И за тиквениците съм съгласен, визирах юдаизма. Жалко наистина, че не си по-запознат, защото въпросите са си гаднички, а остават да си висят. Зачетох се в другия клуб, законите

... какво да ти кажа... прекалено много са "извадените от контекста" съвпадения, където християните не са хора. Направи ми впечатление, че за всички забрани, с май две изключения, има оставени вратички, свързани с изкарване на пари или за доброто име на евреите. Времена били, нрави... ами след като тези книги са писани толкова дълго, защо са престанали да ги допълват? Явно някъде през вековете са се капсулирали окончателно и мърдане никакво. АКО всичко това е вярно, ако не е дело на антисемитска пропаганда, квалификацията за Юдаизма е една - нацизъм. Ако пък не е така и тези догми са отречени, тогава не е зле да се хвърлят малко евреиски пари за разгласяване на промените и за разкапсулиране на свещените книги.

Всичко това се отнася за религията. Извън нея, вече съм се изказал положително за евреите. Имам приятели евреи, възпитани, начетени хора, приятни за компания и винаги готови да услужат. Познавам и от другия вид, чирпанския... хора всякакви, както и при нас.

Това е само форум.
мооре, гьостерица...


Тема Та за какво точно изпитвашнови [re: Beco_]  
Автор Zzloba (злобен)
Публикувано04.12.06 00:32



тва искрено възхищение?

Аз лично отдавна съм престанал да изпитвам възхищение или омраза към цели нации. Или към раси.

Zzloba



Тема Интернет промени всичко.нови [re: ДpyrияT]  
Автор FromTheLandOfTheFree..... (Римл@нин)
Публикувано04.12.06 00:39



и махалото е тръгнало в обратна посока.

Темата е важна. Трябва да има по-малко емоции и обиди. Емоциите показват слабост, а обидите са доказателство за интелектуална импотентност.

Това, което аз смятам за основно е, че еврейте като народ не са виновни и са жертви на човеконенавистната расистка юдаистка религия. Точно тази религия, а не еврейте, е причина за антисемитизма.




Тема Ти не разбираш играта Хъналайзърска.нови [re: Beco_]  
Автор ДpyrияT (Бял Бродник)
Публикувано04.12.06 00:42



По-горе на два пъти му писах за доброто възпитание и той реши да ме провокира. Лесно е. Заявяваш, че опонента бил казал някаква абсолютна глупост, след което убедително доказваш, че това е глупост. То не е и трудно, след като ти решаваш, каква да бъде глупостта.

Провокира ме, аз го поставих на мястото му и го направих достатъчно обосновано, за да не може да се изкефи, че съм бил изпростял. Нищо необичайно за този форум - той, както винаги иска да се направи на интересен, някой, както винаги, го хваща в лъжа и му издърпва ушите. Едно време другарката Ме редовно го рендосваше, ама сега я няма и се е разпасал.

(маркирай редът под сигнатурата ми... тва е кратуни, като неговата)

Това е само форум.
мооре, гьостерица...



Тема Re: Гнусно лайнарче е на майка ти синанови [re: Analyser]  
Автор ДpyrияT (Бял Бродник)
Публикувано04.12.06 00:45



хахаха...

видя ли се, как издишаш?

Това е само форум.
мооре, гьостерица...



Тема Обясних ти вече, че не върви този доводнови [re: FromTheLandOfTheFree]  
Автор Analyser (член)
Публикувано04.12.06 00:49



Ако смяташ за представител на юдаизма всеки роден от еврейка, то какви са тогава Христос, Дева Мария и дванадесетте апостола?

Та не ми го пробутвай този номер. ЮДАИЗМА няма нищо общо с комунизма. Затова пък фашагите и нацистите са били много послушни католици. И даже ти обясних, че тогавашния Папа не е виждал нещо нередно в лагерите на смърта.

За малко да забравя сегашния. Той е бил хитлерюгендче. Ама ние не сме католици, няма да придиряме на децата дето са ги карали насила да правят неща дето не разбират. Зото ако бяхме, току виж сме го изпекли, а от пепелта му наторили зелето в полето.



Тема Re: Лесна работанови [re: Analyser]  
Автор FromTheLandOfTheFree..... (Римл@нин)
Публикувано04.12.06 00:54



Айдеее, излезе ми и с най-изтъркания номер на shoaта



Сега, ...виждам че държиш да ми изиграеш пиеската и в трите и действия. След , "а вие защо биете негрите" , дойде ред и на кулпабилизирането и на виктимизирането. Това само ме разсмива.

Ти да не си карал ОНИЯ "курсове"? Нали се сещаш кои?

Светът се промени, а вие продължавате да си плямпате и повтаряте 50 годишните клишета. Насаждане на вина в християните за Колозация, робство, Америка, Инквизиция, Кръстоносци и тем подобни тъпизми , вече не хвашат декиш. На никой не му пука и никой не се чувства виновен. Shoaта и подобни манипулативни техники са ретроградни и изостанали.

Правено е това което е трябвало да се прави.




Тема Re: Интернет промени всичко.нови [re: FromTheLandOfTheFree]  
Автор ДpyrияT (Бял Бродник)
Публикувано04.12.06 00:58



Ооо, аз обиди не помня кога съм раздавал ей така. Както и сега, винаги съм се старал да са старателно обосновани и точно изразени. Едно е сигурно! Ако бях евреин, най-много щях да псувам имено Хъналайзъра. Той е живо помагало за антисемитска пропаганда, нагледен матрял.

По темата нямам какво да кажа, споделям мнението ти.

Това е само форум.
мооре, гьостерица...



Тема Попитах те вече няколко пътинови [re: Analyser]  
Автор FromTheLandOfTheFree..... (Римл@нин)
Публикувано04.12.06 00:59



Имаш ли доказателства за това:

"исторически ПО-ГОЛЕМИ престъпление и убийства от католиците никой не е извършвал"

В цифри с линк. Ако нямаш, излиза , че си клеветник.




Тема Лайнарче :))))нови [re: Analyser]  
Автор ДpyrияT (Бял Бродник)
Публикувано04.12.06 01:02



Ма нали точно там е работата, че само се обясняваш. От теб се искат цифри, с които да подкрепиш твърдението си. Ти цифри не даваш, само обясняваш, как си бил обяснил.

Обяснявай се на жена си, тук е форум, говори се с факти.

Това е само форум.
мооре, гьостерица...



Тема Какво се е променило?нови [re: FromTheLandOfTheFree]  
Автор Analyser (член)
Публикувано04.12.06 01:04



Вадят се разни изказвания от преди хиляди години и се правят "заключения" за злобната същност на юдаизма. А когато им се казва, че може и да е написано, че педерасите трябва да бъдат избивани с камъни дето ги срещнеш, но в Израел е законодотелно е разрешен еднополовия брак, се правя услушки и пак се пуска същия копи-пейст като аргумент.

Ил когато върлите противници на религията биват обявявани за религиозни евреи и всички комунистически гадости автоматично биват зачислявани на еврейската религия.

Та аз задавам просто въпроса - кога, къде и как религиозни евреи са искали нещо повече от това да не ги закачат и да ги оставят на мира в тяхното гето да се молят? даже в Израел е така.



Тема Re: Обясних ти вече, че не върви този доводнови [re: Analyser]  
Автор FromTheLandOfTheFree..... (Римл@нин)
Публикувано04.12.06 01:17



Не съм сбъркал - ето го и третото действие:



Ако смяташ за представител на юдаизма всеки роден от еврейка, то какви са тогава Христос, Дева Мария и дванадесетте апостола?

Нещо или не можеш да четеш или пак послъгваш. Недей така бе човек, ще ти излезе име. Глупаво е че ми преиначаваш думите. Та да уточним:

Всеки роден от еврейка е евреин, а не юдаист. Христос е бил евреин, но не е бил юдаист.

Юдаисти са религиозните адепти на човеконенавистната расистка религия юдаизъм. Сред еврейте има всякакви - и юдаисти и не. Причината за анисемитизма не е в еврейте, а в юдаистката религия.- ето това казвам аз.. Останалото са твой думи.

Не става, Анализаторе , не става. Номерата не минават.




Тема Издишаш...нови [re: Analyser]  
Автор ДpyrияT (Бял Бродник)
Публикувано04.12.06 01:20



приготви си извиненията

Това е само форум.
мооре, гьостерица...



Тема А не с този тоннови [re: FromTheLandOfTheFree]  
Автор Analyser (член)
Публикувано04.12.06 01:24



Не приемам да ми се прави на съдия човек, дето даже не споменал ЕДИН геноцид извършен заради юдаизма. За да бъдеш съдия първо трябва да имаш морално право да съдиш.

А католиците вече ти казах какво са направили, да не се повтарям. Все с папски укази, одобрения или мълчаливо съгласие: "Идете, завоювайте, покръстете"



Тема Re: Какво се е променило?нови [re: Analyser]  
Автор FromTheLandOfTheFree..... (Римл@нин)
Публикувано04.12.06 01:24



Ще дадеш ли доказателства за това:

"исторически ПО-ГОЛЕМИ престъпление и убийства от католиците никой не е извършвал"Или аз да ги дам?

Излиза че си Клеветник.

Дори нямаш достойнството да си признаеш, че си сгрешил, а е толкова просто - всички грешим. Колко жалко наистина.






Тема Тонът е според заслугите. Нищо лично.нови [re: Analyser]  
Автор FromTheLandOfTheFree..... (Римл@нин)
Публикувано04.12.06 01:32



Линк и цифри ако обичаш за това:

"историческиПО-ГОЛЕМИ престъпление и убийства от католиците никой не е извършвал"




Тема Re: Какво се е променило?нови [re: FromTheLandOfTheFree]  
Автор ДpyrияT (Бял Бродник)
Публикувано04.12.06 01:34



Разбра ли сега? Хем тон му държиш ("недей така бе човек"), хем съдия искаш да ставаш.

Следва "ти си невежа", а после "нищо ново не научавам от теб".

Извинения не очаквай, това е Хъналайзъра. Още иска да къса на Марката дипломата, въпреки че и каките доказаха, че той е в грешка.

Това е само форум.
мооре, гьостерица...



Тема Я без позинови [re: FromTheLandOfTheFree]  
Автор Analyser (член)
Публикувано04.12.06 02:22



Бяха ти посочени кръстоносните походи, Инквизицията, религиозните походи за завоюване на нови колонии, лагерите на смърта организирани от благочестивите католически нацисти. Даже и да не са водени статистики се вижда, че по-агресивна религия не е имало. Само напоследък нещо се кротна и то под влиянието на колонията отвъд океана.

А от тебе се искаше ЕДНО престъпление. Не цифри, а посочване. В отговов пози, като тези на кучето на Злобата.



Тема Ти излъга.нови [re: Analyser]  
Автор FromTheLandOfTheFree..... (Римл@нин)
Публикувано04.12.06 04:01



Наклевети и не се извини. Жалко за теб. Това НИКОГА не помага и на най-правата кауза.

Не даде нито цифри, нито линк доказващ, че "исторически ПО-ГОЛЕМИ престъпление и убийства от католиците никой не е извършвал"

Излъга, и продължаваш да твърдиш, че лъжата ти всъщност е вярна.

Аз знам, че никога не би могъл да докажеш думите си защото те не са истина.

Ето ги цифрите, които ти не жеалеш да дадеш, защото те доказват, че най-големите убийци са комунистите:


...........Случай..................... Период/Година....................... Жертви

Кръстоносни походи.............. 1096-1291........................... 1 000 000

Кръстоносни походи катари..1208-1249...............................200 000

Индиански племена в Северна
и Латинска Америка, избити от
европейци (испанци,
французи и англичани).......... 16–19 век......................... 13 778 000

30-годишна война
в Eвропа/Реформация............1618-1648............................6 000 000

Испанската инквизиция............16–18 век...............................350 000

Преследвания на вещици.........14-18 век................................100 000
................................................................................................................

Общо.........................................................................21 280 000



за 1000 години... и 110 286 000 от тоталитарните - марксистко-ленински режими само за 80 години.



Излъга - жалко за теб.



Редактирано от FromTheLandOfTheFree..... на 04.12.06 04:03.



Тема Др. Злобарофф, напрадък имате, обадетенови [re: Zzloba]  
Автор Бълrapин®-BG (Anti Commi)
Публикувано04.12.06 04:22



се като свършете хапчета.





Тема Re: Римски...нови [re: FromTheLandOfTheFree]  
Автор OнзиCъщия123...ит.н. (тъпо ухилен)
Публикувано04.12.06 14:11



Според мен ти в твоя стремеж да натриеш носа на Аналайзера почваш доста странно да прилагаш двойни стандарти и селективно подбиране не само на неговите цитати а и на познати (и всеобщо признати) исторически факти, и доста тенденциозно жонглираш с цифри за част от които и учените които ги дават казват че са неточни, приблизителни и занижени.

Вече не говоря че имаш една основна грешка като казваш че "...Юдаисти са религиозните адепти на човеконенавистната расистка религия юдаизъм. ..." и после вадиш заключението си "... Сред еврейте има всякакви - и юдаисти и не. Причината за анисемитизма не е в еврейте, а в юдаистката религия.- ето това казвам аз.. " Доста удобен подход хем да не се поставиш в редиците на неграмотните фанатизирани антисемити като ненавиждащ евреите като цяло, но да оправдаеш своята, за мен доста необяснима, неприязън и враждебност към нещо което ти определяш като човеконенавистната расистка религия юдаизъм..

Двойните стандарти ги виждам в това че ти се уповаваш на (понякога частични) исторически цитати от талмуда вадейки ги от техния контекст и твърдиш както и други незапознати с материята или видни вокални невежи непознаващи ги но парадиращи с невежеството си тук - ако не е имало пленум на ЦК/вселенски събор да ги отрече значи и до днес те са прилагани буквално и служат като идейна предпоставка за деянията на всички наречени от теб "юдаисти". Правиш това без да посочиш документирани прилагания на тези цитати спрямо цели общности/народи. В същото време ти се абстрахираш тотално от подобни цитати в свещенните и за християните книги и омаловажаваш непропорционално всеизвестните факти за золумите извършени от християните не само към други народи/нации/общностти по други континенти а и същите неща правени от християни на християни в Европа през последните няколкостотин години. Имам предвид "завоюването" на южна Америка, "хуманното" колонизиране на Африка и религиозните войни в средновековна Европа. Причините за част от тях може да са били чисто икономически но оправданието/идеологическата предпоставка е било "разпостраняване на вярата, спасението на блудните души, наказването на враговете на "истинската" вяра и т.н. и т.н - всички чиста проба религиозно оправдани причини. Не съм спец в древната история на евреите, нито в библията която до някъде е описания на тази история, но не си спомням да е имало войни по религиозни причини в района, май причините са били чисто икономически или политически (власт и земи).

Не оправдавам нито тези войни, нито онези. С което не съм съгласен е да се преувеличават злините причинени от войните водени в района по библейско време и като причина да се дадат цитати от талмуда (който е възникнал устно някъде 70 г. преди Христос ((виждаш ли хронологическия и фактическия абсурд в твърденията си?!?)) ) и да омаловажаваш или пренебрегващ тотално золумите причинени от християните. Мащабите са доста различни, не мислиш ли?

Под жонглиране с цифри имам предвид съпоставянето на жертвите от християнските нашествия по време на "завоюването" на южна Америка (за тях и историците твърдят че те са приблизителни и занижени), колонизирането на Африка (не забелязах данни), религиозните войни в средновековна Европа (и тях май не ги споменаваш но може да съм ги пропуснал) и тези 136 милиона които ти твърдиш че са резултат от човеконенавистната расистка религия юдаизъм..

Толкоз ли си нахъсан за да обвиниш юдаизма във всичко та игнорираш фактите че нито Маркс не е бил религиозен евреин който е бил повлиян от религията за да създаде своята теория, нито всички еврейски активисти на различни нива в Русия от 1917 та до перестройката? Трябва доста да си изкривиш душата (или да си абсолютен идиот, в което не вярвам) за да игнорираш факта че това са били атесисти в най крайна степен и като такива едва ли юдаизма ги е превърнал в такива яростни комунисти. Или за да натриеш носа на Аналайзера за някакво негово изказване че католическата църква е по голям кръволок от юдаизма си готов и душата си да изкривиш?

Да наречеш комунизма, идеологията проповядвана от него и трагичния опит той да се приложи практически като "резултат на юдаизма" е или невежество, или лицемерие, или просто идиотизъм, или фанатизирана омраза спрямо всички евреи и всичко еврейско. Предполагам че нито едно от описаните неща не ти подхожда и твърденията ти са подбудени само от желанието да натриеш носа на Аналайзера и като оправдание за повтарящите си изисквания той да ти се извини защото не е доказал аргументирано твърденията си за кръволошкия характер на католицизма както той го вижда. Според мен - много странен подход за постигане на публично извинение от опонент. От друга страна - кой съм аз да те съди за твоите изказвания тук, предполагам че и ти осъждаш някои от моите изказвания.

Ти можеш да не приемеш нищо от неговите изказвания но на мен ще повярваш ли ако ти кажа че в днешен Израел и най фанатизираните релогиозни евреи искат само да бъдат оставени на мира? Те горките си вярват че като дойде месията всичко ще стане както е написано в тяхната библия (стария завет)? Тези хорица само изчакват това "чудо", не предприемат НИКАКВИ активистки акции защото според тях това "чудо" НЕ ТРЯБВА да се подпомага/ускорява от простосмъртните, напротив. Според тях е грях ако простосмъртните дръзват да направят нещо което дори и частично напомня обещаното им от бога "еврейско царство" и за това виждат в създаването на държавата Израел богохулство, анти-господен акт, и не я признават?!?

Не отричам че съществува и друга малка група (под 10% представена в парламента) която уповавайки се на написаното в стария завет твърди че някои части от райна са "свещенни земи" и в никакъв случай не трябва да се връщат на "иноверци" (Хеврон, Ерусалим, и още няколко други места). Перковци има навсякъде и при нас не липсват но разумен човек би трябвало да прецени доколко тези перковци влияят на реалната политика а не колко шум дигат с техните идеи. В България липсват ли ви перковци? Или в щатите" Апропо, мнозинството от тези наши перковци са и доста прагматични в реалния живот и не се хващат буквално за талмудските цитати които и така не са най прилагаеми в днешния живот. Е, има и откачалки като Барух Голдщайн и Игал Амит, но и при християните не липсват такива. Преди 30+ години един откачен християнин, май австралиец, подпали джамията Ел Акца за да ускори идването на царството небесно. Няма да ти припомням другите перковци които масово се самоубиваха в централна Америка, в Швейцария и в щатите - единични аномалии има навсякъде.

За разлика от теб не изисквам извинение за нещата които си написал до сега по въпроса. Предпочитам да се замислиш върху написаното в този пост и да прецениш дали не е за предпочитане да бъдеш малко по прагматичен и толерантен в подхода си към материята.

Апропо, замислянето и въобще мисленето препоръчвам на всички пишещи тук. Не във връзка със следващата им нападка към "другия" отбор или за следващото им остроумие. Ей така, за да си докажат поне на себе си че не реагират първосигнално а умеят поне да се опитат да разберат и други мнения, колкото и невероятни или неприемливи да бъдат тези мнения на пръв поглед.

I REFUSE TO BE A MEMBER OF A CLUB THAT ACCEPTS PEOPLE LIKE ME(ex-marxist,LOL)


Тема Лъжци и мошеницинови [re: FromTheLandOfTheFree]  
Автор Ювиrитo† (Монархист)
Публикувано04.12.06 15:28



Републиканска сволоч. Хич не се занимавай с тях.



"Патриотите говорят винаги за умиране в името на Родината и никога за убиване в името на Родината."

Тема НЕ манипулирай и не лъжинови [re: Analyser]  
Автор Ювиrитo† (Монархист)
Публикувано04.12.06 15:33



Католицизма не е религия сама по себе си. Религията е християнство, което се базира на Библията и учението на Иисус Христос. НИКЪДЕ в новия завет няма да откриеш нищо расистко.

Виж самата философия на юдаизма е човеконенавистна. Сравняваме християнство като философия и светоглед и юдаизъм.

Знаеш, че тия твои манипулиции не минават в тоя форум.



"Патриотите говорят винаги за умиране в името на Родината и никога за убиване в името на Родината."

Тема Нещо като смяна на караула ли се получава?нови [re: OнзиCъщия123...ит.н.]  
Автор Pимл@нuн (а posteriori )
Публикувано04.12.06 18:24



С което не съм съгласен е да се преувеличават злините причинени от войните водени в района по библейско време и като причина да се дадат цитати от талмуда (който е възникнал устно някъде 70 г. преди Христос ((виждаш ли хронологическия и фактическия абсурд в твърденията си?!?)) ) и да омаловажаваш или пренебрегващ тотално золумите причинени от християните. Мащабите са доста различни, не мислиш ли?

Къде съм говорил за войни от библейско време?



Това което казвам е че Анализатора лъже и клевети казвайки, че "исторически ПО-ГОЛЕМИ престъпление и убийства от католиците никой не е извършвал" и аз дадох доказателства, че това не е вярно. Най-големи убиици са комунистите.Следвани от национал социалистите.

Често пъти Високомерният поучителен тон не е подплатен с нищо - в случая излезе точно така. Според мен, целта на използващия го е да се представи за "Авторитет"....т.е. ако бъде приет за "Авторитет", няма нужда да привежда доказателства, които така или иначе няма. ;-)

И колко много думи, думи и нито едно доказателство, а сега пък и цифрите не били "напълно" верни. Добре. Дай ти по-верни цифри.
Ето ги мойте:

ДЕКОМУНИЗАЦИЯ





християнските нашествия по време на "завоюването" на южна Америка (за тях и историците твърдят че те са приблизителни и занижени), колонизирането на Африка (не забелязах данни), религиозните войни в средновековна Европа (и тях май не ги споменаваш но може да съм ги пропуснал)

Колонизирането на Африка не е религиозна война - коригирай мерника. Кой историци твърдят това за Южна Америка? Дай линк и цифри, ако не те затруднява.

религиозните войни в средновековна Европа (и тях май не ги споменаваш но може да съм ги пропуснал) - явно си пропуснал да го прочетеш. Прегледай пак линковете.

Колко смешно изглежда, когато неаргументирано някой се втурне да компроментирате опонента, да изкривявате смисъла на думите му, да тълкува оригиналите, да го обвинява в глупост и неграмотност, елементарност и прочее първични манипулативни техники....., но в никакъв случай да не казва нищо по същество.

Ето специално за тези читатели, които не са запознати с тези манипулативни приоми, една извадка от силабуса на ФСБ за Психологични операции:



Тема Четете внимателно за да ЗНАЕТЕнови [re: Pимл@нuн]  
Автор Pимл@нuн (а posteriori )
Публикувано04.12.06 18:27



Манипулативни техники (част):


2.2.5. Принцип благосклонности

Симпатичным нам людям, с которыми у нас духовная близость, трудно отказать в их просьбах. Профессионалы манипуляции активно используют это качество в своих воздействиях. Как же стать "приятным во всех отношениях"?

2.3.1. ОТДЕЛЬНО ОТ КОНТЕКСТА

Если из высказываний оппонента "выдернуть" отдельные фразы и преподнести их в таком урезанном виде как самостоятельную мысль, то можно добиться совершенно противоположного значения. Эта техника, к примеру, была очень распространена в период "холодной войны", а сейчас повсеместно применяется в предвыборных технологиях.

НАГНЕТАНИЕ УСТАЛОСТИ ВТОРОСТЕПЕННЫМИ ВОПРОСАМИ

Защита: тщательно следите за логикой разговора и жестко пресекайте "отход от темы".

ПРИВЕДЕНИЕ К ОШИБКАМ ЧЕРЕЗ РАЗДРАЖЕНИЕ

Вывести собеседника из себя можно разными путями: отвернуться, зевнуть, встать и налить кофе, посмотреть презрительно, показать невнимательность, хмыкать и хихикать во время беседы, допускать грубые выходки, оскорбления, издевки, глумление. Если противник "вскипел" – дело выиграно: он потерял много шансов в споре (будет ошибаться). В этот момент "нападающий" может принять вид несказанного добродушия и сказать покровительственным тоном: "Ну, Юпитер! Ты сердишься, значит, ты не прав". Это рождает у человека желание побыстрее закончить "битву". Когда "нападающий" это увидит, то может навязывать свое решение проблемы.

УНИВЕРСАЛЬНЫЕ ИСТИНЫ

Употребление вместо ясных возражений, доводов, фактов абстрактных красивых фраз, проверить справедливость которых невозможно в принципе (например: "Все мужчины – подлецы", "Лучше разумно молчать, чем глупо говорить"), пословиц и др.

ОБВИНЕНИЯ В НАИВНОСТИ

Варианты: "Ну, это банально!"; "Вы что, этим Америку собирались открыть?"; "Да это несерьезно!"; "Химера какая-то!"; "Боже, какая святая наивность…", "Ну не смешно ли?.."; "Да это вообще по-младенчески как-то..."; "Ну к чему это может привести? Детский сад какой-то..."; "Да мы здесь все вроде взрослые люди, а Вы какой-то ерундой занимаетесь..." Все это заставляет человека оправдываться. Прием практически беспроигрышный.

МУДРОСТЬ В ДЕТАЛЯХ

Средство для мгновенного приобретения психологического превосходства, авторитета, в основном – "работа на деталях". В обыденной жизни этот метод часто применяется во фразах, подобных следующей: "Во-первых, не Ваня, а Иван Иванович. Я очень люблю своего отца, и был бы рад, если бы Вы именно так ко мне обращались…"

АВТОРИТЕТНОСТЬ ВЫСКАЗЫВАНИЯ

Например: "А я Вам авторитетно говорю, что это так! Я в этом разбираюсь!" Нехитрые фразы, подобные этой, позволяют существенно увеличить вес приводимых доводов.

ВЫГОДНОЕ ПЕРЕФРАЗИРОВАНИЕ И РЕЗЮМИРОВАНИЕ

Вы "рассеянно" слушаете собеседника, а затем подводите итог, подавая информацию в выгодном Вам варианте: "Так, насколько я понял, это выглядит…"; "Иными словами…"; "Так, если обобщить сказанное, то получается…" С помощью таких вводных слов можно поменять смысл высказываний собеседника на 180 градусов.

ПРОТИВОПОСТАВЛЕНИЕ ИСТИНЫ И ПОЛЬЗЫ

Вместо того чтобы выяснять, будет действовать или нет неприемлемое для Вас по каким-то причинам предложение собеседника, можно просто "увести" его в сторону выяснением "надо это вообще или не надо": "Вы понимаете, во что это предложение Вам обойдется? Пиррова победа получится!" Более простой и во многом более эффективный вопрос: "А зачем все это?" или просто: "Зачем?"

БИТЬ ВРАГА ЕГО ЖЕ ОРУЖИЕМ

Метод похож на "троянского коня" с тем лишь отличием, что, добившись доверия собеседника, Вы запоминаете его аргументы (и даже стимулируете высказывать их как можно больше), а затем, указывая на его же доводы, используете их явные просчеты, неточность формулировок или даже каламбур. Этот метод вдвойне эффективен, если применять его с долей иронии и остроумия. Исторический пример: Демосфен (афинский государственный деятель) однажды заявил Фокиону (афинскому полководцу), своему заклятому врагу: "Если афиняне разозлятся, они тебя повесят". На что Фокион ответил: "И тебя, конечно, тоже,– как только образумятся".

ЛОЖЬ

Грубый и самый ненадежный прием. Как говорил А.Поп, "Тот, кто лжет, не отдает себе отчета в трудности своей задачи, ибо ему предстоит еще двадцать раз солгать, чтобы покрыть первую ложь". Прием основывается на сообщении путаной и ложной информации. Используется для подтасовки фактов, когда в разговоре не хватает работающего на Вас фактического материала, для экономии времени доказательства чего-либо, иногда позволяет "выкрутиться" и с достоинством выйти из неловкого положения. При использовании важен принцип этики: "Поставить ложь на службу правде". Если он не используется, то "работают" злонамеренный обман и откровенное мошенничество.

БИТВА МЫСЛИ С ЛОМОМ

Это скрещение предыдущего типа уловки и уловки "Домыслы", например: "По-Вашему получается, что наши налоговые законы преступны. Вы что же, считаете, что наши законодатели, которых избрал народ, – преступники? Значит, у нас преступный народ?" или "Разве не ясна цель нападок на это предложение? Конечно, тут налицо стремление быть выше закона. Чем больше средневековья в мыслях, тем для таких деятелей это лучше…"

МАСШТАБНАЯ НАТУРА

Если в беседе Вы обосновываете свое мнение с помощью точных цифр и конкретных фактов, манипулятор может попытаться обвинить Вас в мелочности, в ковырянии в деталях: "Необходимо все-таки думать о главном, об общем направлении, а не тонуть в цифрах!"
Противодействие может быть осуществлено при помощи уловки "А что Вы имеете против?". Достаточно спросить, что собеседник может противопоставить точным данным – ведь именно из них и состоит общая картина.

ПРИЧИСЛЕНИЕ

Пытаясь отстоять свое мнение и реноме при недостатке аргументов, собеседник причисляет Вас к определенной группе и с негативной окраской обобщает: "У всех торговцев только одна цель…"; "Все предприниматели одинаковы…"
Отражая эту уловку, задайте вопрос о том, насколько уместны эти обобщения. Приведите параллельный пример. В частности, разве абсолютно все профессоры "лысые, с седой бородкой, палочкой и в сюртуке"?

МЕТОД ШТИРЛИЦА

Название происходит от знаменитой фразы, сказанной диктором в известном фильме: "Штирлиц знал, что по законам человеческой памяти человек запоминает в любом разговоре начало и конец, а середина, как правило, забывается и из памяти выпадает". Только специальные приемы для работы с подсознанием человека могут использовать середину фразы, беседы или рассказа. Искусство обычного разговора заключается в том, чтобы информацией и ярко выраженным несловесным поведением подчеркнуть те слова, которые нужны Вам, и поставить их в конец разговора. Спор выигрывает тот, кто говорит последнюю фразу.

следва ...



Тема Конра методи.нови [re: Pимл@нuн]  
Автор Pимл@нuн (а posteriori )
Публикувано04.12.06 18:32



Защитата срещу манипулация - методи

1) Профилактическая защита: полезные навыки и привычки
2) Предварительная защита:

Осознание попыток внешнего управления:

а) Пассивная защита
б) Активная защита



Тема Re: Конра методи.нови [re: Pимл@нuн]  
Автор Pимл@нuн (а posteriori )
Публикувано04.12.06 18:34



2.4.1. Профилактическая защита: полезные навыки и привычки

Научитесь говорить "нет"

Одна из самых легких добыч для манипулятора – человек, стесняющийся вовремя произнести слово "нет". Лучше иной раз оказаться неправым, чем сомневаться все время. Не понравившемуся собеседнику "нет" нужно говорить решительно.

Держите дистанцию

Ценнейшую информацию о потенциальной жертве дает манипуляторам избыточная доверительность и приближенность. Михаил Булгаков не зря писал: "Не разговаривайте с незнакомцами".

Будьте непредсказуемы

Если человек ведет себя с потенциальным манипулятором непредсказуемо, если его невозможно "просчитать" — он неуязвим, манипулятор теряет возможность влияния на него. Невозможно выиграть, если правила игры постоянно меняются. Безусловно, здесь не идет речь об отношениях с близкими людьми.

Воздержитесь от хвастовства

Хвастовство – один из лучших способов вызвать зависть. Человеку же, поставившему себе цель манипулировать кем-то – это указание на слабые стороны потенциальной жертвы, на мишень воздействия. Зная это, многие нарочито демонстрируют скромность. Кавээнщики как-то в начале 90-х годов ХХ века очень метко подметили: "Русская народная забава – прибеднение".

Не обнаруживайте своих слабостей

Использование слабостей собеседника неизменно лежит в основании любой манипуляции. Кому хочется выглядеть трусом, невеждой, нерешительным, жадным, глупым, безвкусным? Напротив, всякий желает казаться достойным, одобряемым, благородным, значимым, покровительствующим, в чем-то превосходящим, иметь хороший имидж и т. д.

Все аферы — от маленьких до глобальных — обычно используют:

· жадность;

· желание быстро разбогатеть;

· любопытство, в частности, желание узнать свое будущее, судьбу;

· жажду острых ощущений;

· желание произвести впечатление, покрасоваться;

· нерешительность.


О последней слабости – нерешительности – хочется сказать особо. Неуверенный в себе человек легко внушаем и управляем извне. Его можно узнать по высказываниям, "смягчающим" речь: он говорит "завоевание определенных позиций" вместо того, чтобы прямо сказать "лидирование" или "победа"; "не очень приятный" – вместо определенного "отталкивающий"; в его речи изобилуют выражения "как бы", "чуть-чуть", "немного", "всего лишь" и т.п. Все это сильно снижает энергетику речи, делает ее оправдывающейся. О собеседнике с такими оборотами речи судят как о слабой личности, легкой жертве манипулятора. Если Вы желаете производить впечатление человека, стойкого к попыткам внешнего управления, нужно в своей речи добиваться большей определенности и решительности.



Тема Re: Конра методи.нови [re: Pимл@нuн]  
Автор Pимл@нuн (а posteriori )
Публикувано04.12.06 18:36



2.4.2. Осознание попыток внешнего управления

Главный признак

Самое важное в противодействии манипуляции над Вами – осознание, что Вами манипулируют. Важно не смириться с этим, не допустить, чтобы потом возникло омерзительное чувство, что Вас "поимели".

Существенный признак манипуляции – появляющееся чувство неудобства. Вы не желаете выполнять какие-либо действия, но в силу неких моральных обстоятельств вынуждены их исполнить: в противном случае будет "неудобно", "эгоистично", "по-хамски", "некрасиво", "неловко", "Вы не оправдаете чьего-то доверия", "будете выглядеть в плохом свете" и т.п.

Одно лишь только осознание факта попытки манипуляции существенно снижает, а то и сводит на нет любую из них. Достаточно сказать себе: "Стоп, манипуляция!" (непременно используя слово "манипуляция" – именно оно действует отрезвляюще). Рассудок быстро подскажет, что Вами играют, нарушают Вашу независимость и совершают психологическое насилие над Вашей личностью.

Нарушение этикета

Почти во всякой ситуации скрытого управления можно обнаружить нарушение манипулятором какого-либо из правил этики, в частности, манипулятор может обращаться к Вам в неудобный для Вас момент. Тем самым он усугубляет Ваш недостаток времени еще и тем, что отводит короткое время на принятие Вами решения, навязывая манипулятивный темп разговора. Как правило, при этом манипулятор извиняется, что, дескать, понимает, что Вам некогда, но отнимет "только пару секунд".

Вывод: ощутив подобное неудобство, нужно тотчас спросить себя, отчего оно возникло. Нарушение этических норм и правил — верный признак манипулирования. Такую неэтичность лучше сразу пресекать.

Невербальные признаки манипуляции

Присмотревшись во время разговора к жестам собеседника, нетрудно выявить его неискренность, скрытность, скрытые превосходство и угрозу. Яркое свидетельство этого — жестикуляция левой рукой. Это объясняется тем, что левая рука управляется правым полушарием мозга, т.е. подсознанием, и тем самым выдает тайные помыслы человека. Собеседник, больше жестикулирующий левой рукой, должен настораживать: не исключен обман или скрытая недружественная позиция.

Кроме того, на возможные попытки манипуляции может указать и некоторая неестественность в поведении собеседника – излишнее возбуждение или же нарочитое равнодушие.

Вербальные признаки манипуляции

В высказываниях манипуляторов неизменно присутствует следующее:

· на Вас целиком ложится ответственность за предлагаемое действие;

· Ваша "плата" перевешивает Вашу выгоду;

· наличие элементов принуждения или понуждения;

· обязательная подготовительная преамбула перед, казалось бы, непринуждающими словами манипулятора;

· нехватка времени на принятие решения.

Чувство вины

Только глупцы и покойники

никогда не меняют своих мнений.



Дж.Р. Лоуэлл

Одно из средств манипулирования — формирование чувства вины. Традиционное воспитание прививает образ жизни по неким правилам, нарушение которых вменяется в вину. Вот самые опасные (в манипулятивном плане) из этих неписаных зомби-программ:

· человек обязан реагировать на речь собеседника и отвечать на задаваемые вопросы;

· в обязанность каждого вменяется стремление улучшить себя, работать над собой. Например, человек должен стараться "быть хорошим", тактичным, аккуратными во всем, соблюдать правила и т. д.;

· все должны придерживаться принятого решения и не изменять своих мнений;

· человек обязан быть понятливым, непонятливость осуждается;

· человек не должен ошибаться, а если ошибся,— обязан осознавать и переживать свою вину;

· человек должен быть логичным и предсказуемым.

Человек, слепо исполняющий перечисленные выше правила, – лучшая мишень для манипулирования. Защититься от чувства вины поможет формулирование соответствующих контрправил. Итак, Вы вовсе не обязаны:

· отвечать на вопрос, если Вам этого не хочется;

· стараться всегда казаться привлекательным;

· быть рабом ранее произнесенных Вами слов;

· разбираться во всем.

Каждый имеет право:

· на ошибки (за исключением случаев должностной халатности);

· быть непонятливым или что-то не знать;

· быть нелогичным;

· сказать "Я не хочу";

· передумать, изменить свое мнение;

· воспринимать себя таким, каков есть, не насиловать себя.

Чувство зависимости

Постоянное согласование действий индивида и общества — одно из непреложных условий существования и того, и другого. Поэтому с детства нам прививается привычка сообразовать свои действия с мнением окружающих, зависимость от их оценок. Хотим мы этого или нет, но воспитание закладывает в нас программу: нужно добиваться благорасположения окружающих. Издержки этой программы проявляются в том, что нам неловко говорить "нет", дабы кого-то не обидеть. Произнеся же "да", чуть позже мы ненавидим себя за слабоволие. Как защититься от такого рода зависимости? Просто скажите себе, что Вы имеете право:

· сказать "нет" или "не хочу" любому каждый раз, когда Вам это хочется;

· быть самому себе судьей;

· не зависеть от отношения к Вам других;

· не оправдываться и не извиняться за свои действия и намерения.

Ощущение чуждой ответственности

Каждый человек самостоятельно, целиком и полностью отвечает за свое благополучие и успех в жизни. Если Вы не в полной мере осознаете свое право отвечать только за себя, то этим непременно воспользуются любители навешивать на кого-то свои проблемы. Как не принимать на себя чужую ответственность? Уясните правило, что Вы имеете право:

· не объяснять свое поведение;

· сказать: "Меня это не заботит"; "Мне это неинтересно"; "Поговорим о другом"; "У нас есть более интересные темы для разговора"; "Это твои проблемы".

Метод "Стоп-кран"

Этот способ известен давно. Одним из его популяризаторов в XX в. стал В.И.Ленин. Применяется он для того, чтобы осуществлять жесткий прагматический самоконтроль.

Суть метода в следующем. Каждый раз, когда Вы сталкиваетесь с посторонним суждением, предложением или советом, тут же оценивайте его с точки зрения своих интересов. Если предложенное или высказанное не совпадает с Вашими интересами, то смело отказывайтесь от них.

Рекомендуется следующий алгоритм. Внутренне изобличив манипулятора в манипулировании, разрешите себе казаться настолько плохим, насколько Вам этого хочется, о чем и сообщите собеседнику. Скажите ему открыто: "Боюсь, Вы переоцениваете мое бескорыстие (интеллект, доброту, талант, привлекательность и т. д.). Я вовсе не готов сделать то, о чем Вы меня просите". Как только рискнете разочаровать своего собеседника, Вам сразу станет спокойно и легко. Отгородившись от неверных представлений о себе, Вы обретете внутреннюю свободу и станете неуязвимым для манипуляции.





Тема Re: Конра методи.нови [re: Pимл@нuн]  
Автор Pимл@нuн (а posteriori )
Публикувано04.12.06 18:39



2.4.3. Пассивная защита

Пассивная защита применяется, когда человек не знает, как поступить, что делать, как ответить манипулятору или когда не хочет портить с ним отношения. Основные методы осуществления пассивной защиты следующие:

· Совершенно не реагируйте на слова манипулятора, храните молчание, делая вид, что не расслышали или не заметили.

· Делайте вид, что Вы "туповаты", "тугодум", не взяли в толк, не поняли, о чем речь.

· Переведите разговор на другую тему.

· "Соглашаясь" с предложением манипулятора, обязательно оговорите, что окончательное решение или исполнение зависит от Вас, – это дает возможность при желании "отыграть назад".

· Повторяйте просьбу манипулятора, но уже в форме вопроса, тем самым побуждая продолжить его речь; если же применяется манипуляция действием, то просто повторите это действие (тем самым Вы перекладываете опасность, грозящую Вам, на манипулирующего).

· Главное условие применения пассивной защиты — проявление самообладания. Потерявший его — находка для манипуляторов. Вот некоторые способы сохранения выдержки.

Разглядывание

Не секрет, что большей частью отрицательная информация оказывает влияние через слух. Отсюда правило: в острой обстановке надлежит концентрировать внимание не на том, что и как говорится собеседниками, а на том, что Вы можете рассмотреть в их внешности и в окружающей обстановке. Пусть действующий на нервы продолжает говорить все что угодно. Вы же, дабы изолироваться от его воздействий, постарайтесь внимательно рассмотреть и запомнить детали обстановки и лица собеседника, словно потом собираетесь писать картину.

Внезапное молчание обязательно ослабит напор манипулятора.

Визуализация

Визуальные фантазии человека способны творить чудеса. Здесь перечислены только некоторые из многочисленных способов визуализации того, что Вас раздражает:

· мысленно уменьшите в росте человека, действующего Вам на нервы,– пусть он будет лилипутом, гномиком или тараканом;

· попробуйте представить этого человека в комичном виде (например, в "семейных" трусах и в шапке-ушанке);

· представьте раздражение, входящее в Вас, в виде пучка энергии, уходящего через Вас в землю или в небо;

· выдумайте сцену воображаемого реванша по отношению к Вашему обидчику и мысленно насладитесь "местью".

Не суетитесь и не бегайте по комнате

Мечась, как волк в клетке, быстрее не успокоишься. Лучше сядьте и сосредоточьтесь. Дышите как можно более глубже. Если есть возможность, выпейте холодной воды.

Не спешите с ответом

Держите паузу. Это позволяет успокоиться и, лучше сосредоточившись, подобрать лучший ответ. Можете приучить себя отвечать только после того, как мысленно досчитаете до десяти. Это, кстати, будет говорить о Вас как о солидном человеке, знающем цену своему слову.

Физическое состояние

Внешние проявления растерянности в обстановке психологического противоборства дают прямое указание на беззащитность человека перед манипулятором. Поэтому очень важно следить за своим внешним видом. Никому в голову не придет использовать стрессовую ситуацию для манипуляций Вами, если Вы демонстрируете прямую спину, ровное дыхание и твердый взгляд, направленный между глаз собеседника.



Тема Re: Конра методи.нови [re: Pимл@нuн]  
Автор Pимл@нuн (а posteriori )
Публикувано04.12.06 18:43



2.4.4. Активная защита

Если пассивная защита просто останавливает агрессора, то активная стремится сорвать с него маску и нанести ответный удар. Конечно, чаще всего манипулятор отступает уже перед пассивной защитой. Но активная защита пригодится в тех ситуациях, когда можно не бояться открытого конфликта, например, тогда, когда объект манипуляции не находится в зависимости (служебной, материальной и т.д.) от манипулятора. Главное в использовании активной защиты – психологический настрой: не следует стесняться говорить то, что думаете.

Защита "Расставьте точки над Ё"

При использовании этого метода нужно прямо, не стесняясь, сказать собеседнику о том, что Вас тревожит, или потребовать четких объяснений: "Куда это Вы клоните?"; "Ну, и дальше что?"; "Скажите прямо – …"; "Что именно Вы хотите?". Главное — сделать тайные помыслы манипулятора явными.

Встречный удар — контрманипуляция

Это ответная манипуляция, использующая обстоятельства, созданные самим манипулятором. Притворившись, что не понимаете, что Вами пытаются манипулировать, начинайте встречную игру, стремясь завершить ее резким поворотом ситуации – психологическим ударом, приводящим к поражению манипулятора, демонстрирующим ему Ваше психологическое превосходство. Простейший пример: малознакомый собеседник пытается установить психологическое превосходство, с самого начала разговора используя уменьшительно-ласкательные формы обращения к Вам по имени: "Ванечка", "Игорек", "Коленька" (т.н. "пристройка сверху"). В этой ситуации Вы можете также начать обращение к собеседнику аналогичным способом и делать это до тех пор, пока он не поймет, что психологического перевеса ему не добиться. Вообще, набор манипулятивных методов и средств, перечисленных в этой главе, для организации эффективной контрманипуляции более чем достаточен.

2.4.5. Общие правила нейтрализации

манипулятивных уловок

· Открытое обсуждение недопустимости использования уловок.

· Разоблачение уловки, т.е. раскрытие ее сути.

· Повторное напоминание о недопустимости применения уловок.

· Прием "уловка на уловку".

2.4.6. Стремление к мирным решениям

Не забывайте, что мир – самое главное оружие. Старайтесь не атаковать первым. Сделайте так, чтобы агрессору стало понятно: он своих целей не достигнет, бороться невыгодно для него же самого. Верьте в способность партнера отказаться от противостояния. Воздержитесь от подозрений всех и каждого в попытках манипулирования: мания преследования Вам ни к чему.




Тема Re: НЕ манипулирай и не лъжинови [re: Ювиrитo†]  
Автор Pимл@нuн (а posteriori )
Публикувано04.12.06 19:13



Е, не придиряй толкова. Това са стари номера.

Разделяй и владей.



Раздели християните на Католици, Православни и Протестанти и ги бий по отделно. Протестантите реконструкционисти обвинявай в антисемитизъм; католиците - внушавай им вини за колонизации, кръстоносци ...абе за каквото се сетиш; на православните говори, че всички други религии ги мразят и те са най-най-правите, въпреки че избитите богомили са десетки хиляди.... старо като Света, почти толкова колкото и играта добро ченге, лошо ченге. Но в едно си прав, в този форум номерът вече не минава.

Интересното е , че ако някои хора бяха погледнали, по-нагоре в темата щяха видят цитати, които доказват, че юдаистката религия е расистка и човеконенавистна. До сега никой не е дал подобни цитати от Библията, която говори само за Любов, в която няма омраза , насърчаване към убииство, няма искане да бъде загасена гойската Светлина - иначе те( гойте) ще се справят и сами, няма за "Дните на Месията" и спасението на избраните - за юдаистите това е краят на Света на гоите, няма и расисткото "гои". Няма . Не може да се намерят такива неща. За да избегнат неудобните въпроси, те казват ,че не са запознати с религиозните книги..., но дори и да ги знаят наизуст пак не могат да открият подобно нещо.

Може ли някой да намери някъде в Библията и да цитира такива расистки човеконенавистни призиви каквито има в юдаистките книги.

Подобни призиви, обаче, ще намериш в други две човеконенавистни идеологии от 20 век. Национал-социализма и Комунизма - избили над 120 милиона за 80 години. В това число и 6 000 000 евреи жертви на Холокоста, над 40 000 000 руснаци, китайци, виетнамци, българи. И Национал-социализмът и Комунизмът са имали претенции да представят интересите на ВИСША класа ( работническата ) или раса ( арийската) и по своя харектер обществата им са кастово-расистки

Забелязваш ли приликата с юдаизма?

Ето сега научих, че само 10% от еврейте са адепти на юдаизма. Чудесно. Ако наистина е така, това е много добра новина. Значи трябва да се говори още повече и открито, какъв е характерът на юдаизма, за да могат повече хора да го разберат и поклонниците доброволно да се отказват от него, защото именно юдаизмът е причина за антисемитизма.


Редактирано от Pимл@нuн на 04.12.06 19:18.



Тема Богомилитенови [re: Pимл@нuн]  
Автор Ювиrитo† (Монархист)
Публикувано04.12.06 19:30



Чакай малко! От какви източници съдиш, че православната църква има нещо общо с избиването на богомилите?

Че са отлъчени и анатемосани като ерес - да, но гоненията срещу тях се осъществяват от светската, а не от църковната власт и то по напълно прозаични причини - отказвали са да си плащат данъците и са насъсквали населението срещу феодалите, защото според тяхното учение целият материален свят е от дявола.

Светската власт пък е използвала издадената от църквата анатема като още един аргумент да ги гони до дупка.

Не слагай на църквата грях, който не е неин.



"Патриотите говорят винаги за умиране в името на Родината и никога за убиване в името на Родината."

Тема Re: Нещо като смяна на караула ли се получава?нови [re: Pимл@нuн]  
Автор OнзиCъщия123...ит.н. (тъпо ухилен)
Публикувано04.12.06 20:04



Никаква смяна на караула. Пиша от свое име защото не съм съгласен с подхода ти към нещата в тази тема. Аналайзера е казал каквото е казал за католицизма, посочи му къде греши. Не си криви душата да наричаш юдаизма човеконенавистната расистка религия юдаизъм уповавайки се на частични цитати от талмуда извадени от контекста им. Предполагал че си прочел дискусията за педофилията в клуб Българие към която дадох линк. Ако този пример не ти е достатъчен да разбереш до какви изкълчени заключения може да се стигне като невежа приеме буквално частичен цитат...не знам как по добре бих могъл да ти го обясня. От друга страна не си длъжен да се усъмняваш във всичко, по лесно е да се приемат на доверие неща които подхождат на предубежденията ти.

Питаш, и с право: "...Къде съм говорил за войни от библейско време?..." Прав си, не си ги споменал. Тези са били единствените войни когато юдаизма е била религията на някоя от воюващите страни и като такава би могла, поне теоретически, да бъде обвинена за злините причинени през тази война от евреите на губещите с тях война. ПОследната еврейска държава е съществувала до 70 ВСЕ и талмуда се е появил тогава защото са възникнали проблеми за юдаизъм без "Храма" и жреците му. Сега опитай се да намериш злини причинени от талмуда/юдаизма съизмерими със злините по този или следващите ги периоди в историята когато религията на някоя от воюващите страни не е била юдаизъм и философията/житейските правила не са били тези от талмуда.

Колонизирането на Африка не е религиозна война - коригирай мерника Прочети още веднъж написаното от мен. Обърни специално внимание на текста в червено: Имам предвид "завоюването" на южна Америка, "хуманното" колонизиране на Африка и религиозните войни в средновековна Европа. Причините за част от тях може да са били чисто икономически но оправданието/идеологическата предпоставка е било "разпостраняване на вярата, спасението на блудните души, наказването на враговете на "истинската" вяра и т.н. и т.н - всички чиста проба религиозно оправдани причини



Пишеш "..."...религиозните войни в средновековна Европа (и тях май не ги споменаваш но може да съм ги пропуснал) -...явно си пропуснал да го прочетеш. Прегледай пак линковете. Текста в зелено е твой цитат на мои думи, където подчертавам ("...но може да съм ги пропуснал..."). Е, поне аз си признаш че може съм пропуснал да го прочета, а ти пропусна да прочетеш признанието ми по въпроса. Квит?

Добавяш "...Кой историци твърдят това за Южна Америка? Дай линк и цифри, ако не те затруднява..." Цитирам по памет, наистина ли държиш да търся в нета подобни изказавания от историци? Ти твърдо уверен ли си че цифрите които ти споменаваш за жертвите в южна Америка са точни и достоверни? 1,000,000 ми се вижда доста закръглена цифра, и не ми се вижда логично че конквистадорите са водели точна статистика за всеки туземец умрял в битка, в плен или от "вносни" болести. За да скъся спора наричам това "мое предположение", ОК?

Предполагам че не съм те разбрал правилно че свързваш комунистическата идеология и нейното прилагане с юдаизма защото не коментираш това, с което виждам въпроса за приключен.

Абсолютно не съм съгласен с последните ти думи в поста: "..Колко смешно изглежда, когато неаргументирано някой се втурне да компроментирате опонента, да изкривявате смисъла на думите му, да тълкува оригиналите, да го обвинява в глупост и неграмотност, елементарност и прочее първични манипулативни техники....., но в никакъв случай да не казва нищо по същество.

Разбирам че виждаш компрометиране като те сравнявам с невежи които цитират частично цитат изваден от контекста му и стигат до идиотски заключения. Ами не бъди наивен или предубеден невежа що се отнася до талмуда - прочети целия цитат, потърси в нета за какъв специфичен случай той се отнася и после си извади заключенията. Те едва ли ще бъдат същите които си извадил от частичния цитат. Кажи ти как да нарека човек който не проверява сам нещата когато има такава възможност а приема заключенията си обосновани на тенденциозно скъсен и изваден от контекста си цитат?

Това не е манипулативна техника, това е посочване на недостатъците на твоя "улеснен" подход, не бъди толкоз чувствителен, и ти не си безгрешен. Айде опитай се по сложния начин - вземи произволен цитат от тези които някой даде тук и провери в нета за какво става дума. И аз ще направя същото. Дай да видим дали твоите заключения след подобно търсене ще бъдат същите както преди да си се поровил и попрочел в нета? И дали ще съвпаднат с моите. А после ще дискутираме отново

I REFUSE TO BE A MEMBER OF A CLUB THAT ACCEPTS PEOPLE LIKE ME(ex-marxist,LOL)


Тема ЕВРЕИТЕ ще изчезнат !!!нови [re: Beco_]  
Автор Пaлaч (минаващ)
Публикувано04.12.06 20:41



Ще спомена за кратко само двама българина въпреки, че би трябвало да спомена всички .. но споменавам тях защото са достатъчни за да защитят тезата ми.
Първо поздравявам Веско за темата му "Евреите", която явно и по негова "вина" се оказа по правилен начин предизвикателна та поради туй и доста интересна. Мнозина, включително и моя милост са провокирали еврейският въпрос но все не стигаме до края. Хитрото във Весковата провокация е предварителната му, необоснована с нищо нагласа и безрезервна любов към еврейството ... това наистина е провокативно ... та къде, в коя точка на земята съществува такова странно, извънземно, благоотношение към евреите ... къде водопадите вървят нагоре към звездите ????


Веко разбира се не е особенно умно момче но имА късмета без да иска да уцели десетката по начин по време и по място !!! БРАВО ЗА КОЕТО !!! Ума не е най-голямото достойнство на една личност .. поне не по-голямо от неговата интиутивна нагласа към важното и същественното и към това, към начина и способа да ги покажем и разкрием по-най осезателен начин. Веско без никакво съмнение е част от нашето богатство, богатството на българите и богатството на народите, на малкото народи които не само имат история но са си взели поуките от нея .. научили са се .. усъвършенствали са се .. малко са тия народи които могат да си го позволят !!!! /представяте ли си еврей да напише тема като Весковата по отъношение на друга народност и етност ???/

Нека да разширя още моето удоволствие да размишлявам върху богатството на българите ... РИМЛЯНИНА - човека който ПЪРВИ /и с пълно право ме посочи и уличи че съм искал да избия евреите .... хахахаха / .. същият този, който сега пък е основен опонент в жизнерадостната тема на ВЕСКО ... /представяте ли си еврей да напише неща като РИМЛЯНИНА срещу свой сънародник и в същото време да се задържи на истински принципни, независещи и неподчинени на емоцията позиции ???/

Евреите не могат до родят и възпитат нито Веско нито Римлянина. Ако се почвят техни еврейски аналози то те са уникални създания докато за нас българите такива като тях са нещо нормално .. ежедневие !!!! Няма да търся причините защо ... не ме интересуват никаквити ми Протоколи, Библии, Завети и прочее преводи и фалшификати ... важен е факта че ние можем да имаме цялата палитра на вселената, цялото богатство от мнения и възгледи всичкото удоволствие и смелост да ги заявим независимо от каквото и да е. Евреите не могат като нас !!! Евреите са затворени в черупките на еврейството си .. те дори не смеят до осъдят очевидното което са проповядвали дедите им защото и порадси факта, че последните са ЕВРЕИ ... а еверей еврея око не вади .... те се страхуват от сенките на умрелия си генофонд .... камо ли да осъдят неща, които се случват днес. Евреиите не могат като нас !!! Вижте ги как са се сдушили един друг и как взаимно си правят еврейско параван перде .... Те не могат като нас .. те не са свободни !!! Те са роби на еврейските канони които ги задължават да се държат един друг, независимо от всичко .. техните ценности не са истината не са правдата ... тия ценности са поставени много след ценноста - принадлежност към евреиството ... И трябва ли да се очудваме тогава, че те биха убили , биха излъгали, биха предали всичко което не е подчинено на това да е в полза на еврейството ???? При нас българите има и такива като евреите /вземете ме мен например в отделни моменти/ но има и такива българи, които няма да ми го позволят да го проявя ... При евреите е друго - еврей може да окраде цяла държава но няма да се намери ни един измежду тях дето да го укори .. напротив ... всички евреи ще се радват на другарчето си крадливо еврейче .. ще се радват че в окрадената държава няма закони да бъде осъдено тяхното крадливо другарче ...
В заклюение ние българите има много да страдаме от богатството на нашите разбирания, на нашата етика и на нашата душевност .. но има и много да се радваме и гордеем от това .. Евреите имат да се радват, че тоз или онзи еврей нещо си сполучил .. но където и да са евреите ще бъдат чужди и хората шще скат да се отърват от тях рано или късно ще поискат да ги изгонят, да се освободят от тях .. да ги няма .. да не съществуват .. докато евреите изчезнат ..



Тема Не вървиш, соринови [re: FromTheLandOfTheFree]  
Автор Analyser (член)
Публикувано04.12.06 23:34



Обяснено ти беше, че сравняваме религии. И от тях католиците са с най-кървава история. Комунизма не е религия, а още по-малко еврейска. Ако не вярваш прегледай кои тук са най-тъпоглавите комунисти. Или кои са най-показателните православни.

И понеже явно не разбираш от намеци да ти го кажа в прав текст - както си се засилил току виж си оплюл Дева Мария, Христос и апостолите. Понеже вечерта дето срамежливо се нарича "тайната Вечеря" не е хич тайна. Празнували са освобождаването на роднините си от египетско робство.



Тема Re: Евреитенови [re: Beco_]  
Автор Dobrata (добричка)
Публикувано04.12.06 23:41



"ПОСЛЕДНИТЕ ЩЕ БЪДАТ ПЪРВИ". Това мога да кажа за тях, казано е другаде.



ДОБРОТО ВИНАГИ ПОБЕЖДАВА!

Тема Баш на тебе - едва ли.нови [re: Бълrapин®-BG]  
Автор Zzloba (злобен)
Публикувано05.12.06 00:02



А познай що.

Zzloba



Тема А как се става милионер за един ден,нови [re: Pимл@нuн]  
Автор Zzloba (злобен)
Публикувано05.12.06 01:16



не са ли писали тия от ФСБ?

Познавам стар ерген, който прочете и наизусти поне десет книги как се свалят мацки, ама до ден днешен не му е потрябвала Кама Сутра.

Zzloba



Тема Re: Не вървиш, соринови [re: Analyser]  
Автор Pимл@нин (а posteriori)
Публикувано05.12.06 01:17



Ти знаеш ли, че евреин приел християнството представа да бъде считан за евреин и губи браво на репатриаране в Израел?

Какъв е Христос? - евреин за християните и гои за юдаистките си сънародници.

Въобще защо не се поинтересуваш малко, преди да пишеш извадени от контекста неща от рода..."тайна Вечеря". По време на тайната Вечеря Христос не е евреин, а гои.

Редактирано от Pимл@нин на 05.12.06 01:21.



Тема Re: Не вървиш, соринови [re: Analyser]  
Автор ДpyrияT (Бял Бродник)
Публикувано05.12.06 01:20



Обяснено ти беше, че единственият достоен начин да се оттеглиш е да се извиниш.

Това е само форум.
мооре, гьостерица...



Тема Re: Не вървиш, соринови [re: Analyser]  
Автор Pимл@нин (а posteriori)
Публикувано05.12.06 01:33



че сравняваме религии

... така ли? Я да ти припомня думите ти:

"исторически ПО-ГОЛЕМИ престъпление и убийства от католиците никой не е извършвал"...за никакви религии не си писал.

Пък и аз не правя особенна разлика между религия и идеология. За мен това до голяма степен е игра на думи в контекста на тази тема.

Така че , както вече обясних, сходството между юдаизма, национал-социализма и комунизма показва че те са еднакво расистки и човеконенавистни. Разбира се, коренът им е в най-старото учение -юдаисткото. То е и първата в Света религия, която открито проповядва расизъм и омраза към други човешки същества. Всички други подобни са нейни производни и са копирали от нея. И до ден днешен юдаистите не са се променили и на йота. Ето някои неща за връзките между юдаистите и Комунизма, Християнството и Исляма:

Йехуда Бауер, директора на Мемориалния институт за холокоста в Йерусалим:

“Евреите не са нито нация, нито религия. Те са цивилизация и имат своята цивилизационна мисия. Те не могат да толерират конкуриращата ги ислямска цивилизация, както не могат да толерират християнството или комунизма. Ето защо войната с исляма е неизбежна.

В защита на собствените си интереси еврейската общност обикновено естествено застава зад всеки ход срещу местните елити, независимо дали той е лансиран от краля (такова беше поведението на евреите преди Френската революция) или е предизвикан от разбунтувалите се долните класи. Това не се прави поради любовта на евреите към демокрация или защото природата им е бунтовна по същество, а с една-единствена цел: подобряване на собствените им позициите. Съвършеното постижение за тях е избиване до крак или прогонване на местните елити: тогава членовете на еврейската общност ще могат да си присвоят техните позиции. Така стана в Съветска Русия и Съветска Унгария след Първата световна война. Избиване и заточаване на местните елити усили позициите по отношение на властта и влиянието на конкуриращите се с тях евреи.

Личният интерес обяснява еврейското нахлуване в сеещия страх Чека, съветската агенция да държавна сигурност. До 1937 год. евреите окупираха висшия еталон на предшественика на КГБ и милиони руснаци загубиха живота или свободата си. Обективната оценка сочи, че еврейските палачи всъщност са освобождавали работни места и къщи за съплеменници си. След екзекутирането и прогонването на руските елити, евреите вече бяха готови да прегърнат идеята за равенство, тъй като един син на равин лесно ще се справи с конкурент-син на руски работник или селянин, но ще му бъде трудно да направи същото със син на руски благородник.


Солженицин пише:

“Екзекутираните по време на революцията офицери бяха руснаци, благородниците, свещениците, монасите, депутатите бяха руснаци. През 1920 год. дореволюционните инженери и учени бяха заточени или избити. Те бяха руснаци, а местата им беше заети от евреи. Руснаците, работещи в най-добрият руски психиатричен институт в Москва, бяха арестувани или заточени, а местата им бяха веднага попълнени с евреи.
Еврейски доктори на високи позиции блокираха напредъка на руските студенти по медицина. Най-добрите интелектуални и художествени елити на руския народ бяха избити, докато евреите процъфтяваха в тези (смъртоносни за руснаците) години.”


Ето и една картина от Рембранд:





Тема Re: Не вървиш, соринови [re: Pимл@нин]  
Автор Pимл@нин (а posteriori)
Публикувано05.12.06 02:07



Упссс...бързам да се коригирам преди клубния евреин да ми е набил шамарите.


Туко що проверих - значи така:

Ако евреин смени вероизповеданието си, отношението към него става като към гои. Обаче ако приеме Християнството той става Акум. При това евреин -акум е по-лошо от неевреин(гои)-акум и трябва да бъде унищожен по всякакъв възможен начин, както и потомството му като семе на Амалек.

При приемането на Християнството евреите са лишени от право на репатриране в Израел, тъй като то е предназначено само за евреи изповядващи юдаизма или за неизповядващи никаква религия.

Познавате ли друга страна в света която дели народа си на такъв религиозен признак? Срамно.



Тема Палинчо ...нови [re: Пaлaч]  
Автор Beco_ (Boogie chillun)
Публикувано05.12.06 08:39



Благодаря, благодаря ... Аз никъде не съм твърдял, че съм особенно умен. Колкото по дълго живея, толкова повече се убеждавам в това.

Палинчо, ако прочетеш отново темата ще видиш, че и при евреите е имало много предатели. По горе споменах за Ноам Чомски - евреин, който отрича Холокоста и държавата Израел. Бих казал, че много слабо познаваш евреите и от там идват предрасъдъците ти.

Между другого германците и японците са другите две нации които уважавам много, но това са си лични пристрастия, които нямат отношение по темата.



Тема Re: Евреитенови [re: Dobrata]  
Автор Beco_ (Boogie chillun)
Публикувано05.12.06 08:43



Знам къде е казано и по какъв повод, но не мога да светна намека.



Тема Re: Ти излъга.нови [re: FromTheLandOfTheFree]  
Автор Beco_ (Boogie chillun)
Публикувано05.12.06 08:49



В отговор на:

... и 110 286 000 от тоталитарните - марксистко-ленински режими само за 80 години.




Нишката на разговора нещо почна да изтънява, та да попитам: нали не смяташ, че тези 110 милиона се жертви на евреите?



Тема Re: Не вървиш, соринови [re: Pимл@нин]  
Автор Beco_ (Boogie chillun)
Публикувано05.12.06 08:58



От това, че в Новият завет няма директни цитати за избиване на евреите, не значи, че христолюбивите католици нямат грехове към евреите.



Тема Re: Не вървиш, соринови [re: Pимл@нин]  
Автор Beco_ (Boogie chillun)
Публикувано05.12.06 09:06



Ти знаеш ли, че евреин приел християнството представа да бъде считан за евреин и губи браво на репатриаране в Израел?

Чудя се дали, руските евреи които отидоха в Израел през последните 20 г. всичките бяха ревностни юдаисти.



Тема Темата е друга!нови [re: ДeдoBиToдЪp]  
Автор DUAL (двоен агент)
Публикувано05.12.06 09:08



За какво пък толкова да се възхищаваме на Еврейте?
Паразитното преживяване в полза ли е за нас или не?

Аз мисля ,че Еврейте повече помагат от колкото вредят но и в двата случай трябва да са благодарни за толерентността на всички българи към тях !



Тема Re: Евреитенови [re: Beco_]  
Автор DUAL (двоен агент)
Публикувано05.12.06 09:14



А де и аз се чудя, Добрата била фенка на еврейското лоби в НС!



Тема Re: Темата е друга!нови [re: DUAL]  
Автор Beco_ (Boogie chillun)
Публикувано05.12.06 09:52



Няма такова нещо като реципрочна благодарност. Това, че правиш добро не значи, че и изискваш благодарност.



Тема Кой и кога е казал, че евреите от Беломорсканови [re: Analyser]  
Автор ДeдoBиToдЪp (ген сек)
Публикувано05.12.06 10:12



Тракия и Македония са направили нещо лошо на когото и да било?
Че и палачи били? Я прочети по добре. В нищо не са били виновни освен, че са евреи, както и тези от Будапеща, Прага, Варшава и прочие.
Както и в нищо не са били виновни паестинския лекар и шофьоа на линейката отиващи преди 2 години в обсадения Витлеем и убити от израелски снайперисти.



Тема А според ме е обратното.нови [re: ДpyrияT]  
Автор ДeдoBиToдЪp (ген сек)
Публикувано05.12.06 10:21



Евреите са били капката. Нещата тръгват от много по рано, в началото когато Вермахта жъне победи, не че евреите не са депортирани и избивани, но все още не е прието т.н. "окончателно решение", което е плод на переспективата Германия да загуби войната - 1943-та. Тогава озлобения Хитлер решава да направи поне нещо "добро" за Европа според неговите разбирания - до окончателния разгром на Германия, в който дори вече и той не се съмнява след Курск и десанта в Италия, "да отърве Европа от еврейската чума".
А съмненията в Борис са още преди това - нежеланието да прати още поне един корпус в Гърция или Сърбия та да освободи немски войски за източния фронт, явното пренебрегване на българските фашистки организация като тия на ген. Луков, някои загатвания на български дипломати за възможно дистанциране от Германия пред други членове на Тристронния пакт - в Хърватия, емисарите в Истанбул, докладите на Бекерле за толериране на англофилската опозиция от властите в България, а и първичното подозрение и недоверие на Хитлер към хората с аристократичен произход.
Решението за евреите са капката.



Тема Помолих те учтиво да не манипулирашнови [re: Analyser]  
Автор Ювиrитo† (Монархист)
Публикувано05.12.06 10:43



Католицизмът не е религия сама по себе си. Религията е християнство. Сравняваме християнство като философия и юдаизъм като философия.

Християнската философия е човеколюбива. Юдейската е човеконенавистна.



"Патриотите говорят винаги за умиране в името на Родината и никога за убиване в името на Родината."

Тема Re: Не вървиш, соринови [re: Pимл@нин]  
Автор OнзиCъщия123...ит.н. (тъпо ухилен)
Публикувано05.12.06 12:11



Понякога наистина ми е чудно толкоз ли ти е трудно да разбереш и историческия контекст на този или онзи цитат преди да почнеш да ги размахваш в клуба като малко дете дето намерило скритите бонбонки? Имам предвид този цитат: При това евреин -акум е по-лошо от неевреин(гои)-акум и трябва да бъде унищожен по всякакъв възможен начин, както и потомството му като семе на Амалек.

Първо фактите че без тях всичко останало е безмислено.

"Акум" е произношението на съкращението на 3 букви с които започват думите Овдей Кохавим веМазалот, в превод "поклонници на звездите и зодиите" което е означава вярващи в други религии а не в еврейската.

"Амалек" е било името на едно племе от прабиблейски времена които са воювали с евреите с цел да ги унищожат но са били евентуално победени като военна сила и в последствие са били изчезнали. Името "Амалек" е останало като нарицателно за "смъртен враг на евреите". Е, смъртен враг се убива преди той да те е убил, поне така е било по библейските времена, нещо лошо в това? Селфпрезервейшън.

Ако евреин (такъв от еврейско потекло) си смени религията той е наричан "акум" защото приема друга религия. Това далеч не означава че той е от семето на "амалек" (потеклото му е еврейско) или че трябва да бъде унищожен като такъв. Проста логическа задачка която ти (или този от който си преписал тази глупост) май е неспособен да реши та кара през просото:

1. Всички "акум" са неевреи.

2. Всички "амалек" са неевреи.

3. Дали всички "акум" са "амалек"?

До тук за библейските времена, сега малко за съвременните.

Държавата Израел е приела СВЕТСКИЯ закон че всеки евреин (и семейството му) има автоматично право да репатриира до Израел. В Израел съществува спор от нейното създаване между светските власти и религиозния...естабилишмент относно въпроса "кой е евреин" и следователно "кой има право да репатриира". Този спор едва ли е интересен на четящите и ще им го спестя.

Което и светската държава и религиозните приемат е че ако някой си е сменил съзнателно религията от еврейска на друга той съзнателно не се счита като евреин и като такъв те уважават неговото решение и също не го считат за евреин.

Това е фактическото положение. Малко по различно от което ти описваш При приемането на Християнството евреите СА ЛИШЕНИ от право на репатриране в Израел, тъй като то е предназначено само за евреи изповядващи юдаизма или за неизповядващи никаква религия. Тези които са приели християнството не са лишени от някой страничен а сами са се лишили от това право, напълно съзнателно.

Право, криво - такъв е закона. И теб ти се вижда крив закона защо добър шофьор като теб го ограничават до 40-50 км/ч в населено място ама го спазваш, нали? Както е казано в библията "Божието богу, кесаревото - кесарю", демек спазвай не само божиите/своите религиозни закони а и тези на местния владетел.

Още нещо относно твърдението ти че "и нацизма и комунизма са човеконенавистни защото произхождат от човеконенавистната религия юдаизъм". Виж, не съм религиозен изобщо и отношението ми към ВСИЧКИ религии е че те са били нужни за своето време като инструмент за влияние върху масите а днес - не толкоз. Право, криво - това мисля. За своите времена всяка религия, включително и юдаизма, е налагала ограничения които е считала за нужни, някои са били и доста напредничави и са добри и днес. За другите религии не знам, за юдаизма мога да ти дам няколко примера.

Един пример за това е ЗАДЪЛЖИТЕЛНИЯ почивен ден въведен от еврейската религия и в последствие приет от всички цивилизовани общества. Друг пример е в правните отношения. В юдаизма е приета доста преди римското право (което ти обичаш често да споменаваш) да съществува като такова, презумпцията за невинност до доказване на вината. Друго нещо останало и до днес в правото е че не можеш да осъдиш обвиняем само на базата на показанията на един свидетел, нужни са и подкрепящи тези показания неща - веществени доказателства или допълнителен свидетел.


Не споменавам всичко това за да възхвалявам юдаизма, той е такъв какъвто е. КОето искам да наблегна е че е доста тенденциозен подход да вземеш някакво правило от една от най древните религи което е било правилно за времената когато е създано, да го сравниш с нещо подобно прилагано в наше време от някоя тоталитарна идеология и да твърдиш - щом всички сме съгласни че това днешно правило прилагано от комунисти/нацисти е неправилно/нечовешко и то прилича на нещо от юдаизма прилагано в прабиблейски времена извода е че юдаизма е виновен за тази тоталитарна идеология и юдаизма е нечовешки.

Малко сложничко но това е точно което ти правиш, по непонятни за мен причини.

В друг пост ти твърдиш (чрез цитат отнякъде) че евреите във всяко по революционно събитие са били винаги против елита с единствената цел да си подобрят положението АКО/КОГАТО ПОЛОЖЕНИЕТО СЕ ИЗМЕНИ И ЕЛИТА ПАДНЕ.

Айде пак да питам, едно по едно.

1. ВСИЧКИ евреи ли са били активни против елита или само тези за които това е било документирано? Аналогията са Ботев, Левски, още няколко десетки/стотици около тях и всички останали българи. Под всички останали имам предвид тези които не само са измислили думите "преклонена глава сабя не сече" а и са ги прилагали в живота активно или пасивно. Сега, като обсъждаме какви са евреите/българите интерполация или екстраполация ли да правим и за кого коя точно?

2. Не предполагаш ли че е естествено човешко свойство ВСЕКИ да иска да си подобри положението? Казват че и еволюцията, а в последствие и цивилизациите са се развили защото хората търсели начини да си подобрят живота. Не предплагаш ли че точно това е причината някои (французи, евреи, занаятчии, буржуа и интелектуалци) да участват активно в борба срещу елита който за сега не им позволява това? Или когато евреите го правят това е лЬшо, ама за всички други това е ОК?!? ЕТО ТОВА НАРИЧАМ ЦИНИЧНО ПРИЛАГАНЕ НА ДВОЕН СТАНДАРТ И ЧИСТА ПРОБА ЛИЦЕМЕРИЕ!!! Да кажеш нещо по въпроса?

Пак в друг пост си цитирал Солженицин и си дал една доста гламава интерпретация за причините защо евреите са били толкоз активни по времето и след революцията в Русия - да намерят джобове на своите хора.

Солженицин го уважавам защото той е имал мъжеството да бъде един от първите да опише в книга зверствата на сталинисткия режим. Заедно с това нито го глорифицирам за това му дело, нито го отрицавам за някои негови изказвания които се приемат като антисемитски. Така вижда и разбира човек нещата, това е негово право. Факта че е нобелист за литература и мъжки мъж не го прави авторитетна и компетентна личност по "еврейския въпрос".

Наричам "гламава" цитираната от теб интерпретация защо евреите са били активни в "органите" защото освен че е наивна тя игнорира доста други причини за това. Да ти е минало през акъла че някои наистина са приели комунистическата идеология като такава и искрено вярвали че прилагането на тази нова идеология ще установи нов обществен ред коренно различен от предишния който ще бъде много по добър за всички, включително руснаци, евреи, киргизи, татари и т.н. и т.н.?!?

Това не е твоя интерпретация, теб ти се е харесала, тя е подходяща за твоите твърдения и ти я цитираш, без да се усъмняваш доколко е вярна или дори правдоподобна. Или се усъмняваш но не споделяш съмненията си в клуба защото те ще противоречат на тезата която ти лансираш - юдаизма е корена на всички злини в други идеологии и е човеконенавистна.

Е извинявай но нямам много похвални думи за човек който приема всичко наготово и не е способен/не желае да се усъмни в някои по контроверсални твърдения и да се опита да ги анализира сам. Това, съчетано с двойния ти стандарт (виж абзаца преди текста в червено) ме учудва доста защото преди не звучеше като такъв човек. Заедно с това приемам факта че ти е удобно да прилагаш двойни стандарти и че не желаеш да се усъмняваш в по сложнички неща и да ги анализираш критично ако това ти помага да лансираш тезите си.

I REFUSE TO BE A MEMBER OF A CLUB THAT ACCEPTS PEOPLE LIKE ME(ex-marxist,LOL)


Тема ВЕСО, ТИ ВИЖДАЛ ЛИ СИ ОРТОДОКСАЛНИ ЕВРЕИ ПРЕЗнови [re: Beco_]  
Автор ALEX_D_GREAT (========>ВЕЛИК )
Публикувано05.12.06 13:27



ЖИВОТА Си???Айде ако не си - не се изказвай кое е секси - кое не?

пфу !



Тема Re: ВЕСО, ТИ ВИЖДАЛ ЛИ СИ ОРТОДОКСАЛНИ ЕВРЕИ ПРЕЗнови [re: ALEX_D_GREAT]  
Автор Beco_ (Boogie chillun)
Публикувано05.12.06 13:55



А ти виждал ли си дявола, че да ми казваш, дали е червен или син?
За всички първосигнални опитни хайванчета на Павлов обяснявам пак:
- нямам никакво желание да провокирам ненавист към една или друга народност, даже напротив - смятам, че предрасъдъците са от незнание.
- Всеки има право на мнение и целта ми е да чуя различни мнения, а не да убеждавам някой си в каквото и да е.
- Обмяната на мнения провокира мисленето.
Това последноте е и пожелание.



Тема Re:нови [re: Beco_]  
Автор Pимл@нин (а posteriori)
Публикувано05.12.06 13:55



Ами аз вече съм го написал малко по-нагоре.

Еврейте също са жертва на юдаизма. Най-популярното доказателство за това са жертвите и репресиите, които понасят по време на ВСВ. Друг е въпросът, по какъв начин и за какви цели, сега тези жертви се използват от юдаистите.

След това, ако се върнеш с няколко постинга напред, ще видиш и приликите между юдаизма, национал-социализма и комунизма. Те са очевидни. И трите религии-идеологии са изградени на секуларно-кастов расистки принцип. И при трите има селекция на желаещите да ги приемат - равините избират кой от гоите може да стане юдаист, партиините комитети, кой може да бъде комунист; а бюрата на ГНСП - кой е биологично достоен за членство. Единствено критериите за допуск до ВИСШАТА група са били различни, но принцитът е един и същ . Нали внимаваш в това , което ти казвам? ... Забележи, че няма значение на какъв принцип се изгражда една расизмът. Ето:

1. При юдаизма, разделянето на хората не е по етническа , а на религиозна база. Има евреи и гои. Като според юдаизма, спасението ще дойде -"Дните на Месията" ...след като гоиския Свят бъде УНИЩОЖЕН. Какво е това ако не чиста проба расизъм?

2. В случая с Национал-социализма разделянето е база биологично превъзходство ( арииската раса е висша ). От където следва , че на нея принадлежи правото да управлява света на нисшите раси.

3. При комунизма, "расизмът" и или "кастизмът" е в претенцията за водеща, най-прогресивна класа- висша класа- работническата. "Расисткото разделение" е на базата на отношението на класите към средствата за производство "Прогресивната" класа доминира другите и въвежда ДИКТАТУРА на пролетариата, чиято цел е запазване на власта на малка група хора, подменили традициония елит.

Освен това , не преставам да повтарям, че не всички еврей са юдаисти. Ето, 1234..., твърди, че такива са само 10%.



Тема соринови [re: OнзиCъщия123...ит.н.]  
Автор Pимл@нин (а posteriori)
Публикувано05.12.06 14:09



Аз се уча ... бързо при това. Дори и да бъркам, за разлика от други , се коригирам и го признавам. Това, което пиша е мнение на ЕВРЕИ неюдаисти- хора от "кухнята" . Евреите антисемити ли са? А Талмуда от антисемити ли е писана?

Истеричните крясъци са безмислени.

Опитите за обвинения в некомпетентност и омаловажаване на опонента са част от елементарните манипулативни техники( клубарите , които не са ги прочели обезателно да ги прочетат за да разберет )

Обидите не ми влияят и никога не влизам в спиралата на взаимни лични нападки.

Така че настървената ти истерия само доказва правотата ми.

Редактирано от Pимл@нин на 05.12.06 15:40.



Тема Смирено питам Знаещитенови [re: Pимл@нин]  
Автор Pимл@нин (а posteriori)
Публикувано05.12.06 14:36



Имам няколко въпроса към Знаещите. Ако четете тук, най-смирено ви питам верни ли са и приемливи ли са по принцип тези неща за юдаизма:

1. Разрушаване на неюдейските храмове
2. Унищожаване на непокорните гои - и по-специално християните
3. Унищожаване паметта за Христос
4. Хвърлянето на Гойския Свят в пълен мрак и бездуховност.


Освен това , вярно ли е, че:

При приемането на Християнството евреите са лишени от право на репатриране в Израел, тъй като то е предназначено само за евреи изповядващи юдаизма или за неизповядващи никаква религия.

Благодаря предварително за всяко подкрепено с доказателства мнение.

Редактирано от Pимл@нин на 05.12.06 15:38.



Тема Re: ВЕСО, ТИ ВИЖДАЛ ЛИ СИ ОРТОДОКСАЛНИ ЕВРЕИ ПРЕЗнови [re: ALEX_D_GREAT]  
Автор Beco_ (Boogie chillun)
Публикувано05.12.06 14:44



Извинявай, чак сега разбрах кой е бил постинга ми, който е провокирал питането ти. Ох, ми кво да ти кажа душко - твоят случай е по тежък и от този на Палача Пухчо. Сяя ти ако си мислиш, че един мъж, независимо дали е ортодоксален еврей или не може да бъде секси в очите на друг мъж ... Саше ... нали разбираш, че няма такъв доктор или терапевт който да ти помогне ...



Тема Ей , педал !Защо само за мъже си мислиш!?нови [re: Beco_]  
Автор ALEX_D_GREAT (========>ВЕЛИК )
Публикувано05.12.06 15:52



ортодоксални еврейки няма ли?

а защо визирам ортодоксалните? защото от тях ме е най - гнус. защото с тях съм имал допир. защото знам как пазаруват , в какви кочини живеят, какво им е мисленето. това са гнусни свини.



Тема Re: соринови [re: Pимл@нин]  
Автор OнзиCъщия123...ит.н. (тъпо ухилен)
Публикувано05.12.06 16:01



Ама ти вече почна и да измисляш неща. Ти къде си го видял това твърдение: "... Като според юдаизма, спасението ще дойде -"Дните на Месията" ...след като гоиския Свят бъде УНИЩОЖЕН. Какво е това ако не чиста проба расизъм

Айде прочети пак стария завет моля - там май не е написано дословно че първо гойския свят ще бъде унищожен и после ще настанат дните на Месията. И не е казано че евреите трябва активно са направят нещо по въпроса. Напротив - май на доста места се твърди че простосмъртните евреи (или други) не трябва и да се опитват да правят нещо което САМО господ ще направи като реши за правилно. Споменато е нещо за война между Гог и Магог, не го тълкувай толкоз произволно и тенденциозно, моля

Евреите, поне по по отворените, за разлика от теб, не приемат нищо като догма която не се анализирва критично и не се полага под съмнение. И тези 10% които аз споменах като ултрарелигиозни, и те не приемат всичко казано от този И (не или а И) онзи тълкувател на талмуда буквално. Някои приемат, някои не толкоз, някои въобще не. Да не говорим за другите, гностиците, които поставят всичко под съмнение, или тези които по лично свои прагматични причини, въобще не се замислят а си подбират кое от юдаизма да приемат и кое не - има ги всякакви.

Ама не правели пленуми на ЦК/вселенски събори за да определят "правилната линия" - ами не правят, такива са те. Причините - най разнообразни. Било от уважение към историята им, било от уважение към тези които се стремят стриктно да спазват неспазваеми правила, било че по чисто прагматични причини не са намерили за нужно да се джафкат един с друг а предпочитат личната свобода на решения. А, и доста от тях, и аз в това число, не се чувстваме зле да живеем с парадоксите около себе си. За разлика от други (май и ти в това число) на които са свикнали да живеят според ясно определени правила, били те от ЦК или от патриаршията/ватикана/'нам кой си и ако нещо не им е абсолютно ясно се чувстват зле. Въпрос на подход, разбираш ли?

Всяко мое споменаване на некомпетентност, невежество или лицемерно/тенденциозно прилагане на двойни стандарти е аргументирано, според моите способности които са ограничени - нито съм теолог нито претендирам за професионална компетентност във философия или реторика. За сега не видях някакъв обоснован контрааргумент освен голословни обвинения в манипулативни техники стайл ФСБ (или нещо подобно, не помня) или обвинения в лични обиди. Казах че нямам добри думи за хора тенденциозно ползващи в дискусия двойни стандарти или боравейки с термини които не разбират.


В предишните си постове посочих такива примери, част от тях в червен капс, и нарекох гламаво твоето (преписано) мнение за причините на участието на евреите в тези или онези събития. Помолих те и за реакция но не видях смислена такава. Ако реагираш на това с думите "обидите не ми влияят" и не контрааргументираш това заприличва на разговор с глух.

Предполагам че разбираш разликата между дискусия и реч/доклад. Нямам нищо против речи и доклади но не желая да бъда безмълвна аудиенция на такива. Ако ти държиш на правото си да държиш речи/изнасяш доклади тук просто кажи - не желая дискусия. В този случай ще уважа желанието ти но ще си запазя правото да се изкажа критично за казаното от теб. Ако не ти се харесва - контрааргументирай. Ако разбираш че не си способен да контрааргументираш - продължавай с речите си, мен не ми пука особено. Което казах до тук остана неотговорено. Избора е твой.

П.С. Нещо се запече с дира и докато влезнах повторно виждам че пак питаш въпрос на който съм ти отговорил - дали за евреин променил религията си е прилагаем закона за репатриацията. Наистина ли ти е трудно да приемеш моето обяснение та търсиш друго? Писмено доказателство нямам но това е така - такъв не може да репатриира. Обяснението е в предишните ми постинги.

Чета и другите ти въпроси:

1. Разрушаване на неюдейските храмове
2. Унищожаване на непокорните гои - и по-специално християните
3. Унищожаване паметта за Христос
4. Хвърлянето на Гойския Свят в пълен мрак и бездуховност.


Имаш предвид конкретни събития (за неюдейските храмове) или просто стреляш в мъглата със съчми? Останалото май е въпрос на съмнения и субективни схващане но не би било зле да споделиш от какви конкретни действия са подбудени тези съмнения. Предполагам че причината не е параноя, но все пак...звучиш странно.

I REFUSE TO BE A MEMBER OF A CLUB THAT ACCEPTS PEOPLE LIKE ME(ex-marxist,LOL)


Тема Re: Евреите са измислилинови [re: Beco_]  
Автор ЛилииMими* (каки)
Публикувано05.12.06 17:50



една вълшебна думичка, която кара тарамбуките от Ал Фатах, Ал Тъ ебах и др. да пълнят шалварите. Заради нея тези хора трябва да се уважават и ценят, както и да им се простят всички писани и неписани грехове.
МОСАД е вълшебната думичка.





Тема Оооо сори Саше,нови [re: ALEX_D_GREAT]  
Автор Beco_ (Boogie chillun)
Публикувано05.12.06 18:06



чак сега разбрах, че си истински мъж. Ясно, решил си да си поговориш с батю си за жени... ама да те светна нещо ... ако една жена не ти харесва, просто не я коментирай ... и да ти призная Саше, ама аз май няма да съм най добрия ти слушател ... виж там ... с Филето мисля, че ще си паснете ...





Тема Re: Евреите са измислилинови [re: ЛилииMими*]  
Автор Beco_ (Boogie chillun)
Публикувано05.12.06 18:14



ъхъ, не само теорията на относителноста





Тема Иййй направо се подмокринови [re: ЛилииMими*]  
Автор Ювиrитo† (Монархист)
Публикувано05.12.06 18:28



Стига сте им се мазнили на евреите бе. Независимо, колко им се лигавите, все сте си добитък подлежащ на унищожение за тях.



"Патриотите говорят винаги за умиране в името на Родината и никога за убиване в името на Родината."

Редактирано от Ювиrитo† на 05.12.06 18:29.



Тема Не отговори - икуменист ли си, или не си?нови [re: Beco_]  
Автор Идeaлиcтa (безкомпромисен)
Публикувано05.12.06 18:38



Чиста еврейска раса не съществува.
И не бъркай ервеите с юдействащите индивиди - богоборци.

ВЯРВАЙ В БОГ, ОБИЧАЙ БЪЛГАРИЯ!


Тема ейнови [re: Ювиrитo†]  
Автор ЛилииMими* (каки)
Публикувано05.12.06 18:41



сега като се обадя на тези от МОСАД да ти дойдат на гости и ти ще се подмокриш.





Тема Освен,нови [re: ЛилииMими*]  
Автор ДeдoBиToдЪp (ген сек)
Публикувано05.12.06 18:54



във влажните ти сънища, другаде Мосад нема да дойде.



Колкото отиде да намери войничетата в Ливан и Газа.
Ндааа, мноо кадърни тез Мосад.



Тема Re: Не отговори - икуменист ли си, или не си?нови [re: Идeaлиcтa]  
Автор Beco_ (Boogie chillun)
Публикувано05.12.06 19:05



Заявявам най тържествено - не съм бил комунист, парашутист, икуменист, нито пък съм в момента. Честна пионерска!



Тема Re: Не отговори - икуменист ли си, или не си?нови [re: Beco_]  
Автор Идeaлиcтa (безкомпромисен)
Публикувано05.12.06 19:11



Сега, ако със същата тържественост заявиш, че населението в днешен Израел е наследник на Авраама, Исаака и Якова, получаваш медал и 2 кинта за пиячка.



ВЯРВАЙ В БОГ, ОБИЧАЙ БЪЛГАРИЯ!

Тема Re: Не отговори - икуменист ли си, или не си?нови [re: Идeaлиcтa]  
Автор Beco_ (Boogie chillun)
Публикувано05.12.06 19:25



За днес стига. Утре - може.


Какво се опитваш да ме убедиш не мога да разбера?



Тема Re: Не отговори - икуменист ли си, или не си?нови [re: Beco_]  
Автор Идeaлиcтa (безкомпромисен)
Публикувано05.12.06 19:29



Затова не можеш да разбереш - защото за днес ти стига.



ВЯРВАЙ В БОГ, ОБИЧАЙ БЪЛГАРИЯ!

Тема Re: Палинчо ...нови [re: Beco_]  
Автор Пaлaч (минаващ)
Публикувано05.12.06 22:32



Мерси и аз Веско ... ако пак ме прочетеш не е написано никъде, че м/у евреите няма "предатели" ... напротив ... ясно е формулирана тезата за възможно отклонение на еврей от еврейството.
Нека обаче се върнем на твойта важна особа ... Ние българите колкото и Господ да ни е дарил с многоообрасие индивидуализъм и уникалност и всекакви красоти ... и ний проявяваме некой характеерни черти ... в твое лице съзираме оня заблуден /нека да е поради глупостта му .. не случайно подхвърлих че ума не е най-силната ти страна/ оня съвкупен герой към който Паисий се обръща с кънтящото "Ооо неразумни юродееее ..." Надявам се да оцениш усилията ми да те засегна възможно най-малко ... намеквам само за неразумност .. спестявам си "юрод" и се гмуркам дълбоко в твойта душевност та да диря там хубавото, българското ... Но представяш ли си да беше джудей и да спишеш некъде хвалебствие за албаните промерно .... Ти ще бъдеш изолиран и изхвърлен от общността им ... Впрочем ето как си придобил джудиш отношението към себеподобните които са се провинили ... и ти ги наричаш предатели, така както повелява еврейския канон, всички които отричат холокоста и исрел ... Видно е, че неразумието ти е едновременно предпоставка, а после и следствие за/от възхищението към джудите. Оставам с надежда, че уважението ти към германците и джапанците са те направили да си сръчен, бръз, чевръст, упорит, точен, акуратен, отговорен и прочее .. щото с последствията от джудейската ти тръпка ши умреш от глад ...





Тема Хич не вървиш, втори път соринови [re: Pимл@нин]  
Автор Analyser (член)
Публикувано05.12.06 22:34



Закона на Израел гласи, че всеки имащ поне дядо или баба евреин има право на израелско гражданство. По причиня ясна - това са били критериите на нацистите.

Та не ми разправяй неща дето не знаеш, ами дай аз сега да те отпочна - кога и къде иудеите са извършвали масови убийства за защите на еврейската религия? Или казваш или те броя за клеветник?



Тема Re: Темата е друга!нови [re: Beco_]  
Автор DUAL (двоен агент)
Публикувано05.12.06 23:12



Да така е не не нужно да се очаква благодатрност за добротата но поне малко уважение може би?



Тема Re: Хич не вървиш, втори път соринови [re: Analyser]  
Автор ДpyrияT (Бял Бродник)
Публикувано05.12.06 23:41



Къде Римлянина е написал, че "... са извършвали масови убийства за защите на еврейската религия"?

Това е само форум.
мооре, гьостерица...



Тема Няма Мосад,нови [re: ДeдoBиToдЪp]  
Автор ЛилииMими* (каки)
Публикувано05.12.06 23:41



пуснахме редовен аскер. Да се учи.



Тема Re...нови [re: Analyser]  
Автор Pимл@нин (а posteriori)
Публикувано06.12.06 00:04



Закона на Израел гласи, че всеки имащ поне дядо или баба евреин има право на израелско гражданство. По причиня ясна - това са били критериите на нацистите.

Не си разбрал въпроса ми и отговора ти е напълно изместен. Нищо. Аз съм търпелив човек и ще го повторя:

Вярно ли е, че при приемането на Християнството евреите са лишени от право на репатриране в Израел, тъй като то ( репатрирането ) е предназначено само за евреи изповядващи юдаизма или за неизповядващи никаква религия.

За да няма пак грешка прочети го два пъти преди да пишеш.

Имат ли право на репатриране в Израел еврей приели християнството?



Тема Много думи, а зад тях нищо.нови [re: OнзиCъщия123...ит.н.]  
Автор Pимл@нин (а posteriori)
Публикувано06.12.06 00:11



Добре е че уточняваш нещата ... излиза , че всъщност, по-добре си запознат с нещата отколкото го твърдеще в началото при неудобните цитати от Другия.
Искаш ли ги отново за да си припомниш?

Прочетох написаното от теб....и може би съм единственият от следящите темата, който го е направил. В него няма никаква информация, нито отговор на въпросите които задавам.

Щом отговаряш на въпроси зададени към Знаещи, би ли дал кратки ясни отговори на това:

верни ли са и приемливи ли са по принцип тези неща за юдаизма:

1. Разрушаване на неюдейските храмове
2. Унищожаване на непокорните гои - и по-специално християните
3. Унищожаване паметта за Христос
4. Хвърлянето на Гойския Свят в пълен мрак и бездуховност.


Вярно ли е и това:

При приемането на Християнството евреите са лишени от право на репатриране в Израел, тъй като то е предназначено само за евреи изповядващи юдаизма или за неизповядващи никаква религия.


Бъди конкретен и кратък, ако обичаш, без реки от думи, които така или иначе никой освен мен няма да прочете.



Тема За четящите:нови [re: Pимл@нин]  
Автор Pимл@нин (а posteriori)
Публикувано06.12.06 00:29



Това е тема в Клуб Политика , а не теологичен спор.

Задълбочаването в детайли има за цел разводняването на дискусията и отклоняването и в една или друга посока. Целта на многословието и смяната на сюжетите, както и личните нападки е да се подмени основната теза. Да напомня, че тя е :

Юдаизмът е човеконенавистна расистка религия, която е основна причина за антисемитизма. Еврейте не са виновни за антисемитизма, защото и те са жертви на юдаизма. Не всички еврей са юдаисти.

За тези от вас, които искат да знаят повече и по-специално по теологичната част на дискутираното тук, бих им препочъчал да прочетат темата

"Истината за "християнската" реконструкция" от клуб Християнство.



Няма да съжаляват.

По обясними причини нямам намерение да преповтарям казаните там неща.
В клуб Политика говорим за конкретни неща и искаме ясни отговори.



Тема Не се прави на утрепан, а отговраяй като те питатнови [re: Pимл@нин]  
Автор Analyser (член)
Публикувано06.12.06 01:11



Понеже се рпвиш на много интеренсен и пускаш всякакви идиотизми за манипулиране на мненията, да ти кажа какво пропускаш. Аз по принцип приемам липсата на отговор за отговор. Ама като не разбираш от блага дума, да исползвам твоя прокурорски тон: "Ако не кажеш кога евреите са налагали/защитавали юдаизма с кръв и геноцид, ще те обявя за лъжец".

Пак повтарям, внука на всеки еврей/ка има право автоматично да получи израелско гражданство независимо от вероизповеданието му.

ПС. Ако не знаеш. Твоята позиция е почти аналогична с тази на Хартата на ХАМАС обясняваща защо трябва да се унищожават евреите. А Протоколите са им главен аргумент.



Тема Аз да не съм Анализатора?нови [re: OнзиCъщия123...ит.н.]  
Автор Pимл@нин (а posteriori)
Публикувано06.12.06 02:21



Ама ти вече почна и да измисляш неща. Ти къде си го видял това твърдение: "... Като според юдаизма, спасението ще дойде -"Дните на Месията" ...след като гоиския Свят бъде УНИЩОЖЕН.

Хи,хии

... измислям ли си ? Сигурен ли си че си измислям?
Или по скоро ти се чудиш от къде гои може да го знае. Отговорих ти вече ... от евреи неюдаисти.... от самата "кухня" на юдаизма.



Тема Re: Не се прави на утрепан, а отговраяй като те питатнови [re: Analyser]  
Автор Pимл@нин (а posteriori)
Публикувано06.12.06 02:29



...Хамас, харта, Геноцид, круши, сливи - всичко но не и това което питам..., а аз питам съвсем друго. Ако знаеш отговори, ако не знаеш пак добре:

ЕВРЕИН ПРИЕЛ ХРИСТИЯНСТВОТО ИМА ЛИ ПРАВО НА РЕПАТРИРАНЕ В ИЗРАЕЛ ???

ДА или НЕ ?




Тема Еврейте са особен народ.нови [re: Beco_]  
Автор Pимл@нин (а posteriori)
Публикувано06.12.06 03:08



Чудя се дали, руските евреи които отидоха в Израел през последните 20 г. всичките бяха ревностни юдаисти.

Не знам. Нямам представа дали са били. Въпросът е дали евреин ПРИЕЛ ХРИСТИЯНСТВОТО има право на репатриране в Израел.

Русия има силни традиции в антисемитизма. Може би по тази причина е понесла и толкова удари. Но нещата не се ограничават само до Русия. Антисемитизмът е световно явлениеи и с дълга история. Ето слушай:

И до сега, ние все още не знаем кой дявол ги е довел в нашата страна; нали ние никога не ходим при тях в Ерусалим! Никой не ги желае; вратата за тях е отворена и пътят е свободен: те могат да си заминат в своята страна, когато пожелаят ; ние охотно ще им да дем подаръци, за да се избавим от тях, защото те за нас са тежко бреме, бедствие, чума и нещастие за нашата страна. Неслучайно тях често са ги гонили със сила: от Франция, страната , която натичат Цафрат и където имаха уютно гнездо, от Испания, която наричат Сефарад и която обичаха повече от всичко, а тази година те бяха изгонени от Бохемия, където в Прага имаха друго любимо гнездо. Накрая през моя живот тях ги изгониха от Регенсбург, Магдебург и от много други места ...

МАРТИН ЛЮТЕР (1483–1546 г.)


Еврейте са особен народ. Никой друг, никога не е предизвиквал към себе си такова устойчиво отношение в продължение на векове.
И това е започнало много одавна ...

Римският философ, политик и писател от Древния Рим СЕНЕКА Луций Аней (63г. до н.е.) казва за тези хора следното:
" Този народ е чума. Обичайте на този престъпен народ толкова са станали силни, че те се пазпостраняват във всички страни: той е успял да спечели такова влияние, че победените диктуват своите закони на победителите"

Константинополският Патриарх Йоан Златоуст (350-407) , произнася 8 проповеди посветени на юдаизма. Най-известното от тях е четвъртото - няма да го цитирам , освен ако някой не се поинтересува специално.

Великият киевски княз Владимир Всеволодович Мономах (1053-1125) е много кратък:
" Из цялата руска земя, всички юдей да бъдат изселени и повече да не бъдат пускани, а ако се върнат да бъдат свободно грабени и убивани"

Мюсулманският учен Манави Ал Маулид (1376) е също кратък:
" Да се очаква честност и правда от юдейте е все едно да очаквате девственост от стара проститутка"

В главата "Еврей" е най-дългата във Философския речник на Волтер (1694-1778). Яростният противник на църковното мракобесие е написал за тях над 30 страници. Първата част на тази статия завършва по следния начин:
"...вие ще откриете в тях един невеж и варварски народ, който съчетава най-отвратителна алчност, най презрителни суеверия с непримирима ненавист към всички народи, които ги търпят и ги обогатяват."

Ето например, Мин.Председателят на Япония Мобучум Окума Сигенобу (1838-1922) казва така:
" Това племе няма отечество и навсякъде където то пристига, се старае да разруши чувството на патриотизъм, обърквайки ума на хората. Еврейте се стремят към създаването на световна република и тогава ще управляват света. Повече от всичко на света ние се страхуваме от еврейте и не ги пускаме при нас. Ние виждаме какте завладяха Америка и Европа. Може да се каже, че те са съсредоточили в ръцете си всички богатства на света. Войната в голяма степен зависи от еврейте, благодарение на капиталите съсредоточени в ръцете им. Те си играят със световните пазари. Това го видяхме по време на войната. Русия беше силна и със здрав дух , докато в нея не се разшетаха еврейте. Еврейте разрушават Русия, те унищожиха основите на патриотизма в нея. Те разрушиха и Франция. "


Както се вижда тези думи са били казани за еврейте в най-различни времена и от различни хора, религии и националностти. Добре, някой ще каже, думите са едно , а делата друго. Но и дела е имало предостатъчно:

Когато Италия попада под властта на Византия през VI век, на еврейте се прилагат клаузите на Кодекса на Феодосий II 438г. и "Гражданското право" на Юстиният 529г., съгласно които еврейте се отнасят към нисшата класа граждани, които били задължени да изпълняват редица особенни повинности, затваря им се достъпа до държавна и обществена служба и им се забранява да се занимават с определени професии.

В Испания при Крал Егик 687-702г на еврейте е забранено да притежават земя, да се занимават с мореплаване и външна търговия, а също и да търгуват с християните.

" Безчислена тълпа, представляваща всички страни и народи отиваше към "Ерусалим" с оръжие в ръка заставяше еврейте да приемат кръщението, убивайки всеки от тях, който отказваше да го направи. Недалеко от Майнц 1014г, еврей, мъже жени и деца са били избити, а домовете им са били изгорени..."

В 1290 г английският крал Едуард I Дългонодия, изгонва еврейте от кралството със специален декрет.

Есента на 1307г във Франция е оповестен кралски указ на Филип IV Красиви за незабавното изгонване на еврейте от Париж, а след това и от Франция.
В 1391 г. Карл IV ги гони отново от Франция.

В 1492 г. испанските владетели Изабела Кастилска и Фердинанд V Католик издават указ за изгнание на 400 000 еврей от Испания.

В 1495 ги гони Флоренция, а в 1497 всички еврей са изгонени от Португалия при Крал Мануел I.

Императорът на Свещенната Римска Империя Фердинанд I (1503-1564 г ), гони еврейте от Австрия като народ "опасен и зловреден"
1580 год. Иван Грозни ги гони от Новгород.

1616 еврейте са изгонени от Базел ( Швейцария)

1629 год. Испано-португалския Крал Филип IV, повторно ги гони от своите владения , следвайки завета на Емануил Велики.

1634 год. евтейте са изгонени от Цюрих.

Кроткият Цар Алексей Михайлович по време на управлението си 1645-1676 г. , неколкократно гони еврейте от Москва и заповядва конфискация на имуществото им.

Спомнете си и какво се случи с еврейте в 20 век.

Всички тези събития и думи, показват само едно:

Неприемането на еврейте, ненависта към тях, т.е. така наречения антисемитизъм е явление , което се наблюдава във всички времена от момента в който започва еврейското разселване по света. Освен това, това явление е посевместно.

Така че , каква е причината за такова отношение не към един човек , а към цял народ? Самите евреи неюдаисти дават отговора:

Причината за антисемитизма е юдаистката религия. За да се унищожи антисемитизмът, би трябвало юдаистите доброволно да се покаят за расизма си и човекоомразата си.

Да поискат прошка за неправилната им вяра, която ги е лъгала, че са най-добри от всички и че всичко им е позволено срещу гоите. Трябва да се откажат доброволно и да го потвърдят с реални дела.

Ако ли не, няма смисъл да се оплакват от анисемитизма - някакси нелогично изглежда.

(Използвани са и чужди текстове)



Тема Re: Палинчо ...нови [re: Пaлaч]  
Автор Beco_ (Boogie chillun)
Публикувано06.12.06 08:48



Ами не мога да си го представя. За добро или зло аз съм се родил българин. Точка.



Тема Re: Еврейте са особен народ.нови [re: Pимл@нин]  
Автор Beco_ (Boogie chillun)
Публикувано06.12.06 09:35



Виждам, че добре си се подготвил за което мога само да ти благодаря. Всичко това ни навежда на мисълта, че християнският свят има по особенно ... хмм .. отношение към евреите. Да, те са другите, различните. Интересно какви са причините за тази омраза? Ами и ти сам го каза - юдаистката религия.

Предполагам, че най лесният вариант за евреите би бил да станат християни и да се претопят. Но ТЕ НЕ СА ГО НАПРАВИЛИ! Знаели са, че ако станат християни, това би било краят за тях като народ! Тяхната религия е била тази, която ги е обединявала. Те съзнателно са направили тази жертва.
Ние, българите се гордеем, че сме оцеляли 500 г. и с право. Защо евреите да не се гордеят, че са оцеляли над 1800 г. след изгонването им от Израел? Кой друг народ е способен на това?



Тема Re: Виж каквонови [re: Pимл@нин]  
Автор OнзиCъщия123...ит.н. (тъпо ухилен)
Публикувано06.12.06 12:02



Преди години ме посъветваха - обяснявай подробно. Кратките обяснения умния може би ще разбере, глупавия със сигурност не. Take it or leave it. Твоя проблем май е че четеш селективно, или не ти стига едно обяснение. Иначе не би попитал още 3 ПЪТИ въпрос на който вече ти е даден отговор:

Вярно ли е и това:

При приемането на Християнството евреите са лишени от право на репатриране в Израел, тъй като то е предназначено само за евреи изповядващи юдаизма или за неизповядващи никаква религия. Познавате ли друга страна в света която дели народа си на такъв религиозен признак? Срамно. (05.12.06 02:07)

(06.12.06 00:11, 06.12.06 00:04, 05.12.06 14:36 и преди това 05.12.06 02:07


Като попита ПЪРВИЯ път въпроса ти дадох ясен отговор и го аргументирах. Ще ти го пейстна още веднъж и ще вапцам в червено аргументирането. Надявам се този път да го разбереш:

Държавата Израел е приела СВЕТСКИЯ закон че всеки евреин (и семейството му) има автоматично право да репатриира до Израел. В Израел съществува спор от нейното създаване между светските власти и религиозния...естабилишмент относно въпроса "кой е евреин" и следователно "кой има право да репатриира". Този спор едва ли е интересен на четящите и ще им го спестя.

Което и светската държава и религиозните приемат е че ако някой си е сменил съзнателно и доброволно религията от еврейска на друга той (съзнателно и доброволно) не се счита като евреин и като такъв те уважават неговото решение и също не го считат за евреин. (05.12.06 12:11)
Чети бре, ЧЕТИ

това поне го можеш.

Да уточня, ако е вече израелски гражданин и си смени религията държавата не променя своето отношение към него и НЕ ГО ГОНИ. Става дума само за някой живеещ извън Израел без израелско гражданство който първо си сменява религията и после желае да репатриира САМ!!! (Ако някой от членовете на семейството му е евреин закона му позволява репатрииране. Има малко бюрократични въртели но обикновенно позволяват репатрииране, с някои малки изключения). Сега ти кажи какво е срамно в това че държавата признава свободата на човек да си избере религията и я уважава? Направи аналогия със ЗЗО който направи ВСИЧКИ напуснали България след 1/1/00 (и ДОСТА преди тази дата, ако не са си променили адресната регистрация в МВРто) длъжници и може би ще разбереш разликата в подхода.

Питаш повторно
Щом отговаряш на въпроси зададени към Знаещи, би ли дал кратки ясни отговори на това:

верни ли са и приемливи ли са по принцип тези неща за юдаизма:

1. Разрушаване на неюдейските храмове
2. Унищожаване на непокорните гои - и по-специално християните
3. Унищожаване паметта за Христос
4. Хвърлянето на Гойския Свят в пълен мрак и бездуховност.


Видимо предишните ми отговори по въпроса не те задоволяват: Имаш предвид конкретни събития (за неюдейските храмове) или просто стреляш в мъглата със съчми? Останалото май е въпрос на съмнения и субективни схващане но не би било зле да споделиш от какви конкретни действия са подбудени тези съмнения. Предполагам че причината не е параноя, но все пак...звучиш странно.(05.12.06 16:01)

Ама ти вече почна и да измисляш неща. Ти къде си го видял това твърдение: "... Като според юдаизма, спасението ще дойде -"Дните на Месията" ...след като гоиския Свят бъде УНИЩОЖЕН. Какво е това ако не чиста проба расизъм?

Айде прочети пак стария завет моля - там май не е написано дословно че първо гойския свят ще бъде унищожен и после ще настанат дните на Месията. И не е казано че евреите трябва активно са направят нещо по въпроса. Напротив - май на доста места се твърди че простосмъртните евреи (или други) не трябва и да се опитват да правят нещо което САМО господ ще направи като реши за правилно. Споменато е нещо за война между Гог и Магог, не го тълкувай толкоз произволно и тенденциозно, моля. (05.12.06 16:01)


Ще се опитам отново, бъди така добър да прочетеш написаното и да отговориш на зададените въпроси от мен.

Верни ли са и приемливи ли са по принцип тези неща за юдаизма:
1. Разрушаване на неюдейските храмове
За прабиблейски времена не знам какви са били правилата на войните и дали е било прието евреите да разрушават храмовете на победените. Знам че другите са разрушавали еврейските храмове, предполагам че и евреите тогава са правили същото

След 70 ВСЕ ( 70 г. преди Христос) не е съществувала еврейска държава до 48 и е логично да е нямало такива неща, но ако имаш линк за подожбни неще, пускай.

От 48 насам НЕ Е ИМАЛО такива неща, в много израелски градове има джамии и черкви, повечето са функциониращи. Има разбира се и изключения, предимно по изоставените арабски села.

ВЪПРОС 1: Верни ли са и приемливи ли са по принцип тези неща за християнската религия: Разрушаване на юдейските храмове (синагоги, гробища и т.н.)

2. Унищожаване на непокорните гои - и по-специално християните
. До 70 ВСЕ еврейската държава е водела войни, както и всички в района, по тогавашните приети правила. Тогава християни не е имало. След това не е имало еврейска държава до 1948 АСЕ и е логично да се предположи че не е имало такова нещо като официално прилагана политика. За единични случаи преполагам че е имало - единичните престъпници ги има във всеки народ. Не коментирам описаните в "Протоколите на еврейските мъдреци" глупости за приготвяне на маца с кръв на християнски деца. В стария завет е описано как се прави "маца".

ВЪПРОС 2: Верни ли са и приемливи ли са по принцип тези неща за християнската църква и религия: Унищожаване на непокорните евреи, не само по време на войни а и в мирно време? Дали духовните вождове на християнската религия на най различни нива и в най различни епохи са поощрявали такива неща, или са мълчали въпреки че са знаели какво прави тяхното пастсво (???) което общо взето доста ги е слушкало? Или изрично са забранявали подобни неща?

3. Унищожаване паметта за Христос За РЕЛИГИОЗНИТЕ евреите Христос е лъжемесия, един вид ревизионист на тяхната религия, и като такъв не е обичан от тях. ВЪТРЕ, в самата еврейска религия той е критикуван всячески. Навън...едва ли евреите са имали желание или възможност да правят това, лично аз не знам.

ВЪПРОС 3: Вярно ли е и приемливо ли е по принцип за християнската църква и религия че са се стремили към унищожаването на еврейската религия било чрез физическо унищожаване на самите евреи, на унищожаване и десекрация на синагогите им, гробищата им, книгите им?


4. Хвърлянето на Гойския Свят в пълен мрак и бездуховност. ЗА прабиблейски времена, всъщност до Христово време - не знам. Ако знаеш нещо по въпроса - кажи, ще ми е интересно да науча и нови неща. След 70 ВСЕ голямата част от еврейските общностти са водели доста затворен духовен живот като бегълци разпръснати по света. По тази причина не са могли да хвърлят никой в "пълен мрак и бездуховност". Имало е разбира се философи, поети, учени, юристи, търговци, артисти, и лекари (това са били ПОЗВОЛЕНИТЕ на евреите професии) които са били ценени и търсени от местните владетели или от нееврейските общности сред които са живяли, историята е пълна с такива примери. Предполагам че в тези контакти межу евреи и неевреи точно обратното е ставало - евреите са споделяли своите знания с другите и малко са ги вадели от "пълния мрак и бездуховност" които са били типични за Европа поне до Ренесанса.

През последните 150+ години евреите са участвали доста активно почти във всички сфери на обществения живот и е малко глупаво да се твърди че И ТОГАВА са "хвърляли на Гойския Свят в пълен мрак и бездуховност". Виж списъка на евреите нобелисти (20% от всички нобелисти при по малко от 1/2% от общото население на света) - би трябвало сам да се убедиш че подобно твърдение е глупаво.

ВЪПРОС 4: Вярно ли е и приемливо ли е по принцип за християнската църква и религия че са се стремили към хвърлянето на еврейските общностти в пълен мрак и бездуховност чрез налагане на всячески ограничения спрямо евреите?

Още нещо относно това ти твърдение: Добре е че уточняваш нещата ... излиза , че всъщност, по-добре си запознат с нещата отколкото го твърдеще в началото при неудобните цитати от Другия.

Мързи ме да търся какво точно съм казал, би било добре да пействаш подобни мои цитати. Ако не се лъжа казах нещо от рода: Не съм теолог, нито историк, тълкуванията на този или онзи частичен и/или изваден от контекста му цитат ги намерих в Гугъл. Всеки с английски и малко време би ги намерил. Не съм тук за да генерирам обич и вечна любов лично към мен или към евреите. Старая се да бъда коректен и вежлив към събеседници които заслужава това, очаквам подобно отношение. Нямам нито времето нито желанието да пояснявам всеки идиотски цитат, на който му е интересно "друго" мнение да го търси в нета. Дадох линк към тема в клуб "България" където обясних как се дисинформира с един частичен и откъснат цитат за педофилия и няколко поста след това първите три от 100 (СТО) други цитата.

Да добавя: Нямам проблем да кажа за нещо че не го знам и нито лъжа, нито клеветя другите. Това че наричам невежите невежи, тъпаците тъпаци и мутантите мутанти е мое лично мнение и е ВИНАГИ аргументирано, според моите възможностти. Може би понякога греша но да стане безгрешния и да хвърли първия камък по мен.

На теб лично, РИМСКИ, предложих в един от предишните ми постове - вземи най изчанчения цитат от тези които ДРУГИЯ даде, потърси в Гугъл как го тълкуват други, и аз ще направя това и ще сравним резултатите.

Предложението е отворено и това е единственото което ще добава в тази тема, може би и някой коментар ако благоволиш да отговориш на моите 4 въпроса, почти идентични на твоите на които аз отговорих. Нямам намерение повече да пиша тук, имам и по полезни неща да правя в живота. ПО разбрани причини няма да коментирам последната сбирка от цитати на политици и църковни функционери които си пуснал. Ако те кефят, пускай още и си ги препрочитай. Доста странен начин да се кефиш но така е в живота - Different strokes for different folks.

I REFUSE TO BE A MEMBER OF A CLUB THAT ACCEPTS PEOPLE LIKE ME(ex-marxist,LOL)


Тема Re: Евреитенови [re: Beco_]  
Автор 241O (новак)
Публикувано06.12.06 12:17



Моето скромно мнение е,че никой народ и вяра ,не заслужават презрение и ненавист.Щом са били и са на белия свят то така е решил създателя,Господ.
Не мразя ничий народ,но се вбесявам когато ,не уважават моя народ и моята вяра,така е със всеки човек по белия свят.
Според мен трябва да уважаваш,за да те уважават.Кой е тоя с даденото му право от кого?????? да съди другите.Ако има такива нека легитимират,своите дадени им правомощия.едно е да имаш свое мнение,друго е да го насаждаш.



Тема Re: Смирено питам Знаещитенови [re: Pимл@нин]  
Автор ЛилииMими* (каки)
Публикувано06.12.06 13:15



с чисто археологически и исторически материал.
Значи като гледам спора, почти на всички ви липсва хронология и датиране на събитията които искате да докажете или да не докажете.

таблица на археологическите периоди :


палеолит - 700 000 до 10 000 пр. Хр.
мезолит - 10 000 до 8 000 пр. Хр.
неолит - 8 000 до 5 000 пр. ХР.
халколит - 5 000 до 3 100 пр. Хр.
бронз - 3 100 до 1 200
желязо - 1 200 до 586
вавилонски и персийски периоди - 586 до 332
І елинистически - 332 - 152
ІІ елинистически -152 - 37
римски ( иродски ) - 37 пр. Хр до 70 сл . Хр .
ІІ римски - 70 - 180

------------------

Хронологична таблица ( по управление)
Израил:

Авраам и потомци - 2000 - 1800
Йосиф и израилтяните в Египет - XVIII в. пр. Хр .
Изход от Египет - XIII в. пр. Хр .
навлизане в Обетованата земя - последната трета на XIII в. пр. Хр .
съдии Израилеви - 1200 - 1120
Саул - 1012 - 1004
Давид - 1004 -965
Соломон - 965 - 928

...........................

Юдейско царство

Ровоам - 928 -911
Авиа - 911 - 908
Аса - 908 - 867
Йосафат - 867 -846
Йорам - 846-843
Охозиа - 843 - 842
Аталиа ( Готолиа) - 842 -836
Йоас - 836 - 798
Амасиа - 798 - 769
Озиа - 769 - 733
Йоатам - 743 - 733
Ахаз - 733 - 727
Езекия - 727 - 698
Манасиа - 698-642
Амон - 641 - 640
Йосия - 639 - 609
Йоахаз609
Йоаким - 608 - 597
Йехония - 597
Седекия - 596-587
Разрушаване на Йерусалим и начало на вавилонски плен - 587
Едикт на Кир за завръщането на пленниците - 538
Изграждане на Зоровавеливия храм - 520 - 515
Мисия на Ездра - 458
Управление на Неемия - 455
...................................

Израилско царство:

Йеровоам - 928 - 907
надав- 907 - 906
Вала - 906 - 883
Ила - 883 - 882
Замврий - 882
Амврий - 882 - 871
Ахав - 871 - 852
Охозия - 852 - 851
Йорам - 851 - 841
Йеху - 841 - 814
Йоахаз - 814 -800
йоас - 800-784
Йеровам - 784 - 748
Захариа - 748
Селум - 747
Менахем - 747-737
факия - 737 - 735
Факей - 735 - 733
Осия - 733 - 723
Обсада на Самария, разрушаване и начало на асирийски плен - 722 -721

---------------------------------
Хронология на персийските царе няма да давам, че ме мързи. Там нищо интересно.
През 336 - 323 Александър Македонски ходи и превзема всичко що види.
Оскверняване на Йерусалимският храм е през 167 пр. Хр .
-------------------------------------
Макавеи и Хасмонеи
Макавейско въстание и Юда макавей - 166 - 160
Йонатан Макавей - 160 - 143
Симон макавей - 143- 134
Йоан Хиркан - 134 -104
Аристовул - 104-103
Александър Яней - 103 -76
Саломе Александра - 76-67
Аристовул ІІ - 67-63
Хиркан ІІ - 63- 40
Матиас Антигонос - 40 - 37

Иродова династия :
Ирод Старши - 37 - 4 пр. Хр .
Архелай ( в Юдея) - 4 г . пр . Хр . до 6 г . сл. Хр .
Ирод Антипа (в Галилея) - 4 г . пр. Хр . до 39 сл . Хр .
Ирод Филип - 4 г . пр. Хр . до 34 сл . Хр .
Ирод Агрипа І - 37 -44
Агрипа ІІ - 53 - 100 (?)


........................................
Римски прокуратори :

Териториите са римска провинция от 30 г. пр . Хр.
Комониус - 6-9
Амбилиус - 9 - 12
Аниус Руфус - 12- 15
далериус Гратус - 15 -26
Пилат Понтийски - 26-36
Марцелус - 36-37
и т . н.


Римски императори за същия период :
Август - 27 г. пр. Хр . до 14 г. сл. Хр .
Тиберий - 14 -37
калигула - 41 - 54
Клавдий- 41 -54
нерон - 54- 68
Галба - 68 - 69
Веспасиан - 70 -79

Разрушаване на Йерусалим от римляните 70 г. с л . Хр .


До тук с хронологията.

След обед ще пусна и обществена структура, право, военно дело и религиозен бит и обреди.



Тема Виж каквонови [re: OнзиCъщия123...ит.н.]  
Автор timberland (the timber)
Публикувано06.12.06 13:31



значи римския е прав.евреин приел християнството губи право на репатриране в израел. защо тогава с анализатора го усуквахте.



Тема Re: Виж каквонови [re: timberland]  
Автор OнзиCъщия123...ит.н. (тъпо ухилен)
Публикувано06.12.06 14:08



За Аналайзера не съм отговорен. Ако не се лъжа той това не е отричал.

Би ли ПЕИСТНАЛ МОЯ пост барабар с часа на пускането му къде съм го усуквал? Да не би случайно и ти като Римския да си от чукчите писатели които питат по 3 пъти един и същ въпрос вместо да прочетат отгпвора му ВЕДНАГА след задаването му, барабар с обясненията болднати в червено?



Беж обратно до последния ми пост, 06.12.06 12:02, там има два текста в червено които се отнасят до въпроса ти. Има и библиография (дати и часове на моите постове отговарящи 3 (СЛОВОМ - ТРИ) пъти на този въпрос, поне един от отговорите ПАК Е БОЛДНАТ В ЧЕРВЕНО! Чети бреЧЕТИ, казват че четенето е по лесно от писането. Виж, разбирането е по сложничко, май там си се затруднил?МАЙТАААП, пропуснал си ги отговорите, прочети ги и ако искаш си признай че не си ги видял, ама не е задължително.

П.С. На каките мерсиМ за информацията относно хронологията.

I REFUSE TO BE A MEMBER OF A CLUB THAT ACCEPTS PEOPLE LIKE ME(ex-marxist,LOL)


Тема тези 100 закона от Талмуданови [re: ДpyrияT]  
Автор ЛилииMими* (каки)
Публикувано06.12.06 14:54



що не вземеш да им намериш оригиналите.






Днес четох Талмудата - няма 100 закона вътре. Най- малкото така щото числото 100 не е сакрално за евреите. Демек 100 -те закона са гнусна и лайняна лъжа, сглобена в интеранет от алкохолизирана, антисемитска братушка в далечната 1997 г.

Евреина Мишел Де Нострадамус има цяла книжка как да се борим с чумата и като лекар хич не е седял по хавлия в синагогата да чака Йехова да спре епидемията.



Тема .нови [re: OнзиCъщия123...ит.н.]  
Автор timberland (the timber)
Публикувано06.12.06 16:24



ясно.разбрах.в израел държавата не е отделена от религията.не се репатрират в израел евреи приели християнството;не се считат за евреи от израелския закон.християнина христос също не е евреин според юдаизма.да ви еба майката расистка:-(



Тема Re: Хм...нови [re: timberland]  
Автор OнзиCъщия123...ит.н. (тъпо ухилен)
Публикувано06.12.06 17:30



Разбрал си трънки, ама от чукча не се очаква повече. Да ти го напиша ли ПЕТИ път за да го разбереш бре?

Христос си е признат за евреин защото ТОЙ НЕ СИ Е ПРОМЕНИЛ ВЯРАТА!!! Нито той, нито дванайсетте му апостола са си сменявали религията а са били евреи до края на живота си, само дето не са приемали буквално някои догми. Или май греша, има няколко които не са били евреи между тях май...нИ знам точно.
И както Аналайзера написа "Тайната вечеря" не е била нищо друго освен...празнична трапеза за ПЕСАХ - когато евреите традиционно празнуват тяхното освобождаване от египетско робство.

Относно майка ми - ако си некрофил ще ти кажа къде е погребана. За разлика от теб аз се въздържам от подобни изрази относно твойта майка. Наричай го обноски, наричай го еврейски шашарми - такъв съм си от доста време.

I REFUSE TO BE A MEMBER OF A CLUB THAT ACCEPTS PEOPLE LIKE ME(ex-marxist,LOL)


Тема Re: Римскинови [re: Pимл@нин]  
Автор OнзиCъщия123...ит.н. (тъпо ухилен)
Публикувано06.12.06 17:55



Относно предложението ми в последния пост: На теб лично, РИМСКИ, предложих в един от предишните ми постове - вземи най изчанчения цитат от тези които ДРУГИЯ даде, потърси в Гугъл как го тълкуват други, и аз ще направя това и ще сравним резултатите.

След като надникнах в линка на каките искам да уточня - ако ще избираш цитат, моля той да бъде на английски и да бъде указан адреса му, напр. Shulhan Aroch (или както се пише на английски) xx/yy. Иначе е невъзможно в Гугъл да се търси без точния превод на цитата или поне от къде е взет.

А на каките - още веднъж мерсиМ за линка. Третия път - сладолед



I REFUSE TO BE A MEMBER OF A CLUB THAT ACCEPTS PEOPLE LIKE ME(ex-marxist,LOL)


Тема Re: Смирено питам Знаещитенови [re: Pимл@нин]  
Автор ЛилииMими* (каки)
Публикувано06.12.06 18:45



Значи има разрушени неюдейски храмове. Това е ставало през 500-400 г. пр. Хр .и малко след това. Храмовете са разрушени защото не са отговаряли на каноническата юдейска естетика - прекалено малки или украсата им е била с езически орнаменти. Известно е разрушаването на три големи храма. Храмът в Елефантина, Храмът в Самария и храмът в Леонтополис. Този в Елефантина е имал някакъв бог Хнум вътре, който никой не го знае от къде е дошъл. С една дума не отговарят на култовата чистота.

В периода след разпването на Христос и неговото Вознесение, разрушаване на християнски храмове не е имало , поради простата причина, че не е имало християнски храмове. Богосложенията на малкото ученици на учениците на Христос се извършва в пещери или в домовете на новопокръстени юдеи. Новите християни по принцип не строят храмове, защото първо не са имали традиция и второ римските прокуратори не са разрешавали. Липсата на църкви се оказва пагубно за новопоявилите се християнски общини в Йерусалим. Римляните като върли езичници така и не могли да си представят , че има народ който не прави визуализация на бога си под формата на скулптури и фрески. Според тях щом някакви се събират на едно място да се молят , а наоколо няма кьорава статуя на която да се покланят , значи организират бунт, щом организират бунт значи ще събарят императора. Те - християните се приемат като отрицатели на всякаква религия и започват гоненията и извращенията. Почти всички гонения срещу нововерците са от страна на римляните. Общо взето римляните са приемали всички за юдеи независимо от религиозните им вярвания. Разделението на християни и юдеи става при император Нерон, който имал юдейска наложница с име Попила и тя му отваря очите за някои работи.
След разрушаването на Йерусалим от римските войски през 69-70 г. градския и религиозен живот напълно замират. Много малко християнски семейства се завръщат и започват реалигиозна дейност . Те строят първата църква , в която последователи на Христос извършват първата евхаристия. До тази църква езичници строят храм на Юпитер Капитолийски и станало чудо: от религиозно местно меле, религиозното състезание прерастнало до грандиозно въстание ръководено от "еврейският принц Бар Кохба". Въстанието е потушено лично от император Адриан, който изравнява града барабар със всичките му храмове и му сменя името на Елия Капитолина.



Ще се поровя за по - късен период как стоят нещата.



Тема Ква точка ве Веско ????нови [re: Beco_]  
Автор Пaлaч (минаващ)
Публикувано06.12.06 21:38



Ти да не си решил че моеш кога ти скимне да отпочваш и пректратяваш дискусии ? Ние четящите те питаме теб неразуний .. поради що преди да се възгордееш, че си българин предпочете първом да олижеш на мръсните евреи подметките .. а после на германците и на джапанеите .. а сподели ни Веско .. коя те е майка тебе раждала и възпитала ... геррманка или джапейска с дръпнати очички или еврейка с вискал камба нос ??? Кажи бре Васко ... и що стойш и не се наречеш еврей ами ни срамиш и ни низиш и нас ???





Тема Re: Римскинови [re: OнзиCъщия123...ит.н.]  
Автор Pимл@нин (а posteriori)
Публикувано06.12.06 22:54



Не мисля, че предложението ти е добро. То не ме интересува. Теологичните спорове не са за тук. Те минават на високо ниво в Клуб Християнство. Специално в темата :

Истината за "християнската" реконструкция



всичко е казано. Какво ново можем да допринесем ние? За съжаление не получих съгласието на авторите, иначе с удоволствие бих цитирал някои неща тук.

На теологично ниво, според мен, в тази тема тезата че юдаизмът е сатанинска и антихристиянска религия е добре аргументирана. Ако имаш интерес да им кажеш нещо ново отиди при тях и им го кажи. Аз там не пиша. Не се смятам за достоен.

Интересно е сходството в развитието на двете теми. Тази в Клуб Политика "Евреите" и тази "Истината за "християнската" реконструкция" в Клуб Християнство. Паралелите са очевидни, като се започне от подхода на участниците и се стигне до аргументацията им. Друга прилика е , че и двете теми обърнаха на 180гр посоката си. Едната, тази в Християнство, целяща да компроментира ХР всъщност я подкрепи, а тази тук от "любопитно питане" се превърна в изобличение на юдаизма като човеконенавистна религиозно-политическа доктрина.

Тук в Политика, ние отидохме и по-напред;

-уточни се , че не всички евреи са юдаисти. Това беше много важно за да се разбере безпочвеността на нападките към еврейския народ и че и те са жертва на юдаизма.

- разбра се ще да си противник на юдаизма не означава да си антисемит, защото юдаизмът е РЕЛИГИОЗНА ПРИНАДЛЕЖНОСТ , а семит-евреин е ЕТНИЧЕСКИ ПРОИЗХОД.

- показаха се известни приликите между юдаизма, национал-социализма и комунизма.

- каза се, че израелската държава прилага религиозен подбор при правото за репатриране в Израел. Евреин приел християнството губи това право. Защо? С какво евреинът приел християнството е по-лош от еврейна юдаист? Това е расистко и недемократично. Разделя народа не на ЕТНИЧЕСКИ, а на РЕЛИГИОЗЕН принцип. Според мен е ретроградно и отвратително. Не мога да си представя такъв закон в цивилизована страна като САЩ, Франция или България. Това е мноето лично мнение, но съм сигурен, че всеки разумен непредубеден човек го споделя.

- юдаизмът подбужда към религиозна нетърпимост.

Текстовете от Лютер, Волтер...картината на Рембранд нито ме кефят, нито ме отвръщават. Това са цитати от Умни хора. Историческите събития, които описвам, годините и Владетелите са ФАКТИ и ДОКАЗАТЕЛСТВО за наличието на антисемитизъм. За тях няма нужда от линкове...превел съм ги сам, но достоверността на събитията лесно може да бъде проверена.

Въпросът, който си зададох е Защо? Какви са корените на антисемитизма? Интересувах се говорих с евреи неюдаисти, четох и се убедих, че причина за антисемитизма е именно юдаизма.

Мнението ми е , че това трябва да се казва високо, ясно и често, както го правят и евреите неюдаисти, които най-добре знаят за какво става дума.

Показването на същността на юдаизма е в интерес на всички ни, но най-вече на еврейте, които най-много са страдали от него.



Тема Re: Смирено питам Знаещитенови [re: ЛилииMими*]  
Автор Pимл@нин (а posteriori)
Публикувано06.12.06 23:01



Не иде реч за това. Става въпрос КАКВО проповядва юдаизмът.

Можеш ли да провериш дали ПО ПРИНЦИП юдаизмът допуска разрушаването на Християнски храмове.

Както и другите:

2. Унищожаване на непокорните гои - и по-специално християните
3. Унищожаване паметта за Христос
4. Хвърлянето на Гойския Свят в пълен мрак и бездуховност.

ДА или НЕ.



Тема Re: Еврейте са особен народ.нови [re: Beco_]  
Автор Pимл@нин (а posteriori)
Публикувано06.12.06 23:19



И пак остава въпросът, какво проповядва тази религия за нас гоите и защо еврейте приели християнството губят и етническата си принадлежност.



Тема И си остана недоучен.нови [re: ЛилииMими*]  
Автор ДeдoBиToдЪp (ген сек)
Публикувано06.12.06 23:25





Нищо догодина пак ще му предат някой друг урок.



Тема Да, да, данови [re: Pимл@нин]  
Автор Analyser (член)
Публикувано06.12.06 23:53



Това за големия слон, дето мишката му пречела да бъде щастлив го чухме. А сега дай доказателства. Понеже римските убиВства ги знаем. Иначе те броя за ... Римлянин.

Поне десет пъти съм пускал тук моето мнение за еврейските теми: "Кажи ми в какво обвиняваш евреите, че да ти кажа кой си ти".



Тема Ами данови [re: Analyser]  
Автор Pимл@нин (а posteriori)
Публикувано07.12.06 00:18



Кажи ми в какво обвиняваш евреите, че да ти кажа кой си ти

Глупаво е че не разбираш разликата между етническа принадлежност евреин-семит и религиозна принадлежност юдаист. Не е никак сложно.

Юдаистката религия е човеконенавистна и расистка, но за щастие само 10% от еврейте са фундаменталисти ( според 1,2,3, ...)

..., но какво пък , това показва, че темата за юдаизма като причина за антисемитизма, трябва колкото се може по-често да се дискутира. За да останат по-малко хора като теб, които неволно бъркат двета понятия.

Има още много работа да се върши за да се изчистят заблудите.



Тема Re: Еврейте са особен народ.нови [re: Pимл@нин]  
Автор OнзиCъщия123...ит.н. (тъпо ухилен)
Публикувано07.12.06 00:29



Ох че си сладурТи наистина си ми 'ногу, АМА 'НОГУ си готин с това...как го казваха немците/руснаците като бягаха назад през ВСВ? Аха, "подобряване на стратегическите позиции"!

Та да направим разбор на станалото, по памет.

1. Започна с твърденията си че юдаизма е корена на 'сички злини (комунизъм, нацизъм и т.н.) и даде гламавото обяснение - 'ми те евреите трепели 'ората за да освободят работни места (В СССР) и да си подобрят позициите дето "елитите не им позволявали това и затуй били активни по 'сичките революции. След моите обяснения нещо не видях контрааргументи. Това че пишеш "показаха се известни приликите между юдаизма, национал-социализма и комунизма" е смешничко. Известни прилики има между земята и луната, както и между папуаса от Нова Гинея и Алберт Айнщайн, Е И?!?

2. Зацепи се в твърденията си че талмуда (който е част от юдаизма) е пълен с античовешки цитати и то защото вдъхновението си получил от антисемитските сайтове. Като ти предложих да избереш най изчанчения цитат и да проверим тълкуванията му в нета - ИЗВЕДНЪЖ се сви и к'о ми отговаряш?!? Не мисля, че предложението ти е добро. То не ме интересува. Теологичните спорове не са за тук. Те минават на високо ниво в Клуб Християнство.. 'Га твърдеше че били античовешки не бяха теологични, и се пИнявеше Оти не ги отрекли редактирали/отрЕкли на пленума на ЦК/вселнския разбор, АМ? 'Га ти казах - айде заедно да го провЕрим дали цитатите не са откъснати от контекста - не било за клуб ПОлитика, за друг клуб било. АБЕ АЛАНКООЛУ, ТИ В КОЙ КЛУБ ПИСА ГЛУПОСТИТЕ СИ ДО СЕГА - В КЛУБ ПОЛИТИКА ИЛИ В ДРУГ КЛУБ? ЪМ?!?

3. Не си глупав по принцип но явно като зацепиш в нещо пипето ти не сече и направи грешка която разумен човек или посредствен адвокат НИКОГА не би направил - попита 4 въпроса без да им знаеш отговорите:

верни ли са и приемливи ли са по принцип тези неща за юдаизма:

1. Разрушаване на неюдейските храмове
2. Унищожаване на непокорните гои - и по-специално християните
3. Унищожаване паметта за Христос
4. Хвърлянето на Гойския Свят в пълен мрак и бездуховност.



Получи неочаквани отговори, ерудираните каки добавиха точна информация там където ми липсваше и...изведнъж темата стана "теологична" и ти замълча. Попитах те контравъпроси и к'о ми отговаряш - или НИЩО или Не мисля, че предложението ти е добро. То не ме интересува. Теологичните спорове не са за тук. Те минават на високо ниво в Клуб Християнство.
Е как така бре? Да тЪ питам ли пак - 'Га мЪ питашИ въпросите те бяха важни и за този клуб. Ама 'Га аз тЪ питах - или мълчиш като обосран или...не било за клуб ПОлитика, за друг клуб било. АБЕ АЛАНКООЛУ, ТИ В КОЙ КЛУБ МЪ ПИТА БРЯ - В КЛУБ ПОЛИТИКА ИЛИ В ДРУГ КЛУБ? ЪМ?!?

4. Не помня 3 или 4 пъти ме попита "Вярно ли е и това: При приемането на Християнството евреите са лишени от право на репатриране в Израел, тъй като то е предназначено само за евреи изповядващи юдаизма или за неизповядващи никаква религия". И не забрави да поискаш подкрепа и от другите Познавате ли друга страна в света която дели народа си на такъв религиозен признак? Срамно. За сега само един от чукчите ('ногу възпитан и вежлив човек, некрофил ана вежлив) се възмути и реагира както реагира горкия. Но и други да се възмутят не ми пука - да прочетат следващия абзац и да си помислят малко.

Отговорих ти каквото ти отговорих и подчертах важното в червено, но that's beside the point. THE point is - к'о те вълнуват теб проблеми които не те засягат? Закона за репатриацията е от евреи за евреи и Израел уважава правото на тези които съзнателно не се считат за евреи закона да не бъде приложен за тях. Закона има и задължения, не само права и който съзнателно се е отказал от правата си и задълженията си не го принуждаваме зорлен. Направих ти и аналогия със ЗЗОто като различен подход към зорлен права и задължения.

5. К'во още твърдиш? А, юдаизмът подбуждаЛ към религиозна нетърпимост. Може би, религиите в миналото винаги са били нетърпими една към друга. Интересно защо не посочи конкретен пример за РЕАЛНИ злини причинени от нетърпимостта на юдаизма към другите религии, такива че хиляди, милиони хора са пострадали от тази нетърпимост. Не че не те питах - моите 4 контравъпроса бяха точно това ама...не видях отговор нещо. Не че не го знаеш отговора, не ти е удобно да го кажеш в клуба защото то обръща всичките ти твърдения наопъки.

Наистина не знам как се подхлъзна така с постингите ти в тази тема, не ти подхожда особено. Както и да е, изказа доста...странни твърдения и получи подходящите отговори в този пост. Как казват - к'вот' повикало таквоз се обадило. За заключение, и в отговор на твоите последни думи в поста ти: Показването на същността на юдаизма е в интерес на всички ни, но най-вече на еврейте, които най-много са страдали от него. ще ти разкажа един документиран случай. Местния...дук ли, граф ли, попитал един от средновековните ни мъдреци РАМБА'М (РАби Моше Бен Маймон) - обясни ми юдаизма в няколко думи. Нашенеца му казал - Юдаизма е "обичай ближния като себе си", останалото е тълкувания как да се прилага това и какво става ако това не се спазва. Казах вече, хич не съм религиозен и с много неща в юдаизма не съм съгласен но като цяло го приемам казаното от РАМБАМ.

Айде със здраве и да дискутираме други неща малко по продуктивно и да не стигаме до крайности като в тази тема.

I REFUSE TO BE A MEMBER OF A CLUB THAT ACCEPTS PEOPLE LIKE ME(ex-marxist,LOL)


Тема Че откъде ще я разбирам азнови [re: Pимл@нин]  
Автор Analyser (член)
Публикувано07.12.06 01:15



Само половината ми роднини са евреи. А сина се кани след седмица да ходи в Израел на гости.

А християнството е хубава религия, ама католиците са я изпоганили. За щастие в САЩ те са малцинство. Както ти казваш "Има още много работа да се върши за да се изчистят заблудите."



Тема "Ако не слушаш ще те дам на циганите!"нови [re: OнзиCъщия123...ит.н.]  
Автор Analyser (член)
Публикувано07.12.06 01:19



Леле какви заключения могат да се извадят за българските майки от тази фраза.

Къде, къде по-възпитани са били богоугодните католици от немско. Те направо са си подлагали бузата ... към огъня от горящи цигани. После другата.



Тема Reнови [re: OнзиCъщия123...ит.н.]  
Автор Pимл@нин (а posteriori)
Публикувано07.12.06 02:29



Попитам за да получа отговор -ясен с Да или Не. Все още ТУК такъв няма. Това разбира се не значи, че аз не притежавам необходимия отговор, който доказва казаното.;-)

И пак, това само говори , че хората не са запознати с проблематиката. Ето например, дори Анализатора не разбира разликата между Религиозна и Етническа принадлежност.Извод - темата рябва да се обсъжда по-често.

Аргументите за сатанинския характер и човеконенависността на юдаизма са приведени в темата :

Истината за "християнската" реконструкция



Препочъчвам я на всички интересуващи се. Ние тук си говорим за политика и теологията може само да е допълнителен аргумент. Обратното не ме интересува.
Не мога и да цитирам тук защото поисках, но не съм получил съгласието на авторите. Но това обаче, не ти пречи на теб да си пишеш...и без това си толкова объркан ( защото не успяваш да пребоядисаш черното в бяло ), че най-вероятно само аз те чета.

Имам и отговори на евреи, които за разлика от теб отговарят ясно , без притеснение, без крякане :

Менахем Шнеерсон:

«...Евреин приел християнството, вече не е евреин. Той вече не принадлежи на еврейската общност, на еврейския народ....по-добре да се сложи край наживота отколкото да се приеме християнството-това е нашият принцип"


и още:

"...Дело в том, что в случае еврейского народа первична именно религия, а не этничность. То есть как еврей, принявший христианство или ислам, "выходит" из еврейского народа,точно так же человек любого происхождения, принявший иудаизм, становится абсолютно "полноправным" евреем...."

" ... сегодняшняя формулировка ЗОВ содержит парадокс: евреей, принявший христианство или ислам, не может приехать в Израиль по ЗОВ, в то время как их нееврейские родственники, исповедующие любую нееврейскую религию, могут спокойно приезжать в Еврейское государство


Какъв е Значи отговорът на въпроса, губи ли право на репатриране в Израел, евреин приел християнството?

Отговорът е еднозначно:

ДА, Губи го.

Същият подход но с обратен знак са имали национал-социалистите. Това е още една прилика с между фашизма и юдаизма:

"Еврей, принявший христианство, для нацистов все равно оставался евреем. Зато христиане, перешедшие в иудаизм, приравнивались к евреям." - гадно нали? Хайде и един линк да ти дам:http://www.jig.ru/history/066.html

Да повторя пак отговотът е - ДА, губи го....и това е расистко и недемократично.

Все едно българин станал будист, да "излезе" по-точно да бъде изхвърлен от българският народ. И това нещо да е част от закон през 21 век. Или бъркам? Има ли такъв закон или не? Не се притеснявай да ме коригираш.

Според мен това е намеса на религията в държавата, а това са средновековни практики. Излиза, че Израел не е напълно светска държава и това благодарение на юдаизма.

Каква огромна разлика с Християнството, където Христос проповядва равенство и справедливост за ВСИЧКИ хора и народи. Та нали Христос е син Божи и като такъв е посланник на Бога - следователно е извън всякаква национална принадлежност.

Християнина евреин Манделщам, казва :

"Сега всеки културен човек е християнин"
Том2 стр. 223 -Словото и културата

Да не си помислиш, че цитирайки Манделщам, имам предвид нашия разговор.

Редактирано от Pимл@нин на 07.12.06 02:37.



Тема Re: Ква точка ве Веско ????нови [re: Пaлaч]  
Автор Beco_ (Boogie chillun)
Публикувано07.12.06 08:48



А ти да не си си помислил, че ще отговарям на всички просто... хммм ... питания? Сори пич, състезание по тупане в гърдите кой е по по най голям българин няма да правя.



Тема Re: Ква точка ве Веско ????нови [re: Beco_]  
Автор Пaлaч (член)
Публикувано07.12.06 11:05



ko systezanie бре човек .. вдигам ти темата че е интересна ... и се разтоварям в/у подходящия обект ....





Тема Re: Да те питам пакнови [re: Pимл@нин]  
Автор OнзиCъщия123...ит.н. (тъпо ухилен)
Публикувано07.12.06 11:08



Кога ще разбереш че само цитати не върви, трябва да разбереш и същността на цитата, както и неговия контекст.?

Аналайзера ти даде пример какви заключения може да си извади някой...японец например, относно методите на българското домашно възпитание от израза "Ако не слушаш ще те дам на циганите!". Ако този японец е прочел и някоя книжка от средновековието кои са циганите (вещици и т.н.) , или няколко отвратителни новини от медиите за търговия с циганчета (бяло робство ИЛИ ЗА ОРГАНИ ЗА ТРАНСПЛАНТАЦИЯ), тяхното умишлено осакатяване, педофилско проституиране и т.н. (единични случай но реални) и би сляпо повярвал на всичко (досущ като теб за цитатите от талмуда) картинката е ясна. Такова ли е българското възпитание - едва ли. Така ли изглежда то за един който сляпо вярва в цитата и скандалните истории в медиите (досущ като теб) - АБСОЛЮТНО ДА!



До тук за твоята сляпа вяра в цитати. Вярвай си че си доказал нещо някому - досущ някой друг би доказал на японеца що е то българско възпитание обяснено с един цитат и няколко отвратителни реални истории.

Цитираш Осип Манделщам, чудесно. Човека се прекръстил в 1911 като учел в Сорбон. Какво очакваш от него като новопокръстен - да критикува новата си религия или да я възхвалява? Иди знай къде го е стискал чепика та се е прекръстил и сега си хвали новата религия.

Цитираш Менахем Шнеерзон, духовния вожд на "ХАБАД" (едно от теченията в модерния юдаизъм) и считан от своите последователи за месията. Какво очакваш от него? Да възхвалява тези които съзнателно са избрали да не се чувстват евреи и за да подчертаят това са си сменили религията?

Наистина не разбирам твоите двойни стандарти и усърдното ти лицемерие само за да защитиш твърдението си че юдаизма е корена на всички злини и е човеконенавистна философия. От девет кладенеца вода носиш/от всеки сайт търсиш цитат който ти подхожда за да доказваш теърденията си - до тук легитимно, гламаво но легитимно.

Питаш 4 конкретни въпроси за юдаизма с надежда че положителен отговор ще потвърди - юдаизма причинява реални злини. Междувременно не даваш НИКАКВИ данни за реално причинени злини от юдаизма. Това е наред за този форум и тази тема. Отговорите ми (и добавката на каките) те изненадаха и не те чух да контрааргументираш, замълча си като някой който се е накакал и сега не шава за да не протече и през крачола

Като те питам АБСОЛЮТНО СЪЩИТЕ въпроси за християнската религия и злините причинени от нея (все документирани исторически факти) - гробно мълчание от твоя страна. Знаеш отговорите ама си траеш щото не подпомагат твоите твърдения, напротив - доказват точно обратното. Това лицемерие ли е, двойни стандарти ли е или публично осиране?

Над 20 поста пусна за колЬко са лЬоши цитатите в талмуда и как така еврейския ЦК не ги е редактирал/отрекъл в поредния си пленум. Легитимна дискусия за този клуб - лЬош цитат в устава и бездействащ ЦК. Като ти предложих да разнищим най изчанчения цитат ИЗВЕДНЪЖ НЕ БИЛО ЗА ТОЗИ ФОРУМ?!? ДРАХ ТИ И ГРОТЕСКНОТО ЛИЦЕМЕРИЕ И ДВОЙНИТЕ ТИ СТАНДАРТИ! Иди знай и теб къде те стяга чипика та се провали такаПреди не ти личеше толкоз и не разбирах защо доста хора те нападаха - не четях всичко. Сигурно пак си се обосрал някъде и са те 'фанали с гащите долу. Няма страшно - казват че страшното било първия път, после се свиква

I REFUSE TO BE A MEMBER OF A CLUB THAT ACCEPTS PEOPLE LIKE ME(ex-marxist,LOL)


Тема Tипичната еврейска логиканови [re: OнзиCъщия123...ит.н.]  
Автор AlbertSpeer(Architect) (TheGoodNazi )
Публикувано07.12.06 13:24



Първо, логичният довод на опонента се изопачава и изкривява, след това последният се облива с помия от укори и хули, а в последния етап се унищожава напълно. Това е една от тайните на еврейската мощ: евреите се включват в даден диалог с бурна страст, обезумели от ярост, напълно чужда на стила на Сократ. Докато нормалните хора се задоволяват с цитиране на опонента и логично преборване с аргументите му, лудите (“berserk” се използва за обозначение на индивид, временно загубил разсъдъка си) се впускат в груба, безмилостна атака срещу осмелилия се да спори с тях.





Тема Re: Reнови [re: Pимл@нин]  
Автор AlbertSpeer(Architect) (TheGoodNazi )
Публикувано07.12.06 13:28



"Сега всеки културен човек е християнин"





Тема Re: Tипичната еврейска логика?!?нови [re: AlbertSpeer(Architec]  
Автор OнзиCъщия123...ит.н. (тъпо ухилен)
Публикувано07.12.06 15:08



"Първо, логичният довод на опонента се изопачава и изкривява, след това последният се облива с помия от укори и хули, а в последния етап се унищожава напълно".

1. Посочи къде АЗ съм изопачил или изкривил. Копи-пейст с ден и дата на поста. За изопаченията и изкривяванията на цитати от талмуда и други неща е написано предостатъчно.

2. Не знам похвални думи за човек който има двойни стандарти и е лицемер който държи да получи очаквани отговори на свои въпроси но след като се изненадва от неочакваните отговори не контрааргументира И не отговаря на почти идентични зададени му въпроси.

3. Прочетох не малко хули срещу юдаизма, за който Римския съди от прословутите цитати. Не мога да нарека с други думи освен "гламави" обясненията че евреите били активни в органите в СССР за да "освободят" работни места на "наШТИ хора". "Гламава" наричам и тезата че ако евреите били активни срещу "елитите" за да подобрят позициите си това е отрицателно НО ако други (френски буржоа, руски селяни/работници, български революционери) правят същото това е ОК. Ако дадеш допълнителни конкретни примери за укори бих ги аргументирал и тях.


4. ..в последния етап се унищожава напълно...?!? Въпрос как Римския се чувства. Първо твърдеше "Което аз тълкувах (цитати от талмуда) , питах и писах е за този форум, което ти питаш и искаш да тълкуваме (ПАК цитати от талмуда и реципрпрочни въпроси) не е за този форум". После замълча и не разгира на конкретни въпроси - питай го него дали това е признак че се чувста "унищожен".

5. ...“berserk”... безмилостна атака срещу осмелилия се да спори с тях.
Кротко бре, никаква безмилостна атака няма тук, има неприятни но логично аргументирани истини, с примерчета. Не видях такива птри опонента. Ползвам КАПС и болднати боички в отговор на въпрос след като човека пита 3-4 пъти един и същ въпрос на който вече съм отговорил. ТОВА ли ти наричаш 'berserk”?

I REFUSE TO BE A MEMBER OF A CLUB THAT ACCEPTS PEOPLE LIKE ME(ex-marxist,LOL)

Редактирано от OнзиCъщия123...ит.н. на 07.12.06 15:31.



Тема Re: Римскинови [re: Pимл@нин]  
Автор OнзиCъщия123...ит.н. (тъпо ухилен)
Публикувано07.12.06 15:22



Дължиш ми час загубено време дето ме прати да търся ...Аргументите за сатанинския характер и човеконенависността на юдаизма са приведени в темата : "Истината за "християнската" реконструкция"



В темата се дискутира нещо наричано "християнската" реконструкция" - течение, секта...нещо подобно. Двайсетина страници, към десетина ++ участващи, и на 3-4 места споменато (НЕ АРГУМЕНТИРАНО, а споменато)

1. Бога на юдаизма е дявола

2. Има разлика между евреин и юдаист

3. Има "сатанистка синагога"

Без обяснения, аргументирания и т.н. Е, пращаш хората на/за зелен хайвер или....?

I REFUSE TO BE A MEMBER OF A CLUB THAT ACCEPTS PEOPLE LIKE ME(ex-marxist,LOL)


Тема beserk - Tипичната еврейска логиканови [re: AlbertSpeer(Architec]  
Автор timberland (the timber)
Публикувано07.12.06 16:03



beserk - njuriously, maniacally, or furiously violent or out of control.





Тема Haнови [re: OнзиCъщия123...ит.н.]  
Автор timberland (the timber)
Публикувано07.12.06 16:51



сега си юдаист а в сигнатурата си лепнал ex-marxist.получава се юдаист еx-marxist или комунизъм = юдаизъм




beserk юдаист ex-marxist- njuriously, maniacally, or furiously violent or out of control.



Тема Погледнато реално по точка 3нови [re: OнзиCъщия123...ит.н.]  
Автор ЛилииMими* (каки)
Публикувано07.12.06 16:57



3. Унищожаване паметта за Христос
----------------------
За сегашно време
Евреите обичат и ценят парите, а Христос от гледна точка на религиозният туризъм им носи не малко пари. Все си мисля, че посещението на Божи гроб и светитe за християнският свят места, които се намират на територията на Израел носят повече кинти отколкото плацикането и калните бани в Червено море. Тоест най- малкото от икономическа гледна точка унищожаването паметта на Христос би довело до доста загуби покрай туризма и мърчин дайзинга на религиозна основа.



Тема Re: Погледнато реално по точка 3нови [re: ЛилииMими*]  
Автор OнзиCъщия123...ит.н. (тъпо ухилен)
Публикувано07.12.06 18:25



Май имаш предвид логично? Щото това важи за всяка нормална държава (Афганистан на талибаните не я считам за такава след като взривиха гигантските барелефи на Буда).



3. Унищожаване паметта за Христос/исторически паметници/храмове на други религии
----------------------
За сегашно време
Евреите/Местните/държавата обичат и ценят парите, а Христос /исторически паметници/храмове на други религии от гледна точка на религиозният/историческия туризъм им носи не малко пари.
Важи за всички, нали?

Остави логиката настрана, реалността е такава. Държавата се мъчи всячески да опази археологическите находки от разни иманяри и предприемачи без значение от кой период са, а тук е пълно с такива находки на всяка стъпка.

I REFUSE TO BE A MEMBER OF A CLUB THAT ACCEPTS PEOPLE LIKE ME(ex-marxist,LOL)

Редактирано от OнзиCъщия123...ит.н. на 07.12.06 18:38.



Тема Re: Haнови [re: timberland]  
Автор OнзиCъщия123...ит.н. (тъпо ухилен)
Публикувано07.12.06 18:36



сега си юдаист а в сигнатурата си лепнал ex-marxist.получава се юдаист еx-marxist или комунизъм = юдаизъм

Още един типичен пример как невежа тълкува част от цитат. Което те прави още по гротескен е че имаш ЦЕЛИЯ цитат но от невежество избираш да тълкуваш само това което си мислиш че разбираш. Е к'во съм ти виновен че и което си избрал да тълкуваш и него не го разбираш в правилния за случая контекст?!?Знам че само толкоз можеш, ама наистина не съм ти виновен че се излагаш така. К'во да правя като сигнатурата ми е малко над твоето ниво за разбиране. Няма специално за такива като теб да пльосна "Е*И си майката" или "Само Левски/ЦСКА/Славия/Локомотив Пловдив" като сигнатура!!!

I REFUSE TO BE A MEMBER OF A CLUB THAT ACCEPTS PEOPLE LIKE ME(ex-marxist,LOL)


Тема Хуманен юдаизъмнови [re: OнзиCъщия123...ит.н.]  
Автор Tyлca ()
Публикувано07.12.06 19:08



Humanistic Jews believe:

Each Jew has the right to create a meaningful Jewish lifestyle free from supernatural authority and imposed tradition.
The goal of life is personal dignity and self-esteem.
The secular roots of Jewish life are as important as the religious ones.
The survival of the Jewish people needs a reconciliation between science, personal autonomy, and Jewish loyalty.

Freedom from supernatural authority
Theistic religions assert that the ultimate source of wisdom and of the power of the solution to human problems is found outside of people - in a supernatural realm. Humanistic philosophy affirms that knowledge and power come from people and from the nature in which they live.

Dignity and self-esteem
Life is worthwhile when each person sees themself as worthwhile. Self-respect is distinct from happiness.
Happiness is less the goal of life than the consequence of having attained it. Self-respect is dependent upon autonomy. The autonomous person feels that s/he is responsible for the basic direction of his/her own life and that no one else has the right to usurp that responsibility. Autonomy does not mean that each person is individually self-sufficient. Healthy dependence is horizontal rather than vertical.

Secular Jewish Roots
Judaism is an ethnic culture.
It did not fall from heaven.
It was not invented by a divine spokesperson.
It was created by the Jewish people. It was molded by Jewish experience. Holidays are responses to human events. Ceremonies are celebrations of human development. Music and literature are the expressions of human needs.






Тема Re: Haнови [re: OнзиCъщия123...ит.н.]  
Автор timberland (the timber)
Публикувано07.12.06 19:30



разбрах бе пич:-);ex-marxist е нещо като екс-проститутка или екс-негро.нема такова,да ти еба майката.





Тема Re: Haнови [re: timberland]  
Автор OнзиCъщия123...ит.н. (тъпо ухилен)
Публикувано07.12.06 20:35



Разбрал си трънки. За сега се потвържаваш че си невежа който се опитва да тълкува нещо което не разбира въпреки че контекста му е пред очите. А, и със псувните си потвърждаваш отново че ти липсва елементарна култура на общуване. Преди два поста утвърди че си от чукчите писател. За сега нищо ново но продължавай с опитите си.

I REFUSE TO BE A MEMBER OF A CLUB THAT ACCEPTS PEOPLE LIKE ME(ex-marxist,LOL)


Тема Re: Tипичната еврейска логика?!?нови [re: OнзиCъщия123...ит.н.]  
Автор AlbertSpeer(Architect) (TheGoodNazi )
Публикувано07.12.06 22:34



че ex-marxist LAWL е като екс-червена курва си личи от километър - два пъти не отговаряш на Tyлca
няма екс-комунист.

цветовете ги сложих за теб. за да се радваш.



Тема Май не четеш редовно Торатанови [re: Analyser]  
Автор CorpusChristi (непознат )
Публикувано08.12.06 00:08



Ми попрехвърли екзода и чети какво правят еврейте с народите отвъд Йордан. Добрият им господ дори им заповъяда да трошат главите на кърмачетата на местното население. Да не говорим на колко пъти се споменава за избижане на цялото мъжко население на покорен народ. Отгоре на всичко това е основание за гордост ...



Тема Много Евронюз гледашнови [re: 241O]  
Автор CorpusChristi (непознат )
Публикувано08.12.06 00:13



реалността е по-друга и далеч неморална. Не за ТЯХ де.



Тема Можешнови [re: Dobrata]  
Автор CorpusChristi (непознат )
Публикувано08.12.06 00:20



да кажеш за кого? За мохамеданите най-подхожда, драга.



Тема Брях, тоя Венко майнови [re: Beco_]  
Автор CorpusChristi (непознат )
Публикувано08.12.06 00:23



наистина се помисли за Весо!



Тема Антииудаизм признан оскорблением Боганови [re: Pимл@нин]  
Автор Analyser (член)
Публикувано08.12.06 00:36



В последние годы Иоанн Павел II не раз просил прощения от имени Римско-Католической Церкви. За кровь крестовых походов, за чад костров инквизиции, за мракобесие ведовских процессов, за жестокую евангелизацию Нового Света, за Варфоломеевскую ночь, за судилище над Галилеем... Все эти акты покаяния совершаются в русле общей стратегии "очищения памяти" Церкви и проведения исторического "суда совести", к которому Папа Римский призвал христиан в преддверии 2000 года. Однако понтифик считает, что "экзамен конца тысячелетия" католики могут сдать, лишь дополнив свое покаяние еще одним важнейшим "mea culpa" — признанием ответственности за многовековые преследования евреев, завершившиеся кошмаром нацистского геноцида. Именно поэтому Иоанн Павел II выступил с беспрецедентной инициативой созыва специального богословского совещания, посвященного столь болезненной проблеме. Цели этой акции Папа предельно просто определил недавно в беседе с журналистами во время перелета в Бразилию: "Сначала надо выслушать. Затем нужно понять то, что будет сказано. И только потом необходимо решить, что делать в связи со сказанным".


И вот 30 октября 1998 г. в Доме св. Марты в Ватикане (где, кстати, остановятся участники будущего конклава) собрались 60 видных христианских теологов и историков, в том числе 6 православных и протестантов, чтобы пролить свет на "темные страницы" истории Церкви, связанные с преследованием евреев. Примечательно, что теологи заранее определили предмет разговора как выявление "корней антииудаизма", а не антисемитизма. Тем самым они изначально расширили поле своей деятельности и продекларировали стремление вернуться к самым истокам проблемы.


Напомним, что первые христианские преследования евреев, которых лишали гражданских прав, относятся к эпохе правления императора Феодосия (IV век н.э.), когда христианство стало единственной религией Римской империи. Высылка евреев из Испании в 1492 г. перевела проблему в иную плоскость, быть может, посеяв те ядовитые семена, которые взошли в XX в. в нацистских концлагерях. В отличие от антисемитизма христианский антииудаизм, несомненно, имеет идеологические корни и восходит к апостольским временам.

Здесь следует заметить, что проблема христианского антииудаизма напрямую затрагивает события недавнего прошлого Церкви. Когда, например, в 1904 г. в связи с погромами в России отец сионизма Теодор Герцель обратился за поддержкой к ПиюХ, понтифик изрек: "Евреи не признали нашего Господа, как же Его викарий может признать еврейский народ?"/ Вероятно, первым Папой, который решил пересмотреть отношение Церкви к иудаизму, был Пий XI. Рассказывают, что незадолго до смерти в 1939 г. понтифик готовил энциклику, в которой собирался публично осудить нацизм и фашизм, а также подвергнуть резкой критике антисемитизм. Так или иначе, но энциклике этой суждено было остаться лишь в набросках, а следующий Папа, Пий XII, так и не обмолвился ни словом о злодеяниях нацистов, в том числе и об истреблении миллионов евреев.

Мысль о том, что христианский антииудаизм фактически предопределил некритическое отношение верующих к антисемитизму нацистов, получила развитие в выступлении самого Иоанна Павла II перед участниками богословского совещания. Понтифик подчеркнул, что "Церковь твердо осуждает любые формы геноцида, а также расистские теории, которые его порождают или пытаются оправдать". Говоря о трагедии евреев в годы нацизма, он сделал акцент на том, что исторически Иисус был евреем, и сам этот факт неразрывно связывает христианство с иудаизмом. Папа пошел еще дальше: "То, что Иисус был евреем, и то, что Его средой был еврейский мир, не являлось простым совпадением фактов культуры".



Тема Re: Tипичната еврейска логика?!?нови [re: AlbertSpeer(Architec]  
Автор OнзиCъщия123...ит.н. (тъпо ухилен)
Публикувано08.12.06 00:55



.два пъти не отговаряш на Tyлca

Май имаш предвид timberland, ама нейсе, подобни грешки са разбираеми и простени.

На обикновен невежа бих обяснил доста неща. Не съм високомерен и неведнъж съм го правил в клуба, дори и в тази тема, ама кой да чете На тъпанари като вас двамата дето се натискат да потвърждават невежеството си предпочитам да им гледам сеира.

I REFUSE TO BE A MEMBER OF A CLUB THAT ACCEPTS PEOPLE LIKE ME(ex-marxist,LOL)


Тема Ex-marsisteнови [re: OнзиCъщия123...ит.н.]  
Автор Pимл@нин (а posteriori)
Публикувано08.12.06 01:07



Добре. Послушал си ме. Прочел си темата.

Аз за разлика от теб ще се въздържа от квалификации....от уважение към авторите.

Нека всеки сам си изгради мнение тук:

"Истината за "християнската" реконструкция"





Тема Re: Да те питам пакнови [re: OнзиCъщия123...ит.н.]  
Автор Pимл@нин (а posteriori)
Публикувано08.12.06 01:11



....българско възпитание, цигани, трансплантации, педофилия, проституиране, цветова истерия в постингите,....

всичко, но не и дума по същество

и най-вече лични нападки на опонента с опити за изграждане на общ "фронт" и позоваване на "другите", които ти си се питал защо са ме нападали мен...и най-после сега си го разбрал. Разгеле,! разбра го - и то в момента , в който изложих мнението си защо юдаизмът е расистка религия и защо е причина за антисемитизма. Веселиш ме с тази плоска история и опит за нескопосана манипулация.

Когато не подкрепям думите си, ти искаш доказателства. Когато ги давам - казваш че с цитати не става, или че не разбрани. Призоваваш да се разберяло "нещо", което обаче си е твоя интерпретация, защото когато ти се цитира оргинала ти директно започваш да обясняваш какво бил искал да каже автора. Но това са си ТВОЙ обяснения. Няма нужда да интерпретираш . Защо трябва да приемам ТВОИТЕ интерпретации? Те не ме интересуват. В тях няма нищо .

Както е споменал Архитекта, нахвърляш се като berserk, независимо от казаното, защото не правиш разлика между верни и неверни неща. Тя и не те интересува - целта е да се замаже написаното, което не ти уйдисва.

Да уточня също, че въобще не се чувствам нападан в Клуба. Напротив. Чувствам се много комфортно. Говоря това което искам и го казвам ясно, нееднозначно и високо. Чуждите мнения ме интересуват дотолкова доколкото са възможно обективни и се придържат до реалноста. Подкрепям лансираните тези с аргументи и факти, ако ли не уточнявам, че това е мое лично мнение. Не робувам на клишета и съм независим. Не съм политически коректен. Не съм хуманист. Точно обратното, считам че хуманистката философия е вредна. Не харесвам комунизма, нито национал-социализма, както и всяка човеконенавистна доктрина, религия или философия.

Според мен доверието на хората не се печели с раздаване на виртуални целувки, нито с истерични крясъци, нито с предателства от рода, че на "приятел" и най-голямата глупост е простена. Смятам, че Честа, Гордостта човешка, Благородството, Правото ни да бъдем Хора , а не животни, се защитава с Вяра и Просвещение. Самият аз не винаги, за съжаление, не винаги успявам да го правя. Греша, но се старая да се поправям...защото знам, че ВСИЧКИ грешим. Това, което пиша го пиша чистосърдечно и го подкрепям със същите доводи, с които други са го подкрепяли пред мен. Съвсем нормално е , че то не се харесва на някои. Това го знам и най-спокойно го приемам. Това че съм гои не ме притеснява въобще. Неприятно ми е обаче, когато някой решава, че съм животно и се втурва на лов за мен.... като Berserk.

Нас Християнството ни учи на друго. Затова и начина, по който аз и ти водим тази дискусия е толкова различен. Християнството говори за Любов и Милосърдие, за това, че всички хора и народи са равни пред Бога, че Спасението не идва в унищожението на другите и загасяне на Светлината им. Но нека никой не се заблуждава - всичко това не означава, че Бог ни е оставил беззащитни, напротив. Той ни е указал как да отстояваме правото си. И ние, гоите, го правим...колкото и това да не се харесва на хора като теб. Гоите също сме запазили част от "паметта" си и сме напът да си върнем и здравия разум.

Редактирано от Pимл@нин на 08.12.06 01:21.



Тема РЕЗЮМЕ 1нови [re: Pимл@нин]  
Автор Pимл@нин (а posteriori)
Публикувано08.12.06 01:29



Това е 340 мнение в темата. Тя е важна. Не трябва да има подмяна на понятия. Следете червената нишка в дискусията, а не личните нападки. Време е да си припомним и направим кратко резюме, но преди всичко да започнем от тук:

Трябва добре да се разбере разликата между етническа принадлежност евреин-семит и религиозна принадлежност юдаист. Критиката на юдаизма не е проява на антисемитизъм, защото юдаизмът е религия , а не етнос. Освен това не всички еврей-семити са юдаисти, а от тях само 10% са фундаменталисти юдаисти. ( според 1,2,,3...). Не бъркайте никога двете понятия.

Това не винаги е лесно. Ето например Анализатора, неволно бърка и му е доста трудно да разбере разликата. Така че в тази тема говорим за религията юдаизъм и адептите и юдаистите. Причината за анисемитизма не е в еврейте, а в юдаистката религия.

Основният въпрос беше:

Каква е причината за антисемитизма ?

Ето тук кратка историческа ретроспекция и някои цитати, където може да прочетете за универсалността на явлението антисемитизъм, защото неприемането на еврейте, ненависта към тях, т.е. така наречения антисемитизъм е явление , което се наблюдава във всички времена от момента в който започва еврейското разселване по света. Освен това, това явление е посевместно:



Това, което аз казвам е следното:

Юдаизмът е човеконенавистна расистка религия, която е основна причина за антисемитизма. Еврейте не са виновни за антисемитизма, защото и те са жертви на юдаизма. Не всички еврей са юдаисти.






Тема Re: Ex-marsisteнови [re: Pимл@нин]  
Автор OнзиCъщия123...ит.н. (тъпо ухилен)
Публикувано08.12.06 01:34



Ти пък къде видя да съм квалифицирал темата като такава или онакава? Написах че ТИ пращаш хората на зелен хайвер като казваш че "там са аргументирани сатанинския характер и човеконенависността на юдаизма" . Е извинявай ама в тема от над 20 страници да се споменат(да уточня - НЕ ДА СЕ АРГУМЕНТИРА ИЛИ ДОРИ ДА СЕ ДИСКУТИРА, САМО ДА СЕ СПОМЕНАТ) САМО 3 4 пъти глупостите които цитирах в предишния пост според мен нито е дискусия по въпроса, нито е аргументиране. Имам чувството че ТИ не си я прочел - там дискутират течението Християнска Реконструкция и неговите идеолози, не юдаизма.

Както и да е, ако считаш че това е най важното което можеш да добавиш в тази тема и не искаш да отговориш на моите доста конкретни въпроси май няма какво повече да дискутираме.

I REFUSE TO BE A MEMBER OF A CLUB THAT ACCEPTS PEOPLE LIKE ME(ex-marxist,LOL)


Тема РЕЗЮМЕ 2нови [re: Pимл@нин]  
Автор Pимл@нин (а posteriori)
Публикувано08.12.06 01:51



За човеконенавистният и расистки характер на юдаизма давам следната аргументация:

1. Превеждам думите на евреин неюдаист, който говори от собствен опит и наблюдения.Това не са мои думи , а ПРЕВОД на думи на ЕВРЕИН неюдаист, който споделя опит за юдаизма:

........"...задачата на Разсейването ( тук се има предвид разсейването на еврейската диаспора по Света) - е събирането на искрите, т.е. привличането на в Израел на светоносните души от гойския свят.( това обяснява защо браковете на еврейка с неевреин са желани, а обратното е отхвърлено). Разрушаването на нееврейските храмове е важен елемент. Неюдейските свещенници трябва да бъдат убити. Споменът за Христос трябва да бъде изтрит."

........"Когато гойският Свят потъне в пълен мрак и бездуховност и засияе Храмът в Ерусалим, тогава ще настъпи спасение за еврейте. Защото на Израел е отсъдено да бъде Светлина за гойте, затова първо трябва да бъде загасена гойската Светлина - иначе те( гойте) ще се справят и без еврейската Светлина..."


............ "Дните на Месията" за юдейте - това е краят на Света на гоите. Унищожението на християните - е едно от пророчествата. Израел е заслужил "унищожението на семето на Едом"(Пес.5а). Под Едом се разбира Християнския Свят - Европа. Спори се все още дали всички гои ще бъдат убити, но болшинството считат, че ще оцелеят покорните. ( разбира се , не тези от Едом или от Амалик). Обръщане на християните в юдаизъм няма да се осъществи, точно обратното тези, които неискренно са се обърнали ще се отдръпнат. Покорните гои ще приемат Седемте Заповеди на Ной ще се откажат от своите празници, вярвания и религия. Те няма вече да четат Библията под заплахата от смъртно наказание. Тяхната религиозност ще се изразява в служене на Израел и в прекланяне пред името Господно ... "




2. След много мъки и шикалкавене се установи, че в момента, в 21 век, законът в Израел дели еврейте по религиозна принадлежност. Отговорът на въпроса, губи ли право на репатриране в Израел, евреин приел християнството? е ДА , Губи го. По така наречения Закон за Правото на връщане ( за превода не съм сигурен). Това е действаш закон отказваш правото на репатриране в Израел на евреин приел християнството. Това е расистки подход.



3. Откриха се сходства между философията на юдаистката религия и тази на национал-социализма и комунизма. Подобни расистки призиви, могат да се намерят в други две човеконенавистни идеологии от 20 век. Национал-социализма и Комунизма - избили над 120 милиона за 80 години. В това число и 6 000 000 евреи жертви на Холокоста, над 40 000 000 руснаци, китайци, виетнамци, българи. И Национал-социализмът и Комунизмът са имали претенции да представят интересите на ВИСША класа ( работническата ) или раса ( арийската) и по своя харектер обществата им са кастово-расистки.
...а) При юдаизма, разделянето на хората не е по етническа , а на религиозна основа. Има евреи и гои. Какво е това ако не чиста проба расизъм?

...б) В случая с Национал-социализма разделянето е база биологично превъзходство ( арииската раса е висша ). От където следва , че на нея принадлежи правото да управлява света на нисшите раси.

...с) При комунизма, "расизмът" и или "кастизмът" е в претенцията за водеща, най-прогресивна класа- висша класа- работническата. "Расисткото разделение" е на базата на отношението на класите към средствата за производство "Прогресивната" класа доминира другите и въвежда ДИКТАТУРА на пролетариата, чиято цел е запазване на власта на малка група хора, подменили традициония елит.





Някой по горе, поиска разяснения за това какво значи "подменили традициония елит". Готов саъм да дам пример:

Геноцида, глада в Украйна през 30те години не е организиран от традиционния украински елит , а е "внесен" отвън. Хората , който са го извършили.. са имали властта да го направят именно защото са подменили "традиционния" елит са :

1. Лазарь Моисеевич Каганович
2. Яков Эпштейн-В 1929-34 нарком земледелия СССР
3.Ягода Генрих Григорьевич НКВД
4. Реденс Станислав Францевич


И четиримата нямат НИЩО общо с Украйна.



Тема Re: Айде още веднъж, отновонови [re: Pимл@нин]  
Автор OнзиCъщия123...ит.н. (тъпо ухилен)
Публикувано08.12.06 02:01



Като писах предишния си пост в отговор на твоя къс пост не видях този, дългия, в който ти пак пишеш много но не казваш нищо съществено освен в следващия абзац:

Когато не подкрепям думите си, ти искаш доказателства. Когато ги давам - казваш че с цитати не става, или че не разбрани. Призоваваш да се разберяло "нещо", което обаче си е твоя интерпретация, защото когато ти се цитира оргинала ти директно започваш да обясняваш какво бил искал да каже автора

Никакви доказателства не си дал. Това че си казал "това е така" не е доказателство. Питал си 4 въпроса, получи неудобни за теб отговора и не намери за нужно да отговориш на моите въпроси защото ако отговориш ще се окаже че не юдаизма е злина а нещо друго. 4 пъти питаш вярно ли за закона за репатриацията и не смо ти казах че ДА, ВЯРНО е и ти обясних защо. Може да не ти се харесва но това е факт който не засяга теб та си остани с нехаресването си.

Откъслечни цитати извадени от контекста им далеч не са доказателство за нищо. Пример за това дадох с линка към подобна дискусия в клуб България. Аналайзера ти даде пример с другия цитат: "Ако не слушаш ще те дам на циганите". Предложих ти да избереш най изчанчения цитат, но да дадеш и източника за да намеря в Гугъл какъв е ЦЕЛИЯ цитат, за да видя в какъв контекст е той и какви са тълкуванията му дадени от хора познаващи талмуда. Предпочете да не се съгласиш защото не било за този клуб. Доста смешно и гротескно твърдение след като точно това се напъваше да докажеш с 50 поста в тази тема, но това си е твое право, зорлен хубост не бива.

Другото написано в този твой пост не намирам за нужно да дискутирам.

I REFUSE TO BE A MEMBER OF A CLUB THAT ACCEPTS PEOPLE LIKE ME(ex-marxist,LOL)


Тема Re: РЕЗЮМЕ 2нови [re: Pимл@нин]  
Автор OнзиCъщия123...ит.н. (тъпо ухилен)
Публикувано08.12.06 02:09



Ааа, в такъв час не четя резюмета и не им отговарям, утре ти обещавам коментари по резюметата ти. Хич няма да ти се харесат ама го приеми като част от живота

I REFUSE TO BE A MEMBER OF A CLUB THAT ACCEPTS PEOPLE LIKE ME(ex-marxist,LOL)


Тема Re: РЕЗЮМЕ 2нови [re: OнзиCъщия123...ит.н.]  
Автор Pимл@нин (а posteriori)
Публикувано08.12.06 02:58



Ти не спиш ли бе?



Ще се поболеш, взимай приспивателни, наблегни на секса, пиини малко скоч, излез на чист въздух. Кво си се залепил за тоя компютър само и само да не изпуснеш нещо което съм написал. Не се коси, семето е посято и колкото и да крякаш умните хора вече са прочели и са започнали да мислят сами и да преценяват. Тласакът е даден.

До три часа през ноща. как издържаш бе човек. Честно аз не мога. Жената не ми дава. Казвал ли съм ти , че тя е еврейка , но е безбожничка. Знаеш ли как яко ги попъжа юдаистите.
Гледай и завиждай, каква ми е красавица:



Я да те питам нещо. Верно ли при вас в Израел имало и нещо като Инквизиция? Не бе без майтап казвало се Равински съдилища на Израел. И те си имали и управление. Та тия от управлението превели едни списъци. Един от тия списъци бил на мамзерите ( така ли се казват?) Ама тоя списък бил много секретен - имало 50 човека вътре.

Баси, яко сте го закършили. Юдаистките талибани са яхнали държавата ви - религиозни закони, религиозни съдилища, комитети, тайни списъци ... ама вярно ли е това? Мамзер било много лошо да си и се предавало в поколението. Т.е. веднъж мамзер и децата ти мамзери и техните и така до деня на Месията. Вярно ли е това?



Тема пожеланиенови [re: OнзиCъщия123...ит.н.]  
Автор timberland (the timber)
Публикувано08.12.06 10:28



я така както си пия кафето,дали не мога да ти пожелая едно сутрешно - ха дано сина ти да се ожени за гойка.

и внуците ти за гойки.



Тема какъв ти сън.нови [re: Pимл@нин]  
Автор timberland (the timber)
Публикувано08.12.06 10:33



виж как го тресат нервите.уеб наркоманче е станал.ше вземе да се гътне от напън.

тия пък мамзери какви са?некакви изроди ли?
верно ли жена ти е еврейка?

Редактирано от timberland на 08.12.06 10:40.



Тема ще се извините ли за геноцида в украйна?нови [re: OнзиCъщия123...ит.н.]  
Автор AlbertSpeer(Architect) (TheGoodNazi )
Публикувано08.12.06 12:09



не. на Тулса. игнорираш неудобното.


папата се извини за инквизицията. кога президентът на израел ще се извини за геноцида в украйна?

Лазарь Моисеевич Каганович



Реденс Станислав Францевич



Ягода Генрих Григорьевич



Яков Эпштейн





Тема Re: какъв ти сън.нови [re: timberland]  
Автор Pимл@нин (а posteriori)
Публикувано08.12.06 18:29



верно ли жена ти е еврейка?

Да. Защо? Да не би това да те притеснява?

За Равинските Съдилища и мамзерите, този който трябваше да ме разбере ме разбра - ти не се бутай между шамарите. Има си гугъл.

Сега вече , спокойно можеш и на мен да ми ебеш майката - и моята е там където е и тая на 1,2,3.... Така ще станеш некрофил рецидивист.

Не сериозно..... Айде, следващия път да не псуваш като пожарникар. :-(



Тема Re: ще се извините ли за геноцида в украйна?нови [re: AlbertSpeer(Architec]  
Автор Pимл@нин (а posteriori)
Публикувано08.12.06 18:42



Ти си умно момче. Млад си,- ето какво интелигентно име си си избрал -Алберт Шпеер. Ем казваш достатъчно, ем си под защита, защото си си платил греховете. Умно.

Еврейте също са Умни. Но разбираш ли? Гениалността не може да е само еднопосочно "добра" и да печели нобелови награди. Гениалността създава и Гениални изверги като Лазарь Моисеевич Каганович, Реденс Станислав Францевич, Ягода, Эпштейн или Берия. Това е.

Сред еврейския народ се срещат и двете,... и това е важно да не се забравя ако желаем да останем максимално коректни.

Редактирано от Pимл@нин на 09.12.06 00:29.



Тема Re: Смирено питам Знаещитенови [re: ЛилииMими*]  
Автор Pимл@нин (а posteriori)
Публикувано08.12.06 23:09



Благодаря. Значи ПО ПРИНЦИП - ДА.

Редактирано от Pимл@нин на 08.12.06 23:45.



Тема Re: Не се прави на утрепан, а отговраяй като те питатнови [re: Analyser]  
Автор Pимл@нин (а posteriori)
Публикувано08.12.06 23:41



Аз по принцип приемам липсата на отговор за отговор. Ама като не разбираш от блага дума, да исползвам твоя прокурорски тон: "Ако не кажеш кога евреите са налагали/защитавали юдаизма с кръв и геноцид, ще те обявя за лъжец".


Извинявай, че ти отговарям толкова късно. Не е израз на отношение, просто въпросът ти беше много лесен - не можех да губя време с него. Единия пример е в Украйна. Аз не правя разлика между юдаизъм и комунизъм. ИМХО. Но ще ти дам и друг. Ти на няколко пъти спомена Кръстоносните походи, но те нямат характера на геноцид...ти не си го и твърдял, забележката е моя.

Аз ще се върна още по-далеч в историята, ето Анализаторе ... изгони предръсъдъците и чети за нещо, което се е случило много , много одавна :

Веднага щом хората чуха призива на тръбите, гла­совете им се издигнаха в мощен вик и стената на Йерихон се срути. И войниците се втурнаха право
напред в града, и го превзеха. После се посветиха на унищожение чрез острието на мечовете си на всич­ко в града - мъже и жени, млади и стари, биволи, овце и магарета.4


Безмилостното изтребление на цялото население, та чак до бебетата и животните, на което израилтяните подлагат град Йерихон, е било вероятно акт на целенасочено сплашване, пред­назначено да облекчи завоюването на „Обетованата земя", ка­то ужаси останалата част от коренните жители и ги накара или да се подчинят, или да побягнат. Политиката на Исая е крайна дори и за XII век пр. н. е., когато обсадите и кланетата са нещо обичайно. Но за народите, чието наследство се е състояло един­ствено от дребни военни стълкновения, е било необходимо мно­го време, докато създадат армии, способни да превземат укре­пен град и да изколят десет-двадесет хиляди души само за един ден. Ако броим като начало организираното земеделско об­щество, вероятно им е отнело пет хиляди години. Археолозите били потресени...

4. Holy Bible, New Revised Standard Version, Anglicised Edition (Oxford: Oxford University Press, 1995), Joshua 6:20-21.

Редактирано от Pимл@нин на 08.12.06 23:49.



Тема Re: какъв ти сън.нови [re: Pимл@нин]  
Автор timberland (the timber)
Публикувано19.12.06 15:21



не ме притеснява.нема да псувам вече да му еба майката





Тема Re: Евреитенови [re: Beco_]  
Автор Aлekc (Прогностик)
Публикувано19.12.06 17:31



Именно защото искаш да чуеш нашето мнение, аз ще се постарая да не останеш разочарован и да насърча все повече хора да се заинтересуват от темата за евреите и да се изкажат по нея!



Живей и остави и другите да живеят!

Тема Re: Евреитенови [re: Aлekc]  
Автор Beco_ (Boogie chillun)
Публикувано19.12.06 18:28



Нямам нищо против, но лично ти не си интересен.



Тема Re: Евреитенови [re: Beco_]  
Автор Aлekc (Прогностик)
Публикувано19.12.06 20:36



На теб, може би.

Но на други може и да съм



Живей и остави и другите да живеят!

Тема Re: Евреитенови [re: Beco_]  
Автор Инфoнacиpaщ@@@@@@@@@@@@@@ ()
Публикувано20.01.07 08:34








Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | (покажи всички)
*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.